Abstracts
Résumé
Si la théorie des ressources a été mobilisée par plusieurs chercheurs pour expliquer la performance du commerce électronique (e-commerce), la complémentarité entre des ressources e-commerce et des ressources organisationnelles complémentaires est cependant peu étudiée. Dans cette étude, nous examinons l’effet d’interaction des capacités e-commerce et des capacités organisationnelles complémentaires sur l’avantage compétitif. Un nouveau modèle a été développé pour tester le rôle de trois modérateurs : orientation client, capacité TI et opportunisme technologique.
Après avoir contrôlé les effets du secteur d’activité, de la taille de l’entreprise et de l’expérience Web, ce modèle a été testé sur un échantillon composé de 91 entreprises. Les résultats de l’analyse ont montré la pertinence du modèle proposé qui a expliqué plus de 70 % de la variance du phénomène étudié.
Cette recherche a montré qu’une orientation client réactive n’exerce pas une influence positive sur la relation « capacités e-commerce – avantage compétitif », alors qu’une orientation technologique proactive renforce la capacité de l’entreprise de tirer profit du commerce électronique.
Mots-clés :
- Capacités e-commerce,
- Orientation client,
- Capacité TI,
- Opportunisme technologique
Abstract
If the Resource-Based View (RBV) was mobilized by several researchers to explain the performance of the e-commerce, the complementarity between e-commerce resources and other organizational resources is however little studied.
In this study, we investigate the effect of the interaction of the e-commerce capabilities and the organizational capabilities on competitive advantage. A new model was developed to test the role of three moderators : customer orientation, IT capability and technological opportunism.
Having controlled the effects of the sector, the size of the firm and the experience Web, this model was tested on a sample of 91 firms. The results of the analysis showed the relevance of the proposed model which explained more than 70 % of the variance of the studied phenomenon. This research showed that a responsive customer orientation does not have a significant effect on leveraging e-commerce capabilities, while a proactive technological orientation reinforces the capacity of the firm to take advantage of electronic commerce.
Resumen
Si la teoría de los recursos se ha movilizado por varios investigadores para explicar el rendimiento del comercio electrónico (e-commerce), la complementariedad entre los recursos de comercio electrónico y los recursos organizativos complementarios, sin embargo esta poco estudiada. En este estudio, se examina el efecto de la interacción de capacidades de comercio electrónico y complementarias capacidades de la organización en la ventaja competitiva. Un nuevo modelo ha sido desarrollado para poner a prueba el papel de tres moderadores : orientación al cliente, capacidad TI y oportunismo tecnológico.
Después de controlar los efectos de la industria, del tamaño de la empresa y de la experencia con el Web, este modelo ha sido probado en una muestra de 91 empresas. Los resultados del análisis mostraron la importancia del modelo propuesto que se explica más del 70 % de la varianza del fenómeno. Esta investigación ha demostrado que la orientación al cliente reactiva no influye en la relación positiva « capacidades comercio electrónico – ventaja competitiva », mientras que un orientación tecnologica proactiva refuerza la capacidad de la empresa para aprovechar el comercio electrónico.
Zusammenfassung
Der ressourcenbasierte Ansatz wurde oft verwendet, um die Leistung des elektronischen Geschäftsverkehrs (E-Commerce) zu erklären. Die Komplementarität zwischen den E-Commerce-Ressourcen sowie den organisatorischen Ressourcen jedoch wurde kaum erforscht. In dieser Studie untersuchen wir die Wechselwirkung dieser beiden komplementären Kapazitäten im Hinblick auf den Wettbewerbsvorteil. Ein neues Modell wurde entwickelt, um die Rollen der Kundenorientierung, der IT-Kapazitäten und der technologischen Anpassung zu testen.
Nach der Kontrolle der Auswirkungen der Branche, der Grösse des Unternehmens und der Web-Erfahrung, wurde das Modell in einer Stichprobe von 91 Unternehmen getestet. Die Ergebnisse der Analyse bestätigten die Aussagekraft des vorgeschlagenen Modells ; mehr als 70 % der Varianz des Phänomens konnten damit erklärt werden.
Eine reaktive Kundenorientierung hat keinen positiven Einfluss auf die Beziehung „E-Commerce-Kapazität und Wettbewerbsvorteil“, während eine pro-aktive Technologieorientierung die Fähigkeit des Unternehmens stärkt, Vorteile aus dem E-Commerce zu generieren.
Appendices
Bibliographie
-
Al-Qirim, N. (2007), « E-commerce adoption in small businesses : cases from New Zealand », Journal of Information Technology Case and Application Research, vol. 9, no 2, p. 28-57.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Amabile, S. (2007), « Les usages d’Internet dans les processus d’innovation et le développement de réseaux interorganisationnels : éléments de la croissance du marché de la PME », Actes de la XVIe Conférence internationale de management stratégique, Montréal, Canada, 6-7 juin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Amabile, S. et M. Gadille (2005), « Usage des technologies Internet et compétitivité des PME : des organisations en réseaux électroniques ? », Actes du Xe colloque de AIM, Disponible sur CD-Rom.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Amit, R. et P.J.H. Schoemaker (1993), « Strategic assets and organizational rent », Strategic Management Journal, vol. 14, no 1, p. 33-46.10.1002/smj.4250140105 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Barney, J.B. (1991), « Firm resources and sustained competitive advantage », Journal of Management, vol. 17, no 1, p. 99-120.10.1177/014920639101700108 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Barua, A., P. Konana, A.B. Whinston et F. Yin (2004), « An empirical investigation of net-enabled business value », MIS Quarterly, vol. 28, no 4, p. 585-620.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Belvaux, B. (2006), « Du e-commerce au multi-canal : les différentes implications d’Internet dans le processus d’achat du consommateur », Revue française du marketing, vol. 209, nos 4-5, p. 49-68.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bharadwaj, A. (2000), « A resource-based perspective on information technology capability and firm performance : an empirical investigation », MIS Quarterly, vol. 24, no 1, p. 169-196.10.2307/3250983 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bharadwaj, S.G., P.R. Varadarajan et J. Fahy (1993), « Sustainable competitive advantage in service industries : a conceptual model and research propositions », Journal of Marketing, vol. 57, no 4, p. 83-99.10.2307/1252221 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bunker, B. et L. Yin (2005), « The effect of e-commerce adoption an small/medium enterprise industry structure, competitive advantage and long-term profitability », Australian Accounting Review, vol. 15, no 3, p. 55-66.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Caceres, R.C. et J. Vanhamme (2003), « Les processus modérateurs et médiateurs : distinction conceptuelle, aspects analytiques et illustrations », Recherche et applications en marketing, vol. 18, no 2, p. 67-100.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Caldeira, M.M. et J.M. Ward (2003), « Using resource-based theory to interpret the successful adoption and use of information systems and technology in manufacturing small and medium-sized enterprises », European Journal of Information Systems, vol. 12, no 2, p. 127-141.10.1057/palgrave.ejis.3000454 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Campbell-Hunt, C. (2000), « What have we learned about generic competitive advantage ? A meta-analysis », Strategic Management Journal, vol. 21, no 2, p. 127-154.10.1002/(SICI)1097-0266(200002)21:2<127::AID-SMJ75>3.0.CO;2-1 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Chatterjee, D., R. Grewal et V. Sambamurthy (2002), « Shaping up for e-commerce : institutional enablers of the organizational assimilation of Web technologies », MIS Quarterly, vol. 26, no 2, p. 65-89.10.2307/4132321 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Chong, S. et G. Pervan (2007), « Factors influencing the extent of deployment of electronic commerce for small-and medium-sized enterprises », Journal of Electronic Commerce in Organizations, vol. 5, no 1, p. 1-29.10.4018/jeco.2007010101 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Damanpour, F. (1996), « Organizational complexity and innovation : developing and testing multiple contingency models », Management Science, vol. 42, no 4, p. 693-716.10.1287/mnsc.42.5.693 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Day, G. (1994), « The capabilities of market-driven organizations », Journal of Marketing, vol. 58, no 4, p. 37-52.10.2307/1251915 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Day, G.S. et R. Wensley (1988), « Assessing advantage : a framework for diagnosing competitive superiority », Journal of Marketing, vol. 52, no 2, p. 1-20.10.2307/1251261 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dembla, P., P. Palvia et B. Krishnan (2007), « Understanding the adoption of Web-enabled transaction processing by small businesses », Journal of Electronic Commerce Research, vol. 8, no 1, p. 1-17.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Dewar, R.D. et J.E. Dutton (1986), « The adoption of radical and incremental innovations : an experimental analysis », Management Science, vol. 32, no 11, p. 1422-1433.10.1287/mnsc.32.11.1422 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Dierickx, I. et K. Cool (1989), « Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage », Management Science, vol. 35, no 12, p. 1504-1511.10.1287/mnsc.35.12.1504 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Eisenhardt, K.M. et J.A. Martin (2000), « Dynamic capabilities : what are they ? », Strategic Journal Management, vol. 21, nos 10-11, p. 1105-1121.10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11<1105::AID-SMJ133>3.0.CO;2-E Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Fornell, C. et D.F. Larcker (1981), « Evaluating structural equations models with unobservable variables and measurement error », Journal of Marketing Research, vol. 18, no 1, p. 39-50.10.2307/3151312 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Garver, M.S. et J.T. Mentzer (1999), « Logistics research methods : employing structural equation modeling to test for construct validity », Journal of Business Logistics, vol. 20, no 1, p. 33-57.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Gerbing D.W. et Anderson J.C. (1988), « An updated paradigm for scale development incorporating unidimensionality and its assessment », Journal of Marketing Research, vol. 25, no 2, p. 186-192.10.2307/3172650 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Grant, R.M. (1991), « The resource-based theory of competitive advantage », California Management Review, vol. 33, no 3, p. 114-135.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Grewal, R., J.M. Comer et R. Mehta (2001), « An investigation into the antecedents of organizational participation in business-to-business electronic markets », Journal of Marketing, vol. 65, no 3, p. 17-33.10.1509/jmkg.65.3.17.18331 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hafeez, K., K.H. Keoy et R. Hanneman (2006), « E-business capabilities model : validation and comparison between adopter and non-adopter of e-business companies in UK », Journal of Manufacturing Technology Management, vol. 17, no 6, p. 806-828.10.1108/17410380610678819 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hill, C.W.L. (1988), « Differentiation versus low cost or differentiation and low cost : a contingency framework », Academy of Management Review, vol. 13, no 3, p. 401- 413.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hitt, M.A., R.E. Hoskisson et R.D. Ireland (1990), « Mergers and acquisitions and managerial commitment to innovation in M-form firms », Strategic Management Journal, vol. 11, no 10, p. 29-47.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Irwin, J.R. et G.H. McClelland (2002), « Heuristiques trompeuses et modèles de régression multiple avec variable modératrice », Recherche et applications en marketing, vol. 17, no 2, p. 87-101.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Kline, R.B. (1998), Principles and Practice of Structural Equation Modelling, New York, Guilford Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lefebvre, E. (1991), « Profil distinctif des dirigeants de PME », Revue internationale PME, vol. 4, no 3, p. 7-26.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lennon, R. et J. Harris (2002), « Customer service on the Web : a cross-industry investigation », Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing, vol. 10, no 4, p. 325-338.10.1057/palgrave.jt.5740057 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Mata, F.J., W.L. Fuerst et J.B. Barney (1995), « Information technology and sustained competitive advantage : a resource-based analysis », MIS Quarterly, vol. 19, no 4, p. 487-505.10.2307/249630 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Melville, N., K. Kraemer et V. Gurbaxani (2004), « Review : information technology and organizational performance. An integrative model of IT business value », MIS Quarterly, vol. 28, no 2, p. 283-322.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Min, S., S. Song et J.S. Keebler (2002), « An Internet-mediated market orientation (IMO) : building a theory », Journal of Marketing Theory and Practice, vol. 10, no 2, p. 1-11.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Narver, J.C. et S.F. Slater (1990), « The effect of a market orientation on business profitability », Journal of Marketing, vol. 54, no 4, p. 20-35.10.2307/1251757 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Pflughoeft, K.A., K. Ramamurthy, E.S. Soofi, M. Yasai-Ardekani et F.M. Zahedi (2003), « Multiple conceptualizations of small business Web use and benefit », Decision Sciences, vol. 34, no 4, p. 467-507.10.1111/j.1540-5414.2003.02539.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Ping, R.A. Jr. (2004), « On assuring valid measures for theoretical models using survey data », Journal of Business Research, vol. 57, no 2, p. 125-141.10.1016/S0148-2963(01)00297-1 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Porter, M.E. (2001), « Strategy and the Internet », Harvard Business Review, mars, p. 63-78.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Porter, M.E. et V. Millar (1985), « How information gives you competitive advantage », Harvard Business Review, juillet-août, p. 149-160.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Raymond, L., F. Bergeron et S. Blili (2005), « Assimilation des affaires électroniques dans les PME manufacturières », Actes du Xe colloque de AIM, Disponible sur CD-Rom.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Raymond, L., F. Bergeron et K. Ben Hamouda (2007), « Alignement du développement des affaires électroniques et de la stratégie d’affaires dans les PME manufacturières : impact sur la performance », Actes de la XVIe Conférence internationale de management stratégique, Montréal, Canada, 6-7 juin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Reix, R. (2003), « Évaluation des sites Web : nouvelles pratiques anciennes théories », Actes du VIIIe colloque de l’AIM sur les nouveaux e-usages et leur intégration dans les entreprises et la société, Grenoble, France, disponible sur le site <www.aim2003.iut2.upmf-grenoble.fr>.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Saini, A. et J.L. Johnson (2005), « Organizational capabilities in e-commerce : an empirical investigation of e-brokerage service providers », Journal of Academy of Marketing Science, vol. 33, no 3, p. 360-375.10.1177/0092070305276150 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Sanders, N.R. (2007), « The benefits of using e-business technology : the supplier perspective », Journal of Business Logistics, vol. 28, no 2, p. 177- 207.10.1002/j.2158-1592.2007.tb00063.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Schermelleh-Engel, K., H. Moosbrugger et H. Müler (2003), « Evaluating the fit of structural equation models : tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures », Methods of Psychological Research Online, vol. 8, no 2, p. 23-74.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Slater, S.F. et J.C. Narver (1994), « Does competitive environment moderate the market orientation-performance relationship », Journal of Marketing, vol. 58, no 1, p. 46-55.10.2307/1252250 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Srinivasan, R. (2000), Essays on Technological Opportunism in Adoption of Radical Technologies by Firms, Thèse de doctorat, Pennsylvania State University.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Srinivasan, R., G.L. Lilien et A. Rangaswamy (2002), « Technological opportunism and radical technology adoption : an application to e-business », Journal of Marketing, vol. 66, no 3, p. 47-60.10.1509/jmkg.66.3.47.18508 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Tallon, P.P, K. Kraemer et V. Gurbaxani (2000), « Executives’ perceptions of the business value of information technology : a process-oriented approach », Journal of Management Information Systems, vol. 16, no 4, p. 145-173.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Teo, T.S. et Y. Pian (2003), « A contingency perspective on Internet adoption and competitive advantage », European Journal of Information Systems, vol. 12, no 2, p. 78-92.10.1057/palgrave.ejis.3000448 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Varadarajan, P.R. et M.S. Yadav (2002), « Marketing strategy and the Internet : an organizing framework », Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 30, no 4, p. 296-312.10.1177/009207002236907 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Wade, M. et J. Hulland (2004), « Review : the resource-based view and information systems research. Review, extension, and suggestions for future research », MIS Quarterly, vol. 28, no 1, p. 107-142.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Wu, F., V. Mahajan et S. Balasubramanian (2003), « An analysis of e-business adoption and its impact on business performance », Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 31, no 4, p. 425-447.10.1177/0092070303255379 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Zhu, K. et K.L. Kraemer (2002), « E-commerce metrics for net-enhanced organizations : assessing the value of e-commerce to firm performance in the manufacturing sector », Information Systems Research, vol. 13, no 3, p. 275-295.10.1287/isre.13.3.275.82 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Zhu, K. et K.L. Kraemer (2005), « Post-adoption variations in usage and value of e-business by organizations : cross-country evidence from the retail industry », Information Systems Research, vol. 16, no 1, p. 61-84.10.1287/isre.1050.0045 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
