Abstracts
Résumé
L’objet de cette contribution est de s’interroger sur le lien entre les fondateurs des nouvelles entreprises de biotechnologies et leur modèle d’entreprise. Cette recherche s’appuie sur l’analyse de 61 nouvelles entreprises de biotechnologies françaises (NEB) et de leurs 129 fondateurs. Elle s’inscrit dans le cadre des théories de la firme basées sur les ressources. Quatre modèles d’entreprise sont différenciés : produit, prestataire de service, plate-forme technologique, bio-santé. Les deux premiers se différencient des deux autres quant aux compétences des équipes de fondateurs, aux modes de valorisation de leur capital humain et des ressources technologiques et financières mobilisées pour assurer leur viabilité.
Mots-clés :
- Biotechnologies,
- Modèle d’entreprise,
- Compétence,
- Entrepreneur,
- Ressource
Abstract
This article highlights the link between founders and their business models. This research is based on comparison of 61 French DBFs and their 129 founders. It is in keeping with the resources’ firm theory. Four distinct business models are identified : product supplier, services provider, technology platform and healthcare. The two first business models are differentiated from the two others in terms of the competencies of founder teams, their human capital valorisation, technological base and financial resources mobilization.
Resumen
El proposito de esta contribucion es interrogarse acerca al lazo entre los fundadores de las nuevas empresas de biotecnologias y su modelo de empresa. Esta busqueda se basa en el analisis de sesenta y una nuevas empresas de biotecnologias francesas (NEB) y en su ciento veinte y nueve fundadores. Se inscribe en el cuadro de las teorias de las firmas fundadas en los recursos. Cuatro modelos de empresas son diferenciados. producto: « prestataire de service », plataforma tecnologica, Bio-Salud. Los dos primeros se diferencian de los dos otros por las competencias de los equipos de fundadores, por los modos de valorizacion de su capital humano et por los recursos tecnologicos y financiarios para velar por su viabilidad.
Zusammenfassung
Dieser Beitrag hat zum Ziel, die Beziehung zwischen den Gründern neuer Unternehmen in der Biotechnologie und ihrem Unternehmensmodell zu hinterfragen. Die Untersuchung stützt sich auf die Analyse von 61 neuen französischen Biotechnologie-Unternehmen und die 129 Gründer. Sie reiht sich in die Theorien über die ressourcen-basierten Unternehmen. Vier Unternehmensmodelle sind zu unterscheiden : Produkt, Dienstleistungslieferant, technologische Plattform, Bio-Gesundheit. Die beiden ersten unterschieden sich von den anderen Typen unter anderem in der Kompetenz der Gründer, in der Bewertungsart von ihrem menschlichen Kapital und den technologischen Ressourcen sowie den mobilisierten Finanzen um die Überlebensfähigkeit zu sichern.
Appendices
Bibliographie
- Audretsch, D.B. et P.E. Stephan (1996), « Company-scientist locational links : the case of biotechnology », American Economic Review, vol. 86, no 3, p. 641-652.
- Audretsch, D.B. et P.E. Stephan (1999), «Knowledge spillovers in biotechnology: sources and incentives », Journal of Evolutionary Economics, vol. 9, p. 97-107.
- Bantel, K. et S.E. Jackson (1989), « Top management and innovations in banking : does the composition of team make difference?», Strategic Management Journal, vol. 10, p. 107-124.
- Barney, J.B. (1991), « Firm resources and sustained competitive advantage », Journal of Management, vol. 17, p. 99-120.
- Barney, J.B. (2001), « Is the resource-based “view” a useful perspective for strategic management research ? Yes », The Academy of Management Review, vol. 26, no 1, p. 41-56.
- Baum, J.A., T. Calabrese et B.S. Silverman (2000), « Don’t go it alone : alliance network composition and startups’ performance in Canadian biotechnology», Strategic Management Journal, vol. 21, p. 267-294.
- Bernasconi, M. et M. Monsted, (2000), Les start-up High Tech, création et développement des entreprises technologiques, Paris, Dunod.
- Boissin, J-P. et M. Trommetter (2001), « Contextes et pratiques du gouvernement des entreprises de biotechnologie», 3e forum de la moyenne entreprise, IAE Caen -AIREPME, Caen, 7 mars.
- Bozeman, B., J.S. Dietz et M. Gaughan (2001), « Scientific and technical human capital : an alternative model for research evaluation », International Journal of Technology Management, vol. 22, nos 7-8, p. 716-740.
- Borch, O.J., M. Huse et K. Senneseth (1999), « Resource configuration, competitive strategies, and corporate entrepreneurship : an empirical examination of small firms», Entrepreneurship Theory and Practice, automne, p. 49-70.
- Brittain, J. et J.H. Freeman (1980), « Organizational proliferation and density dependent selection», dans J. Kimberley et R. Miles (dir.), Organizational Life Cycles, San Fransisco, Jossey-Bass, p. 291-338.
- Casper, S. (2000), « Institutional adaptiveness, technology policy, and the diffusion of new business models : the case of German biotechnology», Organization Studies, vol. 20, no 5, p. 887-914.
- Casson, M. (1991), L’entrepreneur, Paris, Economica.
- Catherine, D. et F. COROLLEUR (2001), « Des modes de financement différents pour des nouvelles entreprises biotechnologiques différentes », Biotechnologies et Finances, juin.
- Catherine, D., F. Corolleur et V. MANGEMATIN (2001), « High tech firms : governance through networks. The example of biotech SMEs in France », 17e colloque du groupe européen des études organisationnelles (Egos), 5-7 juillet, Lyon.
- Chandler, G.N. et S.H. Hanks (1994), « Founder competence, the environment and venture performance», Entrepreneurship Theory and Practice, printemps, p. 77-89.
- Cohen, W.M. et D.A. Levinthal (1990), « Absorptive capacity, a new perspective of learning and innovation», Administrative Science Quarterly, vol. 35, p. 128-152.
- Cooper, A.C. (1993), « Challenges in predicting new firm performance», Journal of Business Venturing, vol. 8, no 3, p. 241-254.
- Cooper, S.Y. (1996), « Entrepreneurship and the location of high technology small firms : implications for regional development», dans R. Oakey et W. During (dir.), New Technology-Based Firms in the 1990s, vol. V, Londres, Paul Chapman, chap. 17, p. 247-267.
- Cooper, A.C, F.J. Gimenon-Gascon et C.Y. Woo (1994), « Initial human and financial capital as predictors of new venture performance », Journal of Business Venturing, vol. 9, p. 371-395.
- Deeds, D., D. DeCAROLIS et J. Coombs (1998), « Firm-specific resources and wealth creation in hightechnology ventures : evidence from newly public biotechnology firms», Entrepreneurship Theory and Pratice, printemps, p. 55-73.
- Deeds, D., D. DeCAROLIS et J. Coombs (1999), « Dynamic capabilities and new product development in high technology ventures : an empirical analysis of new biotechnology firms », Journal of Business Venturing, vol. 15, p. 211-229.
- Edquist, C. (1997), Systems of Innovation. Technologies, Institutions and Organizations, Londres et Washington, Pinter.
- Eisenhardt, K.M. et C.B. Schoonhoven (1990), « Organizational growth : linking founding team, strategy, environment and growth among U.S. semi-conductor ventures», 1978-1988, Administrative Science Quarterly, vol. 35, p. 504-529.
- Floyd, S.W. et B. Wooldridge (1999), « Knowledge creation and social networks in corporate entrepreneurship : the renewal of organizational capability », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 23, p. 123-143.
- Forum Pasteur - Apax (2000), « Créer et développer son entreprise de biotechnologies »,La journée du bio-entrepreneur, Institut Pasteur et Apax Partners & cie, 24 octobre, Paris.
- Gartner, W.B., K.G. Shaver, E. GATEWOOD et J.A. Katz (1994) « Finding the entrepreneur in entrepreneurship», Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 18, no 3, p. 5-10.
- Granstrand, O. (1998), «Towards a theory of technology based firm», Research Policy, vol. 27, p. 465-489.
- Hambrick, D.C. et P.A. Mason (1984), « Upper echelons : the organization as a reflection of its top managers», The Academy of Management Review, avril 1984, vol. 9, no 2, p. 193-206.
- Hamdouch, A. et M.H. Depret (2001), La nouvelle économie industrielle de la pharmacie, structures industrielles, dynamique d’innovation et stratégies commerciales, Paris, Biocampus.
- Jackson, S.E. (1992), « Consequences of group composition for the interpersonal dynamics of strategic issue processing », Advances in Strategic Management, vol. 8, p. 345-382.
- Lemarié, S. et V. Mangematin (1999), « Les entreprises de biotechnologie en France », Biofutur, no 194, novembre, p. 54-66.
- Lorrain, J, A. Belley et L. Dussault (1998), « Les compétences des entrepreneurs », Communication présentée au IVe Congrès international francophone sur la PME, Nancy, Metz.
- Maidique, M.A. et P. Patch (1982), « Corporate strategy and technological policy », dans M.L. Tushman et W.L. Moore (dir.), Readings in the Management of Innovation, p. 273-285, Marshfield, MA, Pitman.
- Maître, B. et G. Aladjidi (1999), Les business models de la nouvelle économie, Paris, Dunod.
- Mason, C. et R. Harrison (1995), « Closing the regional equity capital gap : the role of informal venture capital », Small Business Economics, vol. 7, p. 153-172.
- Mangematin, V., S. Lemarié, J.-P. Boissin, D. Catherine, F. Corolleur, R. Coronini et M. Trommetter (2001), « Development of SMEs and heterogeneity of trajectories : the case of biotechnology in France », Grenoble, INRA-SERD, 20 p., à paraître dans Research Policy.
- Mangematin, V., S. Lemarié et D. Catherine (2002), « French biotech SMEs : towards consolidation », AgBioForum, à paraître.
- McGee, J.E. et M.J. Dowling (1994), « Using R&D cooperative arrangements to leverage managerial experience : a study of technology-intensive new ventures », Journal of Business Venturing, vol. 9, p. 33-48.
- Mustar, P. (1995), « Création d’entreprises : bilan de la décennie », Biofutur, vol. 150, p. 20-24.
- Nilsson, A. (2000), « Biotechnology firms in Sweden : the emergence of a business model », Communication à l ’International Workshop on Comparing the Development of Biotechnology clusters, Centre of Technology, Assessment, Stuttgart, 27-28 janvier.
- Oakey, R.P., W. Faulkner, S.Y. Cooper et V. Walsh (1990), New Firms in the Biotechnology Industry, Londres, Pinter Publisher.
- Orsenigo, L., F. Pammolli, M. Riccaboni, A. Bonaccorsi et G. Turchetti (1998), « The evolution of knowledge and the dynamics of an industry network », Journal of Management and Governance, vol. 1, p. 147-175.
- Penrose, E. (1959), The Theory of the Growth of the Firm, Oxford, Basic Blackwell.
- Pfeffer, J. et G.R. Salancik (1978), The External Control of Organization : A Resource Dependance Perspective, New York, Harper & Row.
- Powell, W.W., K.W. Koput et L. Smith-Doerr (1996), « Interorganizational collaboration and the locus of innovation : networks of learning in biotechnology », Administrative Science Quarterly, vol. 41, p. 116-145.
- Prevezer, M. (1997), «The dynamics of industrial clustering in biotechnology », Small Business Economics, vol. 9, p. 255-271.
- Priem, R.L. et J.E. Butler (2001), « Is the resource-based “view” a useful perspective for strategic management research?», Academy of Management Review, vol. 26, no 1, p. 22-40.
- Romanelli, E. (1989), « Environments and strategies of organization start-up : effects on early survival», Administrative Science Quarterly, vol. 34, p. 369-387.
- Roure, J.B. et M.A. Maidique (1986), « Linking prefunding factors and high-technology venture success : an exploratory study », Journal of Business Venturing, vol. 1, no 3, p. 295-306.
- Roure, J.B. et R.H. Keeley (1990), « Predictors of success in new technology based ventures», Journal of Business Venturing, vol. 5, p. 201-220.
- Saviotti P., M.A. De Looze, S. Michelland et D. Catherine (2000), « The changing marketplace of bioinformatics», Nature Biotechnology, décembre, vol. 19.
- Shan, W., G. Walker et B. Kogut (1994), « Interfirm cooperation and startup innovation in the biotechnology industry», Strategic Management Journal, vol. 15, p. 387-394.
- Simmons, T. (1995), «Top management team consensus heterogenity, and debate as contingent predictors of company performance : the complementary of group structure and process», Academy of Management Best Papers Proceedings, p. 62-66.
- Stephan, P. (1994), « Differences in the post-entry value of biotechnology firms : the role of human capital», Conference on the Post Entry Performance of Firms, Banque du Portugal, Lisbonne, 22-28 juin.
- Stinchcombe, A.L. (1965), «Social structure and organizations», dans J.G. March (dir.), Handbook of Organizations, Chicago, Rand McNally & Company, p. 142-193.
- Stuart, T.E., H. Hoang et R.C. Hybels (1999), « Interorganizational endorsements and the performance of entrepreneurial ventures», Administrative Science Quarterly, vol. 44, p. 315-349.
- Weinzimmer, L.G. (1997), « Top management team correlates of organizational growth in a small business context : a comparative study», Journal of Small Business Management, vol. 35, p. 1-10.
- Woo, C.Y., A.C. Cooper et W.C. Dunkelberg (1991), «The development and interpretation of entrepreneurial typologies», Journal of Business Venturing, vol. 6, p. 93-114.
- Zucker, L.G. et M.R. Darby (1996), « Star scientists and institutional transformation : patterns of invention and innovation in the formation of the biotechnology industry », Proceedings of the National Academy of Science, vol. 93, p. 12709-12716.
- Zucker, L.G., M.R. Darby et J. Amstrong (1998), « Geographically localized knowledge : spill overs or markets ? » Economic Inquiry, vol. 36, p. 65-86.