Abstracts
Résumé
Le développement actuel de la recherche en PME fait émerger de nouveaux champs d’analyse à même d’enrichir les études en ressources humaines. L’intérêt des chercheurs en GRH porte principalement sur les pratiques de recrutement, de formation ou de gestion des compétences. Peu d’études françaises sont consacrées au management des rémunérations en contexte PME. C’est l’une des raisons pour laquelle cet article s’intéresse aux relations qui existent entre la taille de l’entreprise et les pratiques salariales observées.
La question centrale de l’étude peut être posée de la façon suivante : existe- t-il des particularités propres aux PME en matière de gestion des rémunérations ? Quelles sont les pratiques salariales retenues par ces entreprises ? L’effet taille est-il le seul élément d’identité ayant une influence dans la mise en oeuvre de pratiques salariales ?
La conduite de cette recherche s'appuie sur une démarche hypothético- déductive qui consiste, après une revue de la littérature des principales variables de l'étude, à présenter le cadre théorique et conceptuel de l'analyse. Ce cadre conceptuel, appliqué sur la pratique d'individualisation des rémunérations et sur deux mécanismes de participation financière (intéressement et actionnariat), est ensuite validé empiriquement par une étude statistique auprès d'entreprises françaises et par deux études approfondies de PME.
Les analyses et les résultats proposés attestent l'influence de l'effet taille dans le management des rémunérations en PME ainsi que celle du secteur d'activité. Les résultats font également ressortir des variables d'action qui exercent des influences significatives sur le management des rémunérations en PME.
Mots-clés :
- PME,
- Rétribution globale,
- Rémunérations,
- Salaires,
- Taille,
- Identité,
- Participation financière,
- Individualisation,
- Intéressement,
- Actionnariat
Abstract
Research improvement in small businesses leads to complete human resources studies. At present, domains of interest in small businesses relate to recruitment, formation and competencies management. There is not a lot of studies in French research about human resource management and especially about wages. This is the reason why this article focuses on the relations between size and wages. This paper will examine the aspects of the following questions: how to consider and analyze the wage structure and the wage determination ? Could we consider the size as predominant in the choice of wages ?
So, this paper examines whether the determination of wages differs between large and small firms. The first part of this article develops literature review on the concepts of total compensation and size. It leads to present a conceptual model and to test this model on three remuneration practices. Two empirical studies are conducted: a statistical research and two cases of small businesses.
The purpose of this paper is to shed light on some issues by providing empirical results and empirical evidence on the extent of real wage determination between wage rules, firm size wage effect... So this paper investigates the relative importance of internal (size and sector) and external forces in wage formation in the French small businesses. The results show that wages are largely determined by size but not only, external forces are significant as well.
Resumen
El desarrollo actual de la investigación sobre la pequeña y mediana empresa (PyME) revela nuevos dominios de análisis, los cuales permiten enriquecerla investigación en recursos humanos. Los intereses de los investigadores en Gestión de Recursos Humanos (GRH) se enfocan más que todo en los asuntos de reclutamiento, de capacitación o de gestión del conocimiento. Existen pocos estudios franceses sobre el manejo de los salarios en un ámbito de PyME. Es por eso que este articulo está relacionado con el enlace entre el tamaño de una empresa y los hábitos en términos de salarios.
El tema central del estudio se puede resumir así: Existe o no puntos comunes a las PyMEs en términos de manejo de los salarios ? Cuales son los hábitos en cuanto a sueldos de estas empresas ? El criterio del tamaño es o no el único a influenzar la política de sueldos ?
Esta investigación esta basada en un razonamiento de tipo hipotético- deductivo el cual consiste en presentar la teoría y el concepto del análisis despues de haber revisado la literatura existente sobre los diferentes variables del estudio. Este concepto, aplicado a los hábitos de individualización de las remuneraciones ya dos sistemas de participación financiera (a los resultados y como inversionista), se valida, luego, de manera empirica con un estudio estadístico y con dos estudios en profundidad de PyMEs.
Los análisis y los resultados propuestos demuestran la influencia del tamaño de la PyME sobre su política de remuneración. Los resultados permiten además de identificar otras variables de influencia significativa sobre la administración de las remuneraciones de las PyMEs. Este articulo demostra la existencia de un manejo específico a las PyMEs de las remuneraciones, corroborando así el interés y la importancia del asunto en este ámbito.
Zusammenfassung
Die aktuelle Entwicklung der Forschung in kleinen und mittleren Unternehmen hat neue Analysefelder entwickeln lassen, die unter anderem die Forschung im Personalmanagement beeinflusst haben. Das Interesse der Forscher im Personalmanagement orientiert sich in erster Linie an Praktiken der Personalgewinnung, der Personalentwicklung und dem Management der Kompetenzen. Nur wenige französische Studien sind der Personalhonorierung in KMU gewidmet. Dies ist ein Grund, wieso sich der vorliegende Artikel an den Zusammenhänen interessiert, die zwischen der Grösse einer Unternehmung und den beobachteten Formen der Personalhonorierung existieren.
Die zentrale Forschungsfrage kann folgendermassen definiert werden: Existieren bei KMU spezielle Arten der Personalhonorierung ? Welches sind die festgestellten Entlöhnungsformen dieser Unternehmungen ? Ist die Unternehmungsgrösse der einzige identifizierte Effekt, welcher die Entlöhnungsart beeinflusst ?
Der deduktive Aufbau der Studie bestand darin, nach der Durchsicht der wesentlichen inhaltlichen Elemente, den theoretischen und konzeptuellen Rahmen der Analyse zu präsentieren. Dieser konzeptuelle Rahmen, mit Elementen der individuellen Entschädigung und zwei Beteilungsformen, wurde in der Folge durch eine statistische Studie bei französischen Unternehmungen empirisch validiert und durch zwei Studien bei kleinen und mittleren Unternehmungen verlieft.
Die durchgeführten Analysen und Resultate belegen den Einfluss der Unternehmungsgrösse auf die Personalhonorierung in KMU, sowie den Einfluss des Tätigkeitsbereiches der Unternehmung. Die Resultate zeigen ebenfalls signifikant auf, dass Beteiligungen in Form von Aktien stark auf das Honorierungsmanagement in KMU einwirken.
Appendices
Bibliographie
- Amadieu, J.F. (1995), Le management des salaires, Paris, Economica.
- Amadieu, J.F., N. Mercier et F. Brillet (1995), « Méthodes de rémunération et caractéristiques organisationnelles », Paris, Rapport du Ministère.
- Amason, A.C. et H.J. Sapienza (1997), «The effects of top management team size and interaction norms on cognitive and affective conflict», Journal of Management, vol. 23, n° 4, p. 495-516.
- Bailey, W.R. et A.E. Schwenk (1980), « Wage rate variation by size of establishment », Industrial Relations, vol. 19, n° 2, printemps, p. 192-198.
- Baudelot, C. et M. Gollac (1993), «Salaires et conditions de travail», Économie et Statistique, vol. 265, n° 5, p. 65-83.
- Bayad, M. (1995), «La GRH dans les PME», Gestion 2000, Éditorial, vol. 11, n° 1, janvier-février, p. 91-94.
- Bayad, M., H. Mahé de Boislandelle, D. Nebenhaus et P. Sarnin (1995), «Paradoxe et spécificités des problématiques de GRH en PME », Gestion 2000, vol. 11, n° 1, janvier-février, p. 95-108.
- Bayad, M. et D. Nebenhaus (1993), « Les préoccupations de GRH des dirigeants de PME et leur profil », dans G. Trepo et al. (dir.), Universalité et contingence de la GRH, Actes du IVe congrès de l'AGRH, HEC-Paris, Jouy-en-Josas, 18-19 novembre, p. 524-533.
- Benoit, C. et M.D. Rousseau (1990), « La gestion des ressources humaines dans les petites et moyennes entreprises au Québec », Revue internationale PME, vol. 3, n° 1, automne, p. 39-55.
- Black, J., A.M. Greene et P. Ackers (1997), « Size and effectiveness : a case study of a small union », Industrial Relations Journal, vol. 28, n° 2, juin, p. 136-148.
- Branch, B. et D.P. Echevarria (1998), « The bid-ask bias and the size effect : a test of the Blume-Stambaugh bid-ask bias effect hypothesis », Quarterly Review of Economics and Finance, vol. 38, n° 1, printemps, p. 129-148.
- BRILLET, F. (1997), Les déterminants des pratiques salariales : l'exemple de l'individualisation des rémunérations, de l'intéressement et de l'actionnariat, Thèse de doctorat en sciences de gestion, 12 novembre, IAE de Tours.
- Brillet, F. (2000), « Spécificités du management des rémunérations en contexte ME : l'exemple de l'intéressement », Revue de Gestion des Ressources Humaines, n° 35, avril, p. 41-59.
- Brown, C. et J. Medoff (1989), « The employer size-wage effect », Journal of Political Economy, vol. 97, n° 5, p. 1027-1059.
- Cahuc, P. et B. Dormont (1992), « L'intéressement en France : allégement du coût salarial ou incitation à l'effort ? », Économie et Statistique, vol. 257, n° 9, p. 35-44.
- CERC (1987), « Salaires et compléments de rémunération : analyse des pratiques d'entreprises », Document du Centre d'étude des revenus et des coûts, Paris, La Documentation française, quatrième trimestre, p. 87.
- CERC (1990), « Le poids des compléments du salaire dans les pays de la CEE », Notes et graphiques, Paris, La Documentation française, p. 12.
- Chojnacki, J. (1996), « Hiring employees for small business vs. big business », Houston Business Journal, vol. 25, n° 46, 4 mai, Supplément Small Business, p. 5.
- COHEN, W.M. et S. KLEPPER (1996), « A reprise of size and R-D », The Economic Journal, n° 106, juillet, p. 925-951.
- Commeiras, N. (1998), «Rémunération et performance: un état de l'art», Cahier de recherche du LAREGO, nos 33 / 98, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines.
- Coutrot, T. et S. Mabile (1993), « Le développement des politiques salariales incitatrices », dans La Société Française - Données Sociales, INSEE, p. 23.
- Coutrot, T. et J.L. Paraire (1994), « Le développement récent des politiques de motivation des salariés », Premières Synthèses, 18 avril, p. 47.
- d'Amboise , G. et D.J. Garand (1995), « Identification des difficultés et besoins des PME en matière de GRH», Gestion 2000, vol. 11, n° 1, janvier-février, p. 109-132.
- Davis, S.J. et J. Haltiwanger (1996), «Employer size and the wage structure in U.S. manufacturing », Annales d'Économie et de Statistique, nos 41/42, janvier-juin, p. 323-368.
- DONNADIEU, G. (1991), Du salaire à la rétribution : pour une nouvelle approche des rémunérations, Paris, Éditions Liaisons.
- DUCHÉNEAUT, B. (1995), Enquête sur les PME françaises, Paris, Maxima.
- Duchéneaut, B. (1996), Les dirigeants de PME, Paris, Maxima.
- Duchéneaut, B. (1997), « Le profil du dirigeant de moyenne entreprise », Revue Française de Gestion, novembre-décembre, p. 95-11.
- Evans, D.S. (1987), « The relationship between firm growth, size, and age : estimates for manufacturing industries », Journal of lndustrial Economics, n° 35, p. 567-582.
- Evans, D.S. et L.S. Leighton (1989), « Why do smaller firms pay less ? », The Journal of Human Resources, vol. 24, n° 2, p. 299-318.
- FABI, B. et D.J. Garand (1994), « L'acquisition des RH en PME », Revue internationale PME, vol. 6, nos 3/4, p. 91-129.
- Fabi, B., D.J. Garand et N. Pettersen (1993), « La gestion des ressources humaines en PME : proposition d'un modèle de contingence », dans M. Amami et al. (dir.), Compétitivité des PME et marchés sans frontière, Premier Congrès international francophone de la PME, Carthage, Tunisie, p. 216-229.
- Fabi, B. et N. Pettersen (1994), «Diagnostic de la fonction gestion des ressources humaines en contexte de gestion de projets, questionnaire », Document de travail, Trois-Rivières, UQTR, Département d'administration et d'économie, mai.
- FORBES (1997), «Less pay now, maybe more later», F orbes, vol. 160, n° 10, 11 mars, p. 254.
- Fullen-Love, N. et R.W. Scapens (1997), « Performance related pay : a case study of a small business », International Small Business Journal, vol. 15, n° 4, juillet-septembre, p. 16.
- Garand, D.J. et B. Fabi (1992), «État de la recherche. Les pratiques de gestion des ressources humaines, GRH en PME», Revue Organisation, vol. 2, n° 1, automne, p. 61-99.
- Gilbert, G. et P. Picard (1996), «Incentives and optimal size of local jurisdictions», European Economic Review, vol. 40, n° 1, janvier, p. 19-42.
- Graafland, J.J. et M.H.C. Lever (1996), « Internal and external forces in sectoral wage formation: evidence from Netherlands », Oxford Bulletin of Economics and Statistics, vol. 58, n° 2, 1er mai, p. 241-252.
- Gregory, A., J. Matatko et R. Luther (1997), « Ethical unite trust financial performance : small company effects and fund size effects », Journal of Business Finance and Accounting, vol. 24, n° 5, juin, p. 705-725.
- Green, F., S. Machin et A. Manning (1996), «The employer size-wage effect: can dynamic monopsony provide an explanation ? », Oxford Economic Papers, vol. 48, n° 3, juillet, p. 433-455.
- GREPME (1994), Les PME - bilan et perspectives, Paris, Economica.
- Grinyer, P.H. et M. Yasai-Arkedani (1981), « Strategy, structure, size and bureaucracy », Academy of Management Journal, vol. 24, n° 3, p. 471-486.
- Groshen, E.L. (1991), «Five reasons why wages vary among employers», Industrial Relations, vol. 30, n° 3, p. 350-381.
- HUBERMAN, A.M. et M.B. Miles (1991), Analyse des données qualitatives - Recueil de nouvelles méthodes, Bruxelles, De Boeck Université.
- KIMBERLY, J.R. (1976), « Organizational size and the structuralist perspective : a review, critique and proposal », Administrative Science Quarterly, n° 21, décembre, p. 571-597.
- Lac Y, S. (1999), «More money not only key to keeping workers », Nashville Business Journal, vol. 15, n° 15, 4 septembre, p. 16.
- Le Ny, O.M. (1992), « Impact de l'environnement externe et interne sur la définition des politiques de GRH dans les PME », dans P. Louart et al. (dir.), La GRH avec ou sans frontières, Actes du IIP congrès de l'AGRH, Lille, 19-20 novembre, p. 399-405.
- Lever, M.H.C. et W.A. Marquering (1996), «Union coverage and sectoral wages : evidence from the Netherlands », Empirical Economics, vol. 21, n° 4, 1er janvier, p. 483-499.
- Lhéritier, J.L. (1992), « Les déterminants du salaire », Économie et Statistique, n° 257, septembre, p. 9-20.
- Mahé de Boislandelle, H. (1990), «Repérage de la fonction ressources humaines en PME», Revue internationale PME, vol. 3, n° 1, automne, p. 27-37.
- Mottaz, C.J. (1988), « Déterminants of organizational commitment », Human Relations, vol. 41, n° 6, p. 467-482.
- Myers, R. (1998), « Setting the size of your paycheck», Nation's Business, vol. 86, n° 7, juillet, p. 30.
- Person, S. (1995), « Reasonable compensation », Journal of Accountancy, vol. 180, n° 4, octobre, p. 37.
- San Francisco Business Times (1996), «Find a raise that benefits you, too», vol. 10, n° 38, 5 octobre, p. 15.
- Sire, B. (1994), « La gestion des rémunérations au service de la flexibilité », Revue Française de Gestion, n° 98, mars-avril-mai, p. 104-113.
- Sire, B. et P. David (1993), Gestion stratégique des rémunérations, Paris, Éditions Liaisons.
- Stanwick, P.A. et S.D. Stanwick (1998), «Relationship between corporate social performance, and organizational size, financial performance, and environmental performance : empirical examination », Journal of Business Ethics, vol. 17, n° 2, janvier, p. 195-204.
- STOREY, D. (1987), The Performance of Small Firms\ Londres, Croom Helm.
- TENENHAUS, M. (1996), Méthodes statistiques en gestion, Paris, Dunod.
- Wacheux, F. (1996), Méthodes qualitatives et recherche en gestion, Paris, Economica.
- Wadhwani, S. et M. Wall (1990), « The effect of profit sharing on employment, wages, stock returns and productivity : évidence from U.K. micro data », The Economic Journal, n° 100, mars, p. 1-17.
- Winters, R. (1999), « Small company, big plan », Time, vol. 154, n° 10, 9 juin, p. 83.