Abstracts
Abstract
In the context of academic training for social educators in Vienna, increasing emphasis is being placed on supporting the development of core competencies with a focus on forming a detailed appreciation of the client’s situation — “case understanding”. The method of Work Discussion described in this article is based on a psychodynamic theory founded in the psychoanalytic tradition. It enables seminar groups to reflect on, and think in a differentiated manner about, interactions and relationship dynamics between people in psychosocial fields of work. The article introduces key ideas on the professionalism of social pedagogical professionals and explains common theories of professionalization in this research field. Using the example of Work Discussion, I elaborate characteristics of psychodynamically oriented professionalization in academic education and training for social work professionals. The final part of the article is a discussion of how psychodynamically oriented professionalism could facilitate a transformation in professional practice.
Keywords:
- work discussion,
- psychoanalysis,
- professionalization,
- social work
Appendices
Bibliography
- Bion, W. R. (2022). Lernen durch Erfahrung [Learning through experience;10th ed.]. Suhrkamp Taschenbuch.
- Datler, W., & Datler, M. (2014). Was ist „Work Discussion“? Über die Arbeit mit Praxisprotokollen nach dem Tavistockkonzept [What is “work discussion”? The discussion of reported work situations according to the Tavistock Model]. https://services.phaidra.univie.ac.at/api/object/o:368997/preview
- Datler, W., & Stephenson, T. (1999). Tiefenpsychologische Ansätze in der Psychotherapie [Depth psychological approaches in psychotherapy]. In T. Slunecko & G. Sonneck (Eds.), Einführung in die Psychotherapie (pp. 77–139). Facultas/UTB.
- Finger-Trescher, U. (2012). Psychoanalytisch-pädagogisches Können und die Funktion gruppenanalytischer Selbsterfahrung [Psychoanalytic-pedagogical skills and the function of group-analytic self-experience]. In W. Datler, U. Finger-Trescher, & J. Gstach (Eds.), Jahrbuch für Psychoanalytische Pädagogik: Vol. 20. Psychoanalytisch-pädagogisches Können: Vermitteln - Aneignen - Anwenden (pp. 34–52). Psychosozial-Verlag.
- Freud, S. (2000). Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung [Advice for the doctor in psychoanalytic treatment]. In A. Mitscherlich, A. Richards, & J. Strachey (Eds.), Sigmund Freud Studienausgabe: Ergänzungsband. Schriften zur Behandlungstechnik (pp. 169–180). Fischer Taschenbuch Verlag. (Original work published 1912)
- Gahleitner, S. B. (2020). Soziale Arbeit als Beziehungsprofession [Social work as a relationship profession]. In B. Völter, H. Cornel, S. B. Gahleitner, & S. Voß (Eds.), Professionsverständnisse in der Sozialen Arbeit (pp. 101–109). Beltz Juventa.
- Gahleitner, S. B., Hahn, G., & Gremser, R. (Eds.). (2013). Psychosoziale Diagnostik [Psychosocial diagnostics]. Psychiatrie Verlag.
- Harris, M. (1987). The Tavistock training and philosophy. In M. H. Williams (Ed.), Collected papers of Martha Harris and Esther Bick (pp. 259–282). The Clunie Press.
- Heiner, M. (2012). Handlungskompetenz „Fallverstehen“. In R. Becker-Lenz, S. Busse, G. Ehlert, & S. Müller-Hermann (Eds.), Professionalität Sozialer Arbeit und Hochschule: Wissen, Kompetenz, Habitus und Identität im Studium Sozialer Arbeit (pp. 201–217). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94246-9_11
- Heiner, M. (2013). Wege zu einer integrativen Grundlagendiagnostik in der Sozialen Arbeit [Paths to integrative basic diagnostics in social work]. In S. B. Gahleitner, G. Hahn, & R. Gremser (Eds.), Psychosoziale Diagnostik (pp. 18–34). Psychiatrie Verlag.
- Kent, B. (2014). Social work supervision in practice: The Commonwealth and International Library: Social work division. Elsevier Science. http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1879390
- LeCroy, C. W. (Ed.). (2014). Case studies in social work practice (3rd ed.). Wiley.
- Müller, B. (2017). Sozialpädagogisches Können: Ein Lehrbuch zur multiperspektivischen Fallarbeit [Social pedagogical skills: A textbook on multi-perspective casework]. Lambertus-Verlag.
- Nauerth, M. (2016). Verstehen in der Sozialen Arbeit: Handlungstheoretische Beiträge zur Logik sozialer Diagnostik. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10075-9
- Obholzer, A., & Roberts, V. Z. (Eds.). (2019). The unconscious at work: A Tavistock approach to making sense of organizational life (2nd Ed.). Routledge.
- Oevermann, U. (2009). Die Problematik der Strukturlogik des Arbeitsbündnisses und der Dynamik von Übertragung und Gegenübertragung in einer professionalisierten Praxis von Sozialarbeit [The problem of the structural logic of the working alliance and the dynamics of transference and countertransference in a professionalized practice of social work]. In R. Becker-Lenz, S. Busse, G. Ehlert, & S. Müller (Eds.), Professionalität in der Sozialen Arbeit: Standpunkte, Kontroversen, Perspektiven (1st ed., pp. 113–142). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91896-9_6
- Oevermann, U. (2023). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns [Theoretical outline of a revised theory of professionalized action]. In A. Combe & W. Helsper (Eds.), Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (10th ed., pp. 70–182). Suhrkamp Taschenbuch. (Original work published 1996)
- Schön, D. A. (1995). The reflective practitioner. How professionals think in action. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315237473
- Ruch, G., Turney, D., & Ward, A. (Eds.). (2018). Relationship-based social work: Getting to the heart of practice (2nd ed.). Jessica Kingsley. https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6268804
- Rustin, M. (2019). Work discussion: Some historical and theoretical observations. In M. Rustin & J. Bradley (Eds.), Work discussion: Learning from reflective practice in work with children and families (pp. 3–21). Routledge.
- Würker, A. (2022). „Szenisches Verstehen“: Die Bedeutung eines psychoanalytischen Konzepts für die psychoanalytische Pädagogik [“Scenic Understanding”: The significance of a psychoanalytic concept for psychoanalytic pedagogy]. In J. Gstach, B. Neudecker, & K. Trunkenpolz (Eds.), Psychoanalytische Pädagogik zwischen Theorie und Praxis: Festschrift für Wilfried Datler (pp. 165–189). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38751-8_9