Abstracts
Abstract
Continuous profiles of the frost table for a series of traverses in unconsolidated sediments in the Leaf Bay area, Ungava, were obtained using an all terrain vehicle borne impulse radar system. The results correlate extremely well with data obtained by the insertion of rigid temperature probes at frequent intervals along the traverses. Each of the two systems has its own particular advantages and disadvantages. The radar profiling system provides more continuous information and can be carried out more rapidly than the system using the temperature probes. However, it requires some local ground control as regards soil moisture profiles and values for soil texture and soil temperature. A definite advantage of the rigid temperature probe is that it produces a temperature curve as a by-product and this can be used to assess the effect of different terrain factors on heat flow in the soil. It is, furthermore, a much cheaper and less bulky apparatus than the radar equipment, requiring no auxiliary logistical support for field use. Neither method can be applied universally for thaw zone and active layer determination. The trials in the tidal flats were a failure, the earth materials being too stony for the temperature probe and the salt water in the soil not permitting proper signal propagation for the radar. Neither method is suitable for penetrating bedrock and, in such a case, reliance has to be placed on temperature measurements in drillholes.
Résumé
Des profils continus du niveau supérieur du pergélisol dans des sédiments non consolidés le long d’un certain nombre de transects ont été obtenus à l’aide d’un appareil radar léger et de transport facile. Les résultats obtenus concordent bien avec les données recueillies par des sondes rigides installées à intervalles rapprochés le long des transects. Chacune des deux méthodes présentent des avantages et des désavantages. Le radar fournit des renseignements plus rapidement et sur une base plus continue que les sondes. Cependant cette technique doit être accompagnée de vérifications supplémentaires : profil d’humidité du sol, analyses granulométriques et mesures de température. La sonde est beaucoup plus utile à cet égard puisqu’elle fournit également un profil thermique qui permet d’évaluer l’influence de certains facteurs sur le flux de chaleur issu du sous-sol. Les sondes sont également moins chères et de manipulation plus facile que l’appareil radar puisqu’elles ne requièrent pas de moyens logistiques compliqués. Aucune des deux méthodes, cependant, ne peut servir dans tous les cas à délimiter la couche active. Les essais dans les battures, par exemple, ont échoué, le sol étant trop rocheux pour les sondes et l’eau salée ayant gêné la propagation des signaux de radar. En outre, aucune des deux méthodes n’est efficace dans la roche en place; il faut alors s’en tenir aux mesures de température qui proviennent des trous de forage.
Zusammenfassung
Fortlaufende Profile einer Serie von Querschnitten in losen Sedimenten in der Leaf-Bay Gegend, Ungava, erhielt man durch den Gebrauch eines Impuls-Radarsystems von einem Geländefahrzeug aus. Die resultate stimmen sehr genau mit den von steifen Temperatursonden erhaltenen Daten überein. Jedes der beiden Systeme hat seine Vor- und Nachteile. Das Radar-Profil-System ergibt eine mehr fortlaufende Information und kann schneller funktionieren als ein System mit Temperatursonden. Jedoch benötigt es etwas örtliche Bodenkontrolle, wie Bodenfeuchtigkeitsprofile und Angaben über Bodenbeschaffenheit und-temperatur. Ein grosser Vorteil der steifen Temperatursonde ist die so erhaltene Temperaturkurve, die zur Bestimmung des Einflusses von vers-chiedenen Bodenfaktoren auf die Wärmebewegung im Boden dienen kann. Es ist überdies ein viel billigerer und weniger unhandlicher Apparat als die Radarausrüstung, der kein besonderes Transportmittel fur seinen Gebrauch benötigt. Keine der beiden Methoden lässt sich universal zur Bestimmung der Auftauzone und des Auftaubodens anwenden. Die Versuche im Wattenmeer waren ein Fehlschlag, das Erdmaterial war zu steinig fur die Temperatursonde und das Salzwasser im Boden liess eine angemessene Signalfortpflanzung des Radars nicht zu. Keine der beiden Methoden eignet sich fur Felsen, in diesem Falle muss man auf Temperaturmessungen in Bohrlôchern zurückgreifen.