Abstracts
Résumé
En 2007, l’Organisation mondiale de la Santé a publié un guide mondial permettant aux acteurs d’innover sur les environnements bâti et social afin d’assurer un vieillissement actif des aînés. Ce guide propose aux municipalités d’adopter l’approche « ville-amie des aînés » (VADA) en améliorant les infrastructures et les équipements mis à leur disposition ainsi que les services, notamment en matière de loisir, de santé et de transport. Notre article a pour but d’évaluer la portée des mesures mises en place par les différents acteurs sociaux de Saint-Quentin et de Grand-Sault au Nouveau-Brunswick, deux localités ayant entrepris la démarche VADA. Sur le plan théorique, notre cadrage repose sur le modèle de gérontologie environnementale qui agit sur le processus de gouvernance territoriale. Préconisant une approche qualitative, notre méthode d’analyse a consisté en la réalisation d’entrevues semi-dirigées effectuées auprès d’intervenants et de partenaires impliqués dans la démarche VADA et en la tenue de groupes de discussion auprès d’aînés. En dépit de la volonté manifestée par les élus, nos résultats révèlent que la démarche a relativement peu contribué à l’amélioration de la qualité de vie des aînés en raison de difficultés liées à l’absence d’un leadership partagé, aux nouvelles responsabilités que doivent assumer les acteurs locaux, à des problèmes de communication, de concertation et de démobilisation, mais aussi à la méconnaissance du projet, tant de la part des acteurs sociaux que des aînés, et à l’actuelle pandémie.
Mots-clés :
- vieillissement,
- VADA,
- gouvernance territoriale,
- Nouveau-Brunswick
Abstract
In 2007, the World Health Organization published a global guide on innovations to the built and social environments that would ensure active aging for seniors. This guide suggests that municipalities adopt an “age-friendly city” approach, i.e. by improving the infrastructure, equipment and services used by seniors, particularly in terms of leisure, health and transportation. This paper aims to assess the scope of the measures put in place by the various social actors of two communities that have implemented the VADA process in New Brunswick, Saint-Quentin and Grand Falls. On a theoretical level, our framework is based on the model of environmental gerontology, which acts on the territorial governance process. Advocating a qualitative approach, our analysis method consisted of conducting semi-directed interviews with stakeholders and partners involved in the VADA process and holding focus groups with seniors. Despite the aims expressed by the elected officials, our results show that the approach fell short in improving the quality of life of seniors due to difficulties related not only to a lack of shared leadership, to the new responsibilities that fell on local actors, to communication consultation and demobilization issues, but also to a lack of knowledge of the project, both on the part of social actors and seniors, and to the current pandemic.
Keywords:
- aging,
- VADA,
- territorial governance,
- New Brunswick
Appendices
Bibliographie
- Adamson, D. (2010). Community empowerment : Identifying the barriers to “purposeful” citizen participation. International Journal of Sociology and Social Policy, 30(3-4), 114-126. https://doi.org/10.1108/01443331011033319
- Andrews, G. J., Cutchin, M., McCracken, K., Philips, D. R. et Wiles, J. (2007). Geographical gerontology : The constitution of a discipline. Social Science and Medecine, 65(1), 151-168. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.02.047
- Association francophone des aînés du Nouveau-Brunswick. (2016). Guide pour la réalisation de la démarche communauté amie des aînés. Créer un milieu favorisant le plein épanouissement des aînés et le vieillissement actif. Le Mouvement du mieux-être. https://www.wellnessnb.ca/wp-content/uploads/2016/07/Guide-Communauté-Amie-des-Aînés_FR.pdf
- Aung, M. N., Koyanagi, Y., Ueno, S., Tiraphat, S. et Yuasa, M. (2022). Age-friendly environment and community-based social innovation in Japan : A mixed-method study. The Gerontologist, 62(1), 89-99. https://doi.org/10.1093/geront/gnab121
- Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Presses universitaires de France.
- Batellier, P. et Sauvé, L. (2011). La mobilisation des citoyens autour du gaz de schiste au Québec : les leçons à tirer. Gestion, 36(2), 49-58. https://doi.org/10.3917/riges.362.0049
- Besançon, E., Chochoy, N. et Guyon, T. (2013). L’innovation sociale. Principes et fondements d’un concept. L’Harmattan.
- Besse, M. (2019). L’équipe, ça va pas d’soi ! Comment l’instituer ? VST – Vie sociale et traitements, 4(144), 32-36. https://doi.org/10.3917/vst.144.0032
- Bherer, L. et Breux, S. (2012). L’apolitisme municipal. Bulletin d’histoire politique, 21(1), 170-184. https://doi.org/10.7202/1011705ar
- Black, K. et Oh, P. (2022). Assessing age-friendly community progress : What have we learned ? The Gerontologist, 62(1), 6-17. https://doi.org/10.1093/geront/gnab051
- Breux, S. et Bherer L. (2011). Les élections municipales au Québec : enjeux et perspectives. Presses de l’Université Laval.
- Breux, S. et Couture, J. (2022). Circulation de l’information et définition de la démocratie dans certaines municipalités québécoises : points de vue des élus municipaux et de quelques acteurs clés. Politique et Sociétés, 41(2), 19-42. https://doi.org/10.7202/1086923ar
- Broussy, L. (2014). Dix mesures pour adapter la société française au vieillissement. Dunod.
- Buffel, T. (dir.). (2015). Researching age-friendly communities. Stories from older people as co-investigators. The University of Manchester Library.
- Buffel, T., Handler, S. et Phillipson, C. (dir.). (2019). Age-friendly cities and communities : A global perspective. Policy Press.
- Cao, Q., Dabelko-Schoeny, H. I., White, K. M. et Choi, M.-S. (2020). Age-friendly communities and perceived disconnectedness : The role of built environment and social engagement. Journal of Aging and Health, 32(9), 1-24. https://doi.org/10.1177/0898264319865421
- Caradec, V. (2012). Sociologie de la vieillesse et du vieillissement (3e éd.). Armand Colin.
- Caradec, V., Chamahian, A., Marier, P. et Séguin, A.-M. (2017). Introduction : les territoires du vieillissement. Lien social et Politiques, (79), 4-16. https://doi.org/10.7202/1041729ar
- Chapon, P.-M. (dir.). (2013). Bâtir une ville pour tous les âges. La documentation française.
- Chapon, P.-M., Lefebvre, P.-O., Philipona, A. et Finot, F. (2015). Mesurer l’impact d’une démarche ville amie des aînés sur un territoire par la mise en place d’indicateurs transversaux. Gériatrie et psychologie neuropsychiatrie du vieillissement, 13(2), 169-175. https://doi.org/10.1684/pnv.2015.0536
- Davern, M., Winterton, R., Brasher, K. et Woolcock, G. (2020). How can the lived environment support healthy ageing ? A spatial indicators framework for the assessment of age-friendly communities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 1-20. https://doi.org/10.3390/ijerph17207685
- Denieuil, P.-N. (2008). Développement social, local et territorial : repères thématiques et bibliographiques sur le cas français. Mondes en développement, 2(142), 113-130. https://doi.org/10.3917/med.142.0113
- Fields, N. L. (2019). Creating aging-friendly communities. Journal of Gerontological Social Work, 62(4), 498-499. https://doi.org/10.1080/01634372.2018.1550832
- Gardet, É. et Gandia, R. (2014). Les modalités de résolution de conflits au sein de réseaux d’innovation. Revue française de gestion, 240(40), 45-61. https://doi.org/10.3166/RFG.240.45-61
- Garon, S., Beaulieu, M. et Veil, A. (2008). Le programme Villes amies des aînés de l’Organisation mondiale de la santé : une occasion de reconnaissance pour les aînés. Éthique publique, 10(2), 117-125. https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.1471
- Garon, S., Beaulieu, M. et Veil, A. (2011). Villes amies des aînés au Québec : agir sur les environnements bâtis et sociaux. Urbanité, 20-22. https://ouq.qc.ca/wp-content/uploads/2018/04/urbanite-automne2011-lr.pdf
- Garon, S. et Veil, A. (2011). Les villes amies des aînés au Québec : un mouvement de changement à large échelle en faveur des aînés. Vie et vieillissement, 9(1), 6-12. https://certarecherche.ca/wp-content/uploads/2022/12/garon-veil_les-villes-amies-mouvement-de-changement_2011.pdf
- Golant, S. M. (2014). Age-friendly communities : Are we expecting too much ? IRPP Insight, (5), 1-20. https://irpp.org/wp-content/uploads/2014/02/insight-no5.pdf
- Gonyea, J. G. et Hudson, R. B. (2015). Emerging models of age-friendly communities : A framework for understanding inclusion. Public Policy and Aging Report, 25(1), 9-14. https://doi.org/10.1093/ppar/pru056
- Goudreault, N., Garon, S., Veil, A. et Lévesque, N. (2020). Arrimage entre le RSSS et les municipalités dans le programme MADA : une analyse selon un modèle de la gouvernance collaborative. Enfances, familles, générations,36. http://journals.openedition.org/efg/10841
- Jodelet, D. (dir.). (2003). Les représentations sociales. Presses universitaires de France.
- Johnson, J. M., Hermosura, B. J., Price, S. L. et Gougeon, L. (2021). Factors influencing interprofessional team collaboration when delivering care to community-dwelling seniors : A metasynthesis of Canadian interventions. Journal of Interprofessional Care, 35(3), 376-382. https://doi.org/10.1080/13561820.2020.1758641
- Keating, N., Eales, J. et Phillips, J. E. (2013). Age-friendly rural communities : Conceptualizing ‘best-fit’. Revue canadienne du vieillissement, 32(4), 319-332. https://doi.org/10.1017/s0714980813000408
- Kendig, H. (2003). Directions in environmental gerontology : A multidisciplinary field. The Gerontologist, 43(5), 611-614. https://doi.org/10.1093/geront/43.5.611
- Klein, A. (2018). Vieillissement, innovation et territoire. Le cas de l’île de La Réunion. L’Harmattan.
- Klein, J.-L. (2005). Vers le développement par l’initiative locale : une perspective opérationnelle. Dans D. Lafontaine et B. Jean (dir.), Territoires et fonctions (p. 257-266). CRDT-GRIDEQ.
- Klein, J.-L. (2012). Le leadership partagé : une condition pour le développement local. Dans M. Fahmy (dir.), L’état du Québec 2012 (p. 84-91). Boréal.
- Lachapelle, R. et Bourque, D. (2020). Intervenir en développement des territoires. Presses de l’Université du Québec.
- Lambelet, A., Pichonnaz, D. et Hugentobler, V. (2017). Les territoires de l’animation en établissements pour personnes âgées : concilier contraintes organisationnelles et souci de la qualité de vie des résident-e-s. Lien social et Politiques, (79), 93-112. https://doi.org/10.7202/1041734ar
- Le Galès, P. (1995). Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine. Revue française de science politique, 45(1), 57-95. https://www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1995_num_45_1_403502
- Leloup, F., Moyart, L. et Pecqueur, B. (2005). La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ? Géographie, économie, société, 7(4), 321-331. https://doi.org/10.3166/ges.7.321-331
- Lenormand, P. (2014). Un instrument d’action publique pour la gouvernance Pyrénéenne : l’expérience du SIG Pyrénées. Géographie, économie, société, 16(1), 47-63. https://doi.org/10.3166/ges.16.47-63
- Liddle, J., Pitcher, N., Montague, K., Hanratty, B., Standing, H. et Scharf, T. (2020). Connecting at local level : Exploring opportunities for future design of technology to support social connections in age-friendly communities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 1-24. https://doi.org/10.3390/ijerph17155544
- Lord, S. et Piché, D. (dir.). (2018). Vieillissement et aménagement. Perspectives plurielles. Presses de l’Université de Montréal.
- Luc, É. (2010). Le leadership partagé (2e éd.). Presses de l’Université de Montréal.
- Lui, C.-W., Everingham, J.-A., Warburton, J., Cuthill, M. et Bartlett, H. (2009). What makes a community age-friendly : A review of international literature. Australasian Journal on Ageing, 28(3), 116-121. https://doi.org/10.1111/j.1741-6612.2009.00355.x
- Mahmood, A., Seetharaman, K., Jenkins, H.-T. et Chaudhury, H. (2022). Contextualizing innovative housing models and services within the age-friendly communities framework. The Gerontologist, 62(1), 66-74. https://doi.org/10.1093/geront/gnab115
- McGarry, P. (2018). Developing age-friendly policies for cities : Strategies, challenges and reflections. Dans T. Buffel, S. Handler et C. Phillipson (dir.), Age-friendly cities and communities : A global perspective (p. 231-250). Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447331315.003.0012
- Miller, G. (2017). No place to grow old : How Canadian suburbs can become age-friendly. IRPP Insight, (14), 1-25.
- Morin, L. (2021). Quand l’action concertée devient source de savoirs : étude sur les apprentissages réalisés par des acteurs impliqués dans une expérience de développement local en organisation communautaire en milieu rural. Organisations et territoires, 30(2), 159-176. https://doi.org/10.1522/revueot.v30n2.1359
- Morse, J. M., Barrett, M., Mayan, M., Olson, K. et Spiers, J. (2002). Verification strategies for establishing reliability and validity in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 1(2), 13-22. https://doi.org/10.1177/160940690200100202
- Organisation mondiale de la Santé. (2002). Vieillir en restant actif. Cadre d’orientation. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67758/WHO_NMH_NPH_02.8_fre.pdf
- Organisation mondiale de la Santé. (2007). Guide mondial des villes-amies des aînés. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43753/9789242547306_fre.pdf
- Organisation mondiale de la Santé. (2018). LeRéseau mondial des villes et communautés amies des aînés. Rétrospective des 10 dernières années, et perspective de la prochaine décennie. https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1170757/retrieve
- Paris, M. et Garon, S. (2018). Collaborative governance to meet the challenge of aging : The case of age-friendly cities and communities. Dans C. M. Rocan (dir.), Building bridges : Cases studies in collaborative governance in Canada (p. 81-112). Invenire.
- Paris, M. et Garon, S. (2020). La gouvernance collaborative comme un prisme conceptuel pour comprendre le programme Ville-amie des aînés au Québec : étude de quatre cas contrastés. Revue canadienne de politique sociale, 80, 50-71. https://crsp.journals.yorku.ca/index.php/crsp/article/view/40354
- Pecqueur, B. (2014). Esquisse d’une géographie économique territoriale. L’Espace géographique, 43(3), 198-214. https://doi.org/10.3917/eg.433.0198
- Peter-Davis, N. D., Burant, C. J. et Braunschweig, H. M. (2001). Factors associated with volunteer behavior among community dwelling older persons. Activities, Adaptation and Aging, 26(2), 29-44. https://doi.org/10.1300/J016v26n02_03
- Richard, L., Gagné, J. et Lehoux, P. (2006). S’engager à titre de collaborateur bénévole dans un projet de recherche participative : les motivations d’un groupe d’aînés. Service social, 52(1), 17-30. https://doi.org/10.7202/015952ar
- Rousseau, F. (2018). Construire le bien-être des aînés dans les territoires. Territorial.
- Savoie-Zajc, L. (2016). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier et I. Bourgeois (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données (6e éd., p. 327-364). Presses de l’Université du Québec.
- Simard, M. (2016). Les petites localités rurales de l’Atlantique : une analyse sous l’angle de la fragilité et de la fragilisation territoriale. Revue de l’Université de Moncton, 47(1), 101-135. https://doi.org/10.7202/1039048ar
- Simard, M. (2017-2018). La contribution du modèle de renforcement des capacités dans la mise en oeuvre de la démarche MADA. Études de cas en Acadie du Nouveau-Brunswick. Francophonies d’Amérique, (44-45), 115-136. https://doi.org/10.7202/1055907ar
- Simard, M. (2018). Le JAL : un demi-siècle de luttes et de débats. Bilan et perspectives nouvelles d’une expérience de développement communautaire en milieu rural fragile. GRIDEQ.
- Stephens, C., Szabó, Á., Allen, J. et Alpass, F. (2019). A capabilities approach to unequal trajectories of healthy aging : The importance of the environment. Journal of Aging and Health, 31(9), 1527-1548. https://doi.org/10.1177/0898264318779474
- Torre, A. (2011). Les processus de gouvernance territoriale. L’apport des proximités. Pour, 2-3(209-210), 114-122. https://doi.org/10.3917/pour.209.0114
- Tremblay, D.-G., Klein, J.-L. et Fontan, J.-M. (2016). Initiatives locales et développement socioterritorial (2e éd.). Presses de l’Université du Québec.
- Vaillies, S. (2006). Pour une approche systémique de la qualité des relations. Étude d’un projet technologique pour un organisme médical professionnel. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, 12(26), 143-177. https://doi.org/10.3917/rips.026.0143
- Van Campenhoudt, L., Marquet, J. et Quivy, R. (2017). Manuel de recherche en sciences sociales (5e éd.). Dunod.
- van Hoof, J., Marston, H. R., Brittain, K. R. et Barrie, H. R. (2019). Creating age-friendly communities : Housing and technology. Healthcare, 7(4), 1-6. https://doi.org/10.3390%2Fhealthcare7040130
- Vanlierde, A. et Houioux, G. (2021). La participation citoyenne des aînés dans les politiques municipales : évaluation du processus « Ville amie des aînés ». Pensée plurielle, 1(53), 140-157. https://doi.org/10.3917/pp.053.0140
- Viriot Durandal, J.-P., Moulaert, T., Scheider, M., Garon, S. et Paris, M. (2018). Adaptation des territoires au vieillissement : politiques publiques et formes d’agencement démocratique. Retraite et société, 1(79), 17-41. https://doi.org/10.3917/rs1.079.0017
- Viriot-Durandal, J.-P., Pihet, C. et Chapon, P.-M. (dir). (2012). Conclusion. Dans Les défis territoriaux face au vieillissement (p. 177-183). La documentation française.
- Wahl, H.-W. et Weisman, G. D. (2003). Environmental gerontology at the beginning of the new millennium : Reflections on its historical, empirical, and theoretical development. The Gerontologist, 43(5), 616-627. https://doi.org/10.1093/geront/43.5.616
- Wiles, J. L., Leibing, A., Guberman, N., Reeve, J. et Allen, R. E. S. (2012). The meaning of “aging in place” to older people. The Gerontologist, 52(3), 357-366. https://doi.org/10.1093/geront/gnr098
- Woolrych, R. et Sixsmith, J. (2020). Ageing in an unequal world : Implications for age-friendly cities and communities. Pixo, 4(13), 16-32. https://doi.org/10.15210/PIXO.V4I13.19383