Abstracts
Résumé
L’article analyse les formes de pilotage local d’une « zone de développement high-tech » créée par l’État chinois il y a une quinzaine d’années dans la ville de Zhuhai, située au sud de la Chine près de Macao. L’article interroge les modalités locales d’une coalition de croissance qui s’est progressivement constituée dans ce cas autour du high-tech : règles partagées, réseau d’acteurs à la fois publics et privés en interaction forte, intégration en fonction d’un leadership local plutôt souple au regard des conditions chinoises habituelles. Est-il pour autant possible dans ce cas de parler d’un « régime partiel (ou local) de gouvernance », au sens de la littérature scientifique correspondante ?
Mots-clés :
- Leadership politique,
- gouvernance,
- élites économiques
Abstract
The case study presented here is about local government of a high-tech zone, created some fifteen years ago by the Chinese State within Zhuhai City, in the south of the country, very near from Macao. The article analyzes the progressive development of a growth coalition based on shared rules, a policy network of both public and private actors, and supported by a rather indirect political leadership (compared to Chinese practices). The rationale to be tested here is about the case conformity with « local governance regime », as defined in the corresponding scientific literature.
Keywords:
- Political leadership,
- governance,
- economic elites
Appendices
Bibliographie
- André, P. (dir.). (2014). La Chine aujourd’hui, Dynamiques domestiques et internationales, Presses universitaires du Septentrion.
- Cabestan, J.-P. (2004). La Chine évoluerait-elle vers un autoritarisme « éclairé » mais ploutocratique ? Perspectives chinoises, 84/4.
- Cao, C. (2004). L’industrie chinoise face au développement technologique. Perspectives Chinoises, 83.
- Camau, M., Massardier, G. (dir.). (2009). Revisiter les régimes. Démocraties et autoritarismes. Fragmentation et hybridation des régimes, Karthala.
- Chan, A., Unger, J. (1995). China, Corporatism and the East Asian Model. The Australian Journal of Chinese Affairs.
- Chen, S. (2003). Politiques publiques et stratégie de développement. L’État chinois en perspective. Perspectives chinoises, 77/3.
- Egeberg, M., Trondal, J. (2009). Political leadership and bureaucratic autonomy : effects of agencification, Governance, 22/4.
- Epstein, R. (2005). Gouverner à distance. Quand l’État se retire des territoires, Esprit, 319/11.
- Evans, P. (1979). Dependent development: The alliance of multinational, state and local capital in Brazil, Princeton University Press.
- Faure, A. (1997). Territoires et subsidiarité : l’action publique à la lumière d’un principe controversé, L’Harmattan.
- Fishkin, J. (1991). Democracy and Deliberation, Yale University Press.
- Ganne, B., Lu, S. (2011). Local Economic Development and Transformations of the Political Discourse and Practices in China: Case Analyses from the Zhejiang Region from the Eighties. European Journal of East Asian Studies.
- Gaudin, J. P. (2012). Critique de la gouvernance, Éditions de l’Aube.
- Guiheux, G. (2003). Sociologie des acteurs économiques dans une Chine en transition. Revue internationale et stratégique, 2/50.
- Hermet, G. (1975). Dictature bourgeoise et modernisation conservatrice : problèmes méthodologiques de l’analyse des situations autoritaires. Revue française de science politique, 25/6.
- He, B., Warren, M. (2011). Authoritarian deliberation. The deliberative turn in Chinese political development. Perspective on politics, 9.
- Hooghe, L., Marks, G. (2001). Multi-level governance and European Integration, Lanham: Rowman & Littlefield.
- Jacobsson, B., Sundstrom, G. (2007). Transformations in the Swedish Administrative Model. ECPR Papers.
- King, G., Pan, J., Roberts, M. E. (2013). How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression. American Political Science Review, 2 (May), 107: 1-18.
- Lam, W. (2011). The death of factions within the CCP? China Brief.
- Ledeneva, A. (2013). Can Russia modernise? Sistema, power networks and informal governance, Cambridge University Press.
- Liao, L. (2015). Déconcentration et transferts des compétences économiques en Chine, thèse de science politique, IEP Aix-en-Provence.
- Logan, J., Molotch, H. (2007). The social construction of cities, University of California Press.
- Massardier, G. et coll. (2014). Les coalitions multiniveaux d’action publique, Cahiers des Ifre, Maison des sciences de l’homme.
- Rocca, J. L. (2002). La société chinoise à la lecture d’une analyse critique de la modernité. Perspectives chinoises, 71/1.
- Soulas, T. (2017). Une leçon de soft power : le rôle des coopérations états-uniennes avec la Chine dans l’exportation de l’enseignement de la gestion, Revue internationale des études du développement, vol. 231, no 3.
- Stoker, G., Mossberger, K. (1994). Urban regime theories in comparative perspective. Environment and Planning, Sage.
- Volpe, S. (2015). Quels droits politiques pour les non-citoyens ? L’expérience de représentation à Rome 2000-2008, thèse de science politique, IEP Aix-en-Provence.