Abstracts
Résumé
La littérature académique en gouvernance d’entreprise étudie en particulier la séparation entre propriété et contrôle au sein de l’actionnariat des entreprises privées. Cet article propose une synthèse critique et des illustrations internationales des résultats les plus récents en la matière. En particulier, il détaille les mécanismes permettant aux actionnaires dominants d’accroître leur contrôle d’une société, parmi lesquels : les structures pyramidales, les participations croisées et les actions à droits de vote multiples, qui offrent la possibilité de découpler le contrôle de la part effectivement détenue dans le capital de l’entreprise. Ces phénomènes, plus ou moins présents dans les différentes régions du monde, jouent un rôle fondamental puisqu’ils contribuent à l’accroissement des asymétries entre actionnaires d’une même entreprise et engendrent des opportunités de bénéfices privés en faveur de certains d’entre eux. Leur impact s’étend bien au-delà de la sphère de l’entreprise concernée et peut affecter le fonctionnement même des marchés financiers. La quantification du niveau de contrôle au sein d’un empire industriel peut être obtenue à l’aide de diverses méthodes. Les développements récents en la matière sont résumés et l’application à des cas internationaux réels est discutée.
Abstract
The academic literature on corporate governance has taken a particular interest in the separation of property and control within bodies of corporate shareholders. This article provides a critical synthesis and international examples of the most recent results in this area. More particularly, it outlines the mechanisms through which controlling shareholders increase their control over a corporation (including pyramid structures), cross-shareholding, and shares with multiple voting rights. All of these mechanisms potentially provide the means of divorcing control from the proportion of corporate capital stock effectively held. These phenomena, present to a lesser or greater degree across the planet, play a fundamental role as they increasingly skew the relationship among shareholders of the same corporation while also creating opportunities for private benefits for some. Their impact extends well beyond the sphere of the corporation itself and may even affect the operation of financial markets. There are several ways of quantifying the level of control within an industrial empire. Recent developments in this field are summarized, and their application to true international cases is discussed.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Aghion, P. and P. Bolton (1992), « An incomplete contract approach to financial contracting », Review of Economic Statistics, 59, 473-494.
- Aoki, M. (1990), « Toward an economic model of the Japanese firm », Journal of Economic Literature, 28, 1-27.
- Baldone, S., F. Brioschi et S. Paleari (1997), « Ownership measures among firms connected by cross-shareholdings and a further analogy with Input-Output theory », mimeo, Politecnico di Milano.
- Barca, F. (1996), « On Corporate governance in Italy: issues, facts and agenda », Fondazione Eni Enrico Mattei Note di Lavoro, Working Paper No. 10/96.
- Barca, F. et M. Becht (éd.) (2001). The Control of Corporate Europe. Oxford : Oxford University Press.
- Barclay, M.J. et C.G. Holderness (1991), « Negotiated Block Trades and Corporate Control », Journal of Finance, 46, 861-878.
- Barr, G., J. Gerson et B. Kanter (1997), « Shareholders as agents and principals: The case of South Africa’s Corporate Governance System », dans A Comparison of the U.S., Japan and Europe, Donald H. Chew (éd.), p. 297-310.
- Baumol, W. (1959). Business Behavior, Value and Growth. New York : Macmillan.
- Bebchuk, Lucian A., R. Kraakman, et G. Triantis (1999), « Stock Pyramids, Cross-ownership, and Dual Class Equity: the Creation and Agency Costs of Separating Control From Cash Flow Rights », NBER Working Paper, 6951.
- Berle, A. et G. Means (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York : Macmillan.
- Bianchi, M., M. Bianco et L. Enriques (2001), « Pyramidal Groups and the Separation between Ownership and Control in Italy », dans Barca et Becht (2001), 154-187.
- Bianchi, M. et P. Casavola (1996), « Piercing the corporate veil. Truth and appearance in Italian listed pyramidal group », Fondazione Eni Enrico Mattei Note di Lavoro, Working Paper No. 06/96.
- Bianchi, M., P. Casavola et A. Ferrando (1997), « Pyramidal Groups and External Finance: an Empirical investigation », Banca d’Italia, Servizio Studi.
- Biebuyck, T. (2002), « La Gestion de portefeuille d’Albert Fère », Mémoire de fin d’études, École de Commerce Solvay (ULB).
- Black, B.S. (1990), « Shareholder Passivity Reexamined », Michigan Law Review, 89, 520-608.
- Bloch E. et E. Kremp (2001), « Ownership and Voting Power » dans Barca et Becht (2001).
- Brioschi, F., L. Buzzachi et M.G. Colombo (1989), « Risk Capital Financing and the separation of Ownership and Control in Business Groups », Journal of Banking and Finance, 13, 747-772.
- Chapelle A. (2001). Corporate Governance en Belgique: L’effet des pyramides. Bruxelles Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Chapelle, A et A. Szafarz (2001), « Ownership and Control: Dissecting the Pyramid », Working Paper, Centre Emile Bernheim (Solvay Business School, ULB).
- Claessens, S., S. Djankov et L.H.P. Lang (1999), « Corporate diversification in East Asia: The Role of Ultimate Ownership and Group Affiliation », Policy Research Paper 2089, Washington, D.C. : World Bank.
- Claessens, S. ,S. Djankov et L.H.P. Lang (2000), « The Separation of ownership and control in East Asian Corporations », Journal of Financial Economics, 58, 81-112.
- Colmant, B. (2002), « Décote boursière des holdings: quelques considérations intuitives », Revue Bancaire et Financière, 2/3, 171-182.
- De Angelo H., et L. De Angelo (1985), « Managerial Ownership and Voting Rights: A study of Public Corporations with Dual Classes of Common Stock », Journal of Financial Economics, 14, 33-69.
- Demsetz, H. (1983), « The Structure of Ownership and the Theory of the Firm », Journal of Law and Economics, 26, 375-390.
- Dhillon, Johnson et Upinder (1994), « The Effects of Dividends Changes on Stock and Bond Prices », Journal of Finance, 49/1, 281-289.
- Dyck A. et L. Zingales (2001), « Private Benefits of Control: An International Comparison », Cambridge, MA et Chicaog : Harvard Business School et University of Chicago.
- Ehrhardt, O. et E. Nowak (2001), « Private Benefits and Minority Shareholder Expropriation — Empirical Evidence from IPOs of German Family-Owned Firms », No. 2001/10, Centre for Financial Studies.
- Ellerman, D. (1991), « Cross-Ownership of Corporations: A New Application of Input-Output Theory », Metroeconomica, 42, 33-46.
- Faccio M. et L.H.P. Lang (2000), « The Separation of Ownership from Control: An Analysis of Ultimate Ownership in Western Europe », The Chinese University of Hong Kong.
- Franks, J. et C. Mayer (1995), « Ownership and Control », dans H. Siebert (éd.) Trends in Business Organization: Do Participation and Co-operation Increase Competitiveness?, Tubingen : J.C.B. Mohr.
- Franks, J. et C. Mayer (1998), « Ownership and Control in Europe », dans P. Newman (éd.). The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. Londres : Macmillan, p. 722-730.
- French, K. et J. Poterba (1991), « Were Japanese stock prices too high? », Journal of Financial Economics, 29, 337-364.
- Grossman S., et O. Hart (1980), « Takeover bids, the free-rider problem, and the theory of the corporation », Bell Journal of Economics, 11, 42-64.
- Grossman, S. et O. Hart (1988), « One Share-One Vote and the Market for Corporate Control », Journal of Financial Economics, 20, 175-202.
- Groupe Bruxelles Lambert, Rapport Annuel 2001.
- Haris, M. et A. Raviv (1988), « Corporate Governance: Voting Rights and Majority Rules », Journal of Financial Economics, 20, 203-235.
- Hamon, J. (2001), « La répartition des droits de vote, leur exercice et l’efficacité économique », Paris : CEREG, Université Paris-Dauphine.
- Holderness, C.G. et D.P. Sheehan (1988), « The Role of Majority Shareholders in Publicly Held Corporations: An Exploratory Analysis », Journal of Financial Economics, 20, 317-346.
- Husnan, S. (2001), « Indonesia », dans V. Capulong, Edwards D. et J.Zhung (éds.), Corporate Governance and Finance in East Asia: A Study of Indonesia, Republic of Korea, Malaysia, Philippines and Thailand, Asian Development Bank.
- Jensen, M., et W. Meckling (1976), « Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Capital Structure », Journal of Financial Economics, 3, 4, 305-360.
- Johnson, S., R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer et R. Vishny (2000), « Tunneling », American Economic Review Papers & Proceedings, mai, 22-27.
- Koke, F.J. (1999), « New evidence on Ownership structures in Germany », ZEW Discussion, Paper no 99–60.
- La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer et R. Vishny (1997), « Legal Determinants of External Finance », Journal of Finance, 52, 3, 1131-1150.
- La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes et A. Schleifer (1999), « Corporate Ownership Around the World », Journal of Finance, 54(2), 471-517.
- Leech, D. (1987), « Corporate Ownership and Control: A New Look at the Evidence of Berle and Means », Oxford Economic Papers 39, 534-551.
- Leech, D. (2002), « Shareholder Voting Power and Ownership Control of Companies », Homo Oeconomicus, XIX(4).
- Mayer, C. (1999), « Firm control », Text of the inaugural lecture delivered to the University of Oxford, 18 février 1999, Said Business School.
- Power Corporation du Canada, Rapport Annuel 2001.
- Prowse, S. (1992), « The structure of corporate ownership in Japan », Journal of Finance, 47(3), 1121-1140.
- Renneboog, L., (2000), « Ownership, managerial control and the governance of companies listed on the Brussels stock exchange », Journal of Banking and Finance, 24, 12, 1959-1995.
- Shleifer, A et R. Vishny (1997), « A Survey of Corporate Governance », Journal of Finance, 52, 737-783.
- Van Hulle, C. (1999), « Principles of Corporate Governance with an application to the financial sector », Tijdschrift voor Economie and Management, 44, 3, 299-322.
- Van der Elst, C. (1998), « Aandeelhouders en aandeelhoudersstructuren in de Belgische beursgenoteerde vennootschappen en in een Europees perspectief », dans Corporate Governance: het Belgische perspectief, Intersentia Rechtswetenschappen.
- Volpin, P.F. (2000), « Ownership Structure, Banks and Private Benefits of Control », Londres : London Business School.
- Weidenbaum, M., (1996), « The Chinese family business enterprise », California Management Revue, 38, 141-156.
- Wolfenzon, D. (1999), « A Theory of Pyramidal Ownership », University of Michigan Business School.
- Zingales L. (1994), « The Value of the Voting Right: A Study of the Milan Stock Exchange Experience », Review of Financial Studies, 7, 125-148.
- Zwiebel, J. (1995), « Block investment and partial benefits of corporate control », Review of Economic Studies, 62(2), 211, 161-184.