Abstracts
Résumé
Résumé : Les propositions de François Richard peuvent être abordées par le prisme de la tiercéité, associant la bisexualité aux enjeux de l’altérité et de la tiercéité. La position tiercéisée-tiercéisante de l’analyste se heurte particulièrement aux figures surmoïques répressives, obstacles à une libre subjectivation.
Mots-clés :
- tiercéité,
- complexe d’Oedipe,
- subjectivation,
- surmoi
Abstract
The suggestions made by François Richard can be approached through the prism of thirdness, which comprises bisexuality together with otherness and thirdness. The analyst simultaneously experiences and inflicts thirdness, making them bound to be faced with figures of repressive superego, which become hurdles to a total subjectivation.
Keywords:
- thirdness,
- Oedipus complex,
- subjectivation,
- superego
Appendices
Bibliographie
- Freud, S. (1905). Trois essais sur la théorie de la sexualité. Gallimard, 1962.
- Freud, S. (1923). Le Moi et le Ça. Dans Essais de psychanalyse (p. 219-275). Petite Bibliothèque Payot, 1985.
- Freud, S. (1939). L’homme Moïse et la religion monothéiste. Gallimard, 1986.
- Green, A. (2000). De la tiercéité. Dans Jouer avec Winnicott (p. 83-115). Presses universitaires de France.
- Ogden, T. H. (1994). Le sujet intersubjectif chez Winnicott. Dans Les Sujets de l’analyse (p. 51-60). Itaque, 2014.
- Roussillon, R. (1995). Logiques et archéologiques du cadre psychanalytique. Presses universitaires de France.
- Strachey, J. (1934). La nature de l’action thérapeutique de la psychanalyse. Dans Interprétation I. Un processus mutatif. Monographies de psychanalyse (p. 33-64). Presses universitaires de France.
- Winnicott, D. W. (1960). Distorsion du moi en fonction du vrai et du faux « self ». Dans Processus de maturation chez l’enfant (p. 115-131). Petite Bibliothèque Payot, 1983.
- Winnicott, D. W. (1971). Le rôle de miroir de la mère et de la famille dans le développement de l’enfant. Dans Jeu et réalité (p. 153-162). Gallimard, 1975.