Abstracts
Résumé
Le terme d’Oedipe « déformé » désigne quelque chose d’universel – au-delà d’une organisation problématique du complexe d’Oedipe dans les névroses, et d’une conflictualité oedipienne incertaine et désorganisée dans les états limites. Cela s’inscrit dans un malaise civilisationnel lorsque l’autorité, le surmoi, la Loi, la tiercéité, n’apportent pas toute l’aide espérée. L’Oedipe déformé et le polymorphisme sexuel subvertissent des organisations psychiques apparemment bien établies, ce qui peut être déroutant pour les cliniciens. L’Oedipe déformé souffre, et jouit, d’une attraction par des objets hallucinatoires déréels, rejetons pervertis de la proximité infantile avec les corps des parents, surtout lorsqu’il y a eu des discontinuités, des fêlures, dans les relations d’objet précoces. Le complexe d’Oedipe est autant un problème pour le psychanalyste qui hésite entre des visées et des interventions diverses (plus ou moins situées dans l’axe développemental oedipien), qu’un problème pour le patient en proie à des déformations de son organisation post-oedipienne inachevée. Le psychanalyste contemporain peut éprouver parfois une sidération ou une surprise, mais cela peut être exorcisé par l’analyse personnelle, la réflexivité et la formation. Il peut progresser en se défaisant le plus possible de ses préjugés et de ses préconceptions quant au traitement thérapeutique. Plusieurs illustrations cliniques sont fournies.
Mots-clés :
- Oedipe déformé,
- polymorphisme sexuel,
- clinique psychanalytique contemporaine
Abstract
The term “deformed” Oedipus refers to something universal—beyond a problematic organization of the Oedipus complex in neurotic conditions and an uncertain, disorganized Oedipal conflictuality in borderline states. It relates to a societal malaise when authority, the superego, the Law, and the triadic relations fail to provide the help hoped. Deformed Oedipus and sexual polymorphism undermine seemingly well-established psychic organizations, which can be confusing for clinicians. The deformed Oedipus suffers from—and enjoys—an attraction to hallucinatory, unreal objects, perverted remnants of early proximity to parental bodies, especially when there have been discontinuities or fractures in early object relations. The Oedipus complex is both a problem for the psychoanalyst, who hesitates between various aims and interventions (more or less situated within the developmental Oedipal axis), and for the patient, who is affected by distortions in their unfinished post-Oedipal organization. The contemporary psychoanalyst may sometimes feel stunned or surprised, but this can be processed through personal analysis, reflexivity, and training. By reducing prejudices and preconceptions regarding therapeutic approaches, they can make progress. Several clinical illustrations are provided.
Keywords:
- deformed Oedipus,
- sexual polymorphism,
- contemporary psychoanalytic clinic
Appendices
Bibliographie
- Brusset, B. (1998). Psychopathologie de l’anorexie mentale. Dunod.
- Cahn, R. (2006). Origines et destins de la subjectivation. Dans F. Richard et S. Wainrib (dir.), La subjectivation. Dunod.
- Freud, S. (en coll. avec J. Breuer). (1895). Études sur l’hystérie. Presses universitaires de France, 1981.
- Freud, S. (1910). Un souvenir d’enfance de Léonard de Vinci. Dans Oeuvres complètes X. Presses universitaires de France, 1993.
- Freud, S. (1914). Présentation de la ‘grande performance’ dans le rêve. Dans Oeuvres complètes XII. Presses universitaires de France, 2005.
- Freud, S. (1920). De la psychogenèse d’un cas d’homosexualité féminine. Dans Oeuvres complètes XV. Presses universitaires de France, 1996.
- Freud, S. (1923). Le Moi et le Ça. Presses universitaires de France, 2003.
- Freud, S. (1929). Le Malaise dans la culture. Presses universitaires de France, 2002.
- Godelier, M. (2004). Métamorphoses de la parenté. Fayard.
- Godfrind, J. (2001). Comment la féminité vient aux femmes. Presses universitaires de France.
- Green, A. (1993). Le travail du négatif. Minuit.
- Lacan, J. (1949). Le stade du miroir comme formateur de la fonction du Je. Écrits. Le Seuil, 1966.
- Lacan, J. (1954-1955). Le Séminaire II, Le Moi dans la théorie de Freud et dans la technique de la Psychanalyse. Le Seuil, 1978.
- Ovide. (8 apr. J.-C.). Métamorphoses, III. Garnier, 1966.
- Racamier, P.-C. (1995). L’Inceste et l’incestuel. Dunod, 2010.
- Richard, F. (1989). L’oscillation hystérico-dépressive. Dans F. Richard. Psychothérapie des dépressions narcissiques (p. 11-52). Presses universitaires de France.
- Tort, M. (2005). Fin du dogme paternel. Aubier.
- Winnicott, D. W. (1955). Les formes cliniques du transfert. Dans D. W. Winnicott, De la pédiatrie à la psychanalyse. Payot, 1969.
