Abstracts
Résumé
Se centrant sur le premier entretien et en écho aux deux fils rouges qui sous-tendent l’ensemble des articles – l’analyse constante du contre-transfert et la nécessité d’un tiers externe bien réel dans le traitement des pathologies les plus graves – l’auteur montre qu’il ne suffit pas de s’en tenir aux représentations que nous nous faisons du patient, mais qu’il importe de s’enquérir de sa conception de ses problèmes et de comment il anticipe l’aide du psychanalyste. Si la « théorie thérapeutique » du patient diffère de ce que nous pensons lui proposer, il convient de le lui expliquer brièvement et de lui permettre d’y réfléchir hors de notre présence. Le but est de lui indiquer que nous ne nous plaçons pas dans un rapport où un thérapeute prescrit un traitement à un malade, mais que nous lui offrons une relation de collaboration. Ceci permet le plus souvent d’éviter des interruptions prématurées trop fréquentes, certes décevantes pour le thérapeute, mais surtout néfastes pour les patients.
Mots-clés :
- contre-transfert,
- tiers externe,
- théorie thérapeutique du patient
Abstract
Focussing on the first interview and reflecting the two major themes underlying all the papers—the constant analysis of counter-transference and the need for quite real external third party in the treatment of the most serious pathologies—the author shows that it is not enough to cling to the representations we have of patients, but that it is important to inquire into their conceptions of their problems and how they foresee the psychoanalyst’s help. If the patients’ “therapeutic theory” differs from what we are thinking about proposing to them, it is advisable to explain it to them briefly and to allow them to reflect upon it when we are not present. The goal is to show them that we are not placing ourselves in a relationship in which a therapist prescribes a treatment to a sick person, but that we are offering them a collaborative relationship. This usually makes it possible to avoid too frequent premature interruptions, which are admittedly disappointing for the therapist, but above all harmful for the patients.
Keywords:
- counter-transference,
- external third party,
- the patient’s therapeutic theory