Abstracts
Résumé
La psychiatrie et la psychanalyse ont jadis cohabité dans une sorte de complémentarité. À l’ère des données probantes et de l’« evidence based medecine », la psychanalyse se voit maintenant accusée d’être incapable d’offrir des résultats validés scientifiquement. Ses avancées cliniques, sa métapsychologie sont devenues suspectes. Pourtant, compte tenu de la complexité de l’appareil psychique, il demeure vital d’utiliser une pluralité de modalités épistémologiques pour dynamiser les voies de recherche, tant sur le plan théorique que clinique. Comment, et à quelles conditions, poursuivre le dialogue toujours nécessaire entre psychiatrie et psychanalyse ?
Appendices
Références
- Ansermet, F., Magistretti, P., 2004, À chacun son cerveau, Paris, Odile Jacob.
- Apollon, W., Bergeron, D., Cantin, L., 1990, Traiter la psychose, Gifric.
- Assoun, P.-L., 1981, Introduction à l’épistémologie freudienne, Paris, Payot.
- Assoun, P.-L., 1984, 3, Paris, Gallimard.
- Barthes, R., 1973, Le plaisir du texte, Paris, Seuil.
- Bergeron, D., 2004, Un parti pris pour la psychanalyse, Santé mentale au Québec, in Rencontres avec des pionnières en santé mentale.
- Bergeron, D., 2005, Les enjeux de la psychiatrie actuelle et son avenir. Pour une psychiatrie clinique éthique, Santé mentale au Québec, Où va la psychiatrie ?, vol. XXX, no 1, 197-214
- Cantin, L., 2005, L’évaluation « objective » des traitements en santé mentale ou quand la recherche clinique est réduite à la méthode expérimentale, Santé mentale au Québec, Où va la psychiatrie ?, vol. XXX, no 1, 183-196
- Chomsky, N., 1979, Théorie du langage et théorie de l’apprentissage, Paris, Seuil.
- Derrida, J., 1967, De la grammatologie, Paris, Éd. de Minuit.
- Derrida, J., 1997, Résistances — de la psychanalyse, Paris, Galilée.
- Derrida, J., Roudinesco, E., 2001, De quoi demain…, Paris, Flammarion.
- Freud, S., 1919, Faut-il enseigner la psychanalyse à l’université ?, in Oeuvres complètes, tome XV, Paris, PUF.
- Freud, S., 1924, Névrose et psychose, in Névrose, psychose et perversion, Paris, PUF.
- Freud, S., 1924, La perte de réalité dans la névrose et dans la psychose, in Névrose, psychose et perversion, Paris, PUF.
- Kristeva, J., 1981, Le langage, cet inconnu, Paris, Seuil.
- Kolko, C., 2000, Les absents de la mémoire, Figures de l’impensé, Paris, Érès.
- Lacan, J., 1955-56, Séminaire III. Les structures freudiennes des psychoses, Paris, Seuil.
- Lacan, J., 1958, D’une question préliminaire à tout traitement possible de la psychose, in Écrits, Paris, Seuil.
- Lacan, J., 1971-72, Le savoir du psychanalyste, in L’association freudienne internationale, 1971-72.
- Lehman, A., Steinwachs, D., 1998, Translating Research Into Practice : The Schizophrenia Patient Outcomes Research Team (PORT) Treatment Recommandations, Schizophrenia Bulletin, vol. 24, no 1.
- Meyer, C. et coll., 2005, Le livre noir de la psychanalyse, Les Arènes.
- Michaud, Y., 2002, Le cerveau, le langage, le sens, Paris, Odile Jacob.
- Peraldi, F., Le sujet, Séminaire 1981-82, Voix psychanalytiques, Montréal, Liber.
- Peraldi, F., 1978, L’élangage de la folie, Santé mentale au Québec, vol. III, no 1, 1-17
- Pommier, G., 2004, Comment les neurosciences démontrent la psychanalyse, Paris, Flammarion.
- Ver Eecke, Wilfried, 2003, The Role of Psychoanalytic Theory and Practice in Understanding and Treating Schizophrenia : A Rejoinder to the PORT Report’s Condemnation of Psychoanalysis, Journal of The American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry, vol. 31, no 1.
10.7202/011279ar