Abstracts
Résumé
L’article étudie les trois manifestes de l’Oulipo (« La Lipo [Le premier manifeste] », « Le second manifeste », et « Troisième manifeste. Prolégomènes à toute littérature future »), à l’aune du lien existant entre leur date de publication et le positionnement du groupe dans le champ littéraire. Pour ce faire, cette étude resitue ces textes dans une perspective plus large, celle de l’histoire des manifestes du XXe siècle, et permet notamment de constater l’anachronisme que suppose la publication du troisième à une époque où l’on produit moins de manifestes. Publié a posteriori dans une anthologie de poésie, ce dernier relègue, par là même, le genre du manifeste au statut de document historique.
Abstract
The article looks at the three manifestoes written by Oulipo (“La Lipo [Le premier manifeste]”, “Le Second Manifeste” and “Troisième Manifeste. Prolégomènes à toute littérature future”) in the context of the link between their publication date and the group’s positioning in the literary field. To that end, the author examines these works in the wider timeline of twentieth century manifestoes, focusing on the anachronistic publication of the third Manifesto at a time when there was a lull in the genre. Published much later as part of a poetry anthology, that third text turns manifestoes as a genre into mere historical documents.
Appendices
Références
- Compte rendu de la réunion des membres de l’Oulipo datant du 16 février 1962, Bibliothèque de l’Arsenal (Paris), Fonds Oulipo, circulaire no 18.
- Abastado, Claude, « Introduction à l’analyse des manifestes », Littérature, no 39 (1980), p. 3-11.
- Bens, Jacques, Genèse de l’Oulipo. 1960-1963, édition revue, augmentée et préfacée par Jacques Duchateau, Paris, Le Castor Astral, 2005.
- Bloomfield, Camille, « L’Oulipo, histoire et sociologie d’un groupe-monde », thèse de doctorat en littérature générale et comparée, Paris, Université Paris 8, 2011.
- Boschetti, Anna, « La notion de manifeste », Francofonia, Studi e ricerche sulle letterature di lingua francese, no 59 (automne 2010), p. 13-29.
- Burger, Marcel, Les Manifestes : paroles de combat. De Marx à Breton, Paris, Delachaux et Niestlé, 2002.
- Caws, Mary Ann (dir.), Manifesto: A Century of Isms, Lincoln/Londres, University of Nebraska Press, 2000.
- Gleize, Jean-Marie, « Manifestes, préfaces. Sur quelques aspects du prescriptif », Littérature, no 39 (octobre 1980), p. 12-16.
- Gnocchi, Maria Chiara, « Lire les manifestes littéraires à l’orée du XXIe siècle », Francofonia, Studi e ricerche sulle letterature di lingua francese, no 59 (automne 2010), p. 5-11.
- Guidicelli, Jean-Claude (réalis.), L’Oulipo mode d’emploi, Docside Production, 2010.
- Le Lionnais, François, Un certain disparate [en ligne], entretiens [1976] conduits par Jean-Marc Levy-Leblond et Jean-Baptiste Grasset, texte publié partiellement sous forme de blog par Valérie Beaudoin [blogs.oulipo.net/fll].
- Le Lionnais, François, « La Lipo », Dossiers du Collège de ’Pataphysique, no 17 : « Exercices de littérature potentielle », 22 décembre 1961, p. 7-10.
- Mc Murray, Line, « L’Oulipo : ses anti-manifestes et leur mise en jeu », Études françaises, vol. XVI, nos 3-4 (1980), p. 147-168.
- Noudelmann, François, Avant-gardes et modernité, Paris, Hachette (Contours littéraires), 2000.
- Oulipo, Anthologie de l’Oulipo, édité par Marcel Bénabou et Paul Fournel, Paris, Gallimard (Poésie), 2009.
- Oulipo, La Littérature potentielle, Paris, Gallimard, 1973.
- Tomiche, Anne, « “Manifestes” et “avant-gardes” au XXe siècle », dans Avant-gardes, critique et théorie, actes du colloque de l’Université d’Artois [en ligne], Arras, 2005 [www.t-pas-net.com/libre-critique].
10.7202/036723ar