Abstracts
Résumé
Cette analyse tente de cerner la relation entre l'écriture du passé et l'image photographique dans deux cas concrets. Notre réflexion s'organise autour des bases théoriques sur la photographie avancées par S usan Sontag et Roland Barthes et s'appuie sur une analyse de l'Amant, de Marguerite Duras, et de l'Ami étranger, de ChristophHein. Il s'agit d'examiner la manière dont la photographie peut voir son caractère de preuve historique irréfutable subverti et d'étudier comment, par divers procédés, elle paralyse l'entreprise d'anamnèse de Marguerite Duras et de Claudia, la narratrice de l'Ami étranger . Cet article s'intéresse au renversement du rôle de la photographie qui traditionnellement, permet de dire l'indicible et, dans ces deux cas, ne fait que le souligner.
Abstract
Basing itself on two particular cases, this analysis seeks to explore the relationship between writings of the past and the photographic: image. Taking Marguerite Duras's l'Amant and Christoph Hein's l'Ami étranger as its starting point, our reflection hinges upon Susan Sontag's and Roland Barthes's theoretical speculations about photography. The object is to show how the photograph can lose its value as irrefutable historical proof by inhibiting the process of anamnesis in Duras and in Claudia (Hein's narrator). The article argues that photography, so far from enabling the writer to say the unspeakable, in fact underscores the latter's inexpressible character.