Abstracts
Résumé
Cet article consiste en une présentation systématique des faits de valence verbale en inuktitut. Il utilise des exemples agrammaticaux, mais se fonde avant tout sur la fréquentation et l’analyse de ce que les Inuit du Nunavik disent et écrivent spontanément dans leur langue. Les outils théoriques mobilisés sont ceux de la typologie syntaxique. La thèse centrale est qu’il est utile, pour comprendre les faits de valence en inuktitut, d’admettre que les bases verbales se répartissent en cinq classes, comme l’avait établi Lucien Schneider (1967). Chaque classe verbale est compatible avec certains changements de valence, pas avec les autres. De plus, certains changements de valence peuvent en affecter un ou plusieurs autres. L’article présente les diverses combinaisons possibles. Il tient compte d’un changement de valence important en inuktitut, qui nous semble ne pas avoir encore été identifié pour ce qu’il est : le médiopassif.
Mots-clés :
- Inuktitut,
- classes de bases verbales,
- valence verbale,
- changements de valence multiples,
- médiopassif
Abstract
This article is a systematic presentation of valency phenomena in Inuktitut. It uses agrammatical examples but is based above all on the observation and analysis of what Nunavik Inuit spontaneously say and write in their language. The theoretical tools used are those of syntactic typology. The central thesis is that, to understand valency phenomena in Inuktitut, it is useful to admit that verb bases fall into five classes, as established by Lucien Schneider (1967). Each verb class is compatible with certain valency changes, but not with the others. What’s more, some valency changes may affect one or more others. The article presents the various possible combinations. It takes into account an important valency change in Inuktitut, which we feel has not yet been identified for what it is : the mediopassive.
Keywords:
- Inuktitut,
- verb base classes,
- verbal valency,
- multiple valency changes,
- mediopassive
Appendices
Références
- Carrier, Julien. 2021. Ergativity on the move. Thèse de doctorat, Université de Toronto.
- Creissels, Denis. 2006. Syntaxe générale. Une introduction typologique 2. La phrase. Paris : Lavoisier.
- Creissels, Denis. 2007. « Réflexivisation, transitivité et agent affecté ». In D. Bottineau et D. Roulland (dir.), L’énoncé réfléchi, p. 83-106. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- Dorais, Louis-Jacques. 1988. Tukilik. An Inuktitut Grammar for All. Québec : Association Inuksiutiit Katimajiit.
- Dorais, Louis-Jacques. 2020. Words of the Inuit. A Semantic Stroll Through a Northern Culture. Winnipeg : University of Manitoba Press.
- Mahieu, Marc-Antoine. 2017. « Description morphophonologique de l’inuktitut du Nunavik ». In L. D. Kaplan et A. Berge (dir.), Studies in Inuit Linguistics. In honor of Michael Fortescue, p. 41-66. Fairbanks : Alaska Native Language Center.
- Patsauq, Markoosie. 2021 [1969]. ᐆᒪᔪᕐᓯᐅᑎᒃ ᐅᓈᑐᐃᓐᓇᒧᑦ / Uumajursiutik unaatuinnamut / Hunter with Harpoon / Chasseur au harpon. Édité et traduit par Valerie Henitiuk et Marc-Antoine Mahieu. Montréal, Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Qumaq, Taamusi. 1986-87. ᑖᒧᓯ ᖁᒪᐅᑉ ᐅᓂᒃᑳᖏᑦ ᐃᓅᓯᕐᒥᓂᒃ [autobiographie de Taamusi Qumaq]. Manuscrit. Montréal : Institut Culturel Avataq.
- Schneider, Lucien. 1967. Grammaire esquimaude du sous-dialecte de l’Ungava. Québec : ministère des Richesses naturelles, Direction Générale du Nouveau-Québec.
- Spreng, Bettina. 2012. Viewpoint Aspect in Inuktitut : the Syntax and Semantics of Antipassives. Thèse de doctorat, Université de Toronto.
