Abstracts
Résumé
Cet article a pour objet d’étude les deux textes que Genet a écrits lors de la Convention nationale démocrate de 1968, « Les membres de l’Assemblée » et « Un salut aux cent mille étoiles ». Il est axé sur la question de l’adresse : non seulement Genet s’adresse-t-il dans ces textes explicitement, au vocatif, aux Américains, mais c’est l’occasion insolite de pouvoir s’adresser directement à eux qui l’a convaincu d’aller aux États-Unis. Quelque directe que semble être l’adresse, ce sont des textes écrits, adressés à un lecteur et non à un auditeur, qui en plus étaient destinés dès l’origine à la traduction. Il s’agit alors d’une adresse « directe » aux Américains marquée doublement par l’indirection, par la médiation. Le rapport hostile de Genet à son nouvel ennemi de choix est caractérisé par une crudité manifeste qui atteint une violence extrême dans le deuxième article. En explorant le soin avec lequel Genet cible son destinataire américain, l’article dégage la façon dont son écriture, avec toute l’adresse qui lui est particulière, combine cette crudité avec une grande subtilité.
Abstract
This article examines the two short texts Genet wrote following the Democratic National Convention of 1968, “Les Membres de l’Assemblée” (“The Members of the Assembly”) and “Un Salut aux cent mille étoiles” (“A Salute to 100,000 Stars”). Its key focus is the question of the address: not only does Genet explicitly and directly address the Americans in these texts, but it was the unexpected chance of doing so that persuaded him to go to the United States. However direct the use of the vocative may seem, these are very much written texts, addressed to a reader rather than an auditor, and moreover destined from the beginning to be translated. At issue is thus a doubly indirect “direct” address to the Americans. Genet’s hostile relationship to his new enemy is characterized by a manifest crudity which becomes extremely violent in the second article. Exploring the concern Genet shows in targeting his American addressee carefully, the article brings out how Genet, with his usual skill, combines crudity with extreme subtlety.