Abstracts
Résumé
Cette contribution analyse les tensions éthiques liées à la présence enseignante lors d’incidents critiques dans une école secondaire du Québec. Il est pertinent de prêter attention à cette présence puisque les zones d’incertitude qu’entrainent les incidents critiques préoccupent les enseignantes et les enseignants alors que ces situations sont, à notre connaissance, encore peu étudiées de manière descriptive et nuancée. Cette présence enseignante se traduit par une expérience énactée dans une relation entre le spielraum et le réseau d’actions virtuelles. À l’aide de la méthode des incidents critiques, les données recueillies lors de six entretiens semi-dirigés sont analysées de manière thématique en continu. Les données témoignent de l’idéalisation de certaines possibilités d’action, de jeux concomitants entre l’intériorité et l’extériorité et de dynamiques entre la mise à distance et la disponibilité des enseignantes interrogées. Au fil des descriptions, ce texte invite à réfléchir aux valeurs promouvant la justice et la bienveillance ainsi qu’à la relation éducative éthicisée.
Mots-clés :
- présence enseignante,
- tensions,
- incident critique,
- éthique,
- expérience énactée
Abstract
This contribution analyses the ethical tensions linked to the presence of teachers during critical incidents in a Quebec high school. It is appropriate to pay attention to this presence since the areas of uncertainty that cause critical incidents are of concern to teachers when these situations are, to our knowledge, still little studied in a descriptive and nuanced manner. This teaching presence translates into an experience expressed in a relation between the spielraum and the network of virtual actions. Using the critical incidents method, the data collected during six semi-structured interviews is thematically analyzed on an ongoing basis. As a result, certain possibilities for action are idealized, certain concomitances are nuanced between interiority and exteriority and certain dynamics are anchored between distancing and availability.
Keywords:
- teaching presence,
- tensions,
- critical incident,
- ethics,
- enacted experience
Appendices
Bibliographie
- Abraham, A. (1982). Le monde intérieur des enseignants. Éditions EAP.
- Abraham, A. (1984). L’enseignant est une personne. Éditions ESF.
- Audrin, C. (2020). Les émotions dans la formation enseignante : une perspective historique, Recherches en éducation, 41, 5-19.
- Bailleul, M. et Obajtek, S. (2018). La bienveillance : un dilemme de travail pour l’enseignant novice? De la prescription aux compromis opératoires réalisés dans sa conduite de classe. Questions vives, 29.
- Barrère, A. (2002a). Un nouvel âge du désordre scolaire : Les enseignants face aux incidents. Déviance et Société, 26(1), 3-19.
- Barrère, A. (2002b). Les enseignants au travail. Routines incertaines. L’Harmattan.
- Barrère, A. (2003). Travailler à l’école. Que font les élèves et les enseignants du secondaire? Presses universitaires de Rennes.
- Barrère, A. (2007). Les enseignants de français à l’épreuve. Pour une topographie des difficultés du métier. Recherches, 47(2), 9-21.
- Barrère, A. (2017). Au coeur des malaises enseignants. Armand Colin.
- Bouchard, N. (2019). Tensions de l’éthique et vivre-ensemble. Les dossiers du GREE, 6, 5-11.
- Bourgeault, G. (2019). Les tensions de l’éthique et de l’éducation au cours des dernières décennies. Les dossiers du GREE, 6, 12-26.
- Bressoux, P. (2018). 1. Comment se fabrique le jugement des enseignants?. Regards croisés sur l’économie, 22, 15-23. https://doi.org/10.3917/rce.022.0015
- Bucheton, D. (2009). L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés. Octarès Éditions.
- Cattonar, B. (2006). Convergence et diversité de l’identité professionnelle des enseignants du secondaire en Communauté française de Belgique. Tension entre le vrai travail et le sale boulot. Éducation et francophonie, 34(1), 193-212.
- Carra, C. et Boxberger, C. (2018). Le rôle du rapport au métier dans la construction d’incidents en classe. Terrains & travaux, 33(2), 129-151.
- Cifali, M. (2014). Brefs repères pour l’analyse des pratiques professionnelles. Revue de l’analyse de pratiques professionnelles, 2, 20-27. http://www.analysedepratique.org/?p=1014.
- Cowley, P. et Labrie, Y. (2019). Bulletin des écoles secondaires du Québec. Institut Fraser. https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/quebec-secondary-school-rankings-2019_0.pdf
- De Munck, J. (1997). Normes et procédures : les coordonnées d’un débat. Dans J. De Munck, et M. Verhoeven (dir.), Les mutations du rapport à la norme. Un changement dans la modernité? De Boeck Université.
- Deslauriers J. M., Deslauriers, J. P. et Laferrière-Simard, M. (2017) La méthode de l’incident critique et la recherche sur les pratiques des intervenants sociaux. Recherches qualitatives, 36(1), 94-112.
- Dupeyron, J. F. (2014). D’une vie scolaire à une vie philosophique. Dans É. Prairat. L’éthique de l’enseignement, enjeux personnels, professionnels et institutionnels (p. 29-48). Presses universitaires de Nancy – Éditions universitaires de Lorraine.
- Gauthier-Lacasse, M. et Robichaud, A. (2018). Émotions et souffrances chez les enseignants québécois : une analyse de l’activité enseignante au sein de la relation éducative. Sociétés et jeunesses en difficulté.
- Gohier, C. (2012). La préoccupation éthique des enseignants de l’ordre collégial : de quelles éthiques s’agit-il? Dans D. Moreau (dir.), L’éthique professionnelle des enseignants enjeux structure et problèmes (p. 21-54). L’Harmattan.
- Gohier, C, Anadón. M, Bouchard, Y, Charbonneau, B. et Chevrier, J (2001). La construction identitaire de l’enseignant sur le plan professionnel : un processus dynamique et interactif. Revue des sciences de l’éducation. 27(1), 3-32.
- Hanhimaki, E. et Tirri, K. (2009). Education for ethically sensitive teaching in critical incident at school. Journal of education for teaching, 35(2), 107-121.
- Imbert, G. (2010). L’entretien semi-directif : à la frontière de la santé publique et de l’anthropologie. Recherche en soins infirmiers, 102(3), 23-34. https://doi.org/10.3917/rsi.102.0023
- Joas, H. (1999). La créativité de l’agir. CERF.
- Jorro, A. (2002). Professionnaliser le métier d’enseignant. ESF
- Jourdan, I. (2018). Présence de l’enseignant en classe. Recherches & éducations. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.5958
- Jutras, F. et Gohier, C. (dir.). (2009). Repères pour l’éthique professionnelle des enseignants. Presses de l’Université du Québec.
- Lazarus, R. S. (2001). Relational meaning and discrete emotions. Dans K.S. Sherer, A. Schorr et T. Johnstone (dir.), Appraisal processes in emotion: theory, methods, research (p. 56-68). Oxford University Press.
- Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnels (4e édition). Éditions d’Organisation.
- Leclerc, C., Bourassa, B. et Filteau, O. (2009). Utilisation de la méthode des incidents critiques dans une perspective d’explicitation, d’analyse critique et de transformation des pratiques professionnelles. Éducation et francophonie, 38(1), 11–32. https://doi.org/10.7202/039977ar
- Legault, G. A. (2006). Professionnalisme avec ou sans profession. Dans L. Thiaw-Po-Une (dir.), Question d’éthique contemporaine (p. 603-625). Éditions Stock.
- Léger, D. et Rugira, J. M. (2009). L’éducation à la sensibilité éthique : un pont entre immanence et compétence. Dans F. Jutras et C. Gohier (dir.), Repères pour l’éthique professionnelle des enseignants (p. 93-114). Presses de l’Université du Québec.
- Leroux, G. (2015). Laïcité scolaire et neutralité. Dans C. Leblanc (dir.), Laïcité et humanité (p. 53-73). Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Lipiansky, E. M. (1998). Identité subjective et interaction. Stratégies identitaires. 173-211.
- Loiola, F. A. et Masciotra, D. (2019, 28 mai). Avoir un bagage de compétences ou être une personne compétente in situ : perspective de l’inaction. Communication présentée au 87e congrès de l’ACFAS, Gatineau, Québec. https://www.acfas.ca/user/2534
- Maillard, N. (2011). La vulnérabilité. Une nouvelle catégorie morale? Labor et Fides.
- Maillard, N. (2014). Fait-il être minimaliste en éthique? Le libéralisme, la morale et le rapport à soi. Labor et Fides.
- Maldiney, H. (2007). Penser l’homme et la folie. Million.Maroy, 2008;
- Maroy, C. (2008). Vers une régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement en Europe? Sociologie et sociétés, 40(1), 31-55.
- Masciotra, D., Roth, W. M. et Morel, D. (2008). Enaction. Apprendre et enseigner en situation. Editions de Boeck. DOI : 10.3917/dbu.masci.2008.01
- Meirieu, P. (1995). La pédagogie, entre le dire et le faire. Paris, France : EFS.
- Meirieu, P. (2012). Le choix d’éduquer : éthique et pédagogie (11e éd.). Paris : ESF.
- Menard, C. (2019). La neutralité des enseignants français dans les collèges publics : Quelle objectivité face à ses propres croyances et à celles des élèves? Studies in Religion/Sciences Religieuses, 48(4), 553-570. https ://doi.org/10.1177/0008429819868682
- Merle, P. (2002). L’humiliation des élèves dans l’institution scolaire : contribution à une sociologie des relations maître-élèves. Revue française de pédagogie, 139, 31-51.
- Merlin, M. (2009). Foucault, le pouvoir et le problème du corps social. Revue idées économiques et sociales, 155(1), 51-59.
- Ministère de l’Éducation et de l’enseignement supérieur du Québec (2016). Indices de défavorisation.http://www.education.gouv.qc.ca/references/indicateurs-et-statistiques/indices-de-defavorisation/
- Monjo, R. (2012). L’éthique enseignante entre justice, sollicitude et reconnaissance. Dans D. Moreau (dir.). L’éthique professionnelle des enseignants enjeux structure et problèmes (p. 217-248). L’Harmattan.
- Monjo, R. (2014). Éducation morale et éducation à l’autonomie. Dans É. Prairat (dir.), L’éthique de l’enseignement, enjeux personnels, professionnels et institutionnels (p. 91-112). Presses universitaires de Nancy – Éditions universitaires de Lorraine.
- Moreau, D. (2012). L’éthique professionnelle des enseignants : enjeux, structures et problèmes. L’Harmattan.
- Nault, T. et Fijalkow, J. (1999). Introduction. La gestion de la classe : d’hier à demain. Revue des sciences de l’éducation, 25(3), 451-466. https://doi.org/10.7202/032009ar
- Nunez Moscoso, J. et Murillo, A. (2018). La difficulté dans le travail enseignant : un thème de recherche aux objets pluriels. Penser l’éducation, Laboratoire CIVIIC. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01684872/document
- Pachod, A. (2013). Construire l’éthique de l’enseignant au quotidien. L’Harmattan.
- Paillé, P et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Périer, P (2004). Tensions pédagogiques et identitaires des professeurs débutants en ZEP. Diversité, 137, 48-57.
- Perrenoud, P. (1993). Curriculum : le formel, le réel, le caché. Dans J. Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (p. 61-76). ESF.
- Perrenoud, P. (1999). Gestion de l’imprévu, analyse de l’action et construction de compétences. http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1999/1999_16.html
- Perrenoud, P. (2001). Mettre la pratique réflexive au centre du projet de formation. Cahiers Pédagogiques,390, 42-45.
- Petiot, O., Visioli, J. et Desbiens, J. F. (2015). Perceptions d’enseignants du secondaire concernant leurs inducteurs émotionnels en situation de classe. Revue française de pédagogie, 193(4), 41-56.
- Prairat, É. (2013). La morale du professeur. PUF.
- Prairat, É. (2014). L’éthique de l’enseignement, enjeux personnels, professionnels et institutionnels. Presses universitaires de Nancy – Éditions universitaires de Lorraine.
- Quintin, J. (2014). La rencontre de soi tout au long de la vie. Dans É. Prairat (dir.), L’éthique de l’enseignement, enjeux personnels, professionnels et institutionnels (p. 9-28). Presses universitaires de Nancy – Éditions universitaires de Lorraine.
- Razer, M. (2018). From power struggle to benevolent authority and empathic limit-setting: creating inclusive school practice with excluded students through action research. Action Research. https://doi.org/10.1177/1476750318776730
- Renaut, A. (2011). Quelle éthique pour nos démocraties? Buchet Chastel.
- Reto, G. (2018). La bienveillance dans le champ scolaire [thèse de doctorat, Université catholique de l’ouest et Université de Sherbrooke]. Bitstream. https://savoirs.usherbrooke.ca/bitstream/handle/11143/12918/Reto_Gwenola_PhD_2018.pdf?sequence=6&isAllowed=y
- Rondeau, K. (2017). Le travail de nature identitaire d’acteurs du milieu préscolaire et primaire en contexte de formation continue : un processus de mise en conscience de soi et de production de sens. McGill Journal of Education, 52(2), 313-334.
- Roorda, D.L., Jak, S., Zee, M., Oort, F.J. et Koomen, H.M.Y. (2017). Affective teacher-student relationships and students’ engagement and achievement: a meta-analytic update and test of the mediating role of engagement. School psychology review, 46(3), 239-261. https://doi.org/10.17105/SPR-2017-0035.V46-3
- Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (5e éd., p. 337-360). Presses de l’Université du Québec.
- Savoie-Zajc, L. et Karsenti,T. (2004). La recherche en éducation : étapes et approches. Éditions du CRP.
- Schmitt, D. (2018). L’énaction, un cadre épistémologique fécond pour la recherche en SIC. Les Cahiers du numérique, 14(2), 93-111. https://doi.org/10.3166/lcn.14.2.93-111
- Schütz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien : phénoménologie des sciences sociales. Méridiens-Klincksieck.
- Shapira-Lishchinsky, O. (2009). Towards professionalism: ethical perspectives of Israeli teachers. European journal of teacher education, 32(4), 473-487. https://doi.org/10.1080/02619760903257770
- Shapira-Lishchinsky, O. (2011). Teachers’ critical incidents: ethical dilemmas in teaching practice. Teaching and teacher education, 27, 648-656. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.11.003
- Shapira-Lishchinsky, O. (2016). From ethical reasoning to teacher education for social justice. Teaching and teacher education, 60, 245-255. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.08.010
- Shapira-Lishchinsky, O. et Gilat, I. Z. (2015). “Official policies” and “teachers’ tendency to act”: Exploring the discrepancies in teachers’ perceptions. Education Policy Analysis Archives, 23(82). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v23.1996
- Statistique Canada (2016). Recensement 2016. https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/details/Page.cfm?Lang=F&Data=Count&B1=All&Geo2=PR&Code2=24&Geo1=CSD&Code1=2481017
- Tardif, M. (2006). L’évaluation des compétences : Documenter le parcours de développement. Chenelière Éducation.
- Tardif, M. (2019, mai). Enjeux, tensions et pratiques autour de la notion et de l’approche par compétences. Communication présentée au 87e congrès de l’ACFAS, Gatineau, Québec. https://www.acfas.ca/user/1414
- Tardif, M. et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. De Boeck Université.
- Thiaw-Po-Une, L. (2006). Question d’éthique contemporaine. Éditions Stock.
- Tripp, D. (1993). Critical incidents in teaching: developing professional judgement. Routledge.
- Varela, F. J. (2004). Quel savoir pour l’éthique? Action, sagesse et cognition. La Découverte.
10.7202/1059239ar