ror.org/04yx2rq03
Abstracts
Résumé
Alors que de nombreux travaux dénoncent la dépolitisation et la technocratisation de l’Agenda Femmes, Paix et Sécurité des Nations Unies, l’exemple de la résolution 2467 du Conseil de sécurité semble dire le contraire. Le politique n’a pas été évincé de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles en période de conflit. À l’aide d’une étude sociohistorique des conditions de négociation et de réception de la résolution, cet article révèle une « politisation résiliente » de ce cadre normatif onusien. Les clivages idéologiques, la pression diplomatique exercée par la délégation des États-Unis, ainsi que les contestations de certains États membres et de la société civile après l’adoption de la résolution, sont autant d’indicateurs attestant de la résistance du politique. À l’heure de la « crise des multilatéralismes », ces négociations invitent finalement à repenser les lignes de fractures traditionnelles du Conseil de sécurité.
Mots-clés :
- politisation,
- résolution 2467 du Conseil de sécurité,
- négociations multilatérales,
- Agenda Femmes,
- Paix et Sécurité,
- émotions
Abstract
While many studies denounced the depoliticization and technocratization of the United Nations’ Women, Peace and Security Agenda, the example of Security Council Resolution 2467 seems to suggest otherwise. Politics has not been erased from the fight against gender-based and sexual violence in times of conflict. Using a socio- historical study of the conditions under which the resolution was negotiated and received, this article reveals a “resilient politicization” of this UN normative framework. The ideological cleavages, the diplomatic pressure exerted by the US delegation, and the challenges raised by certain member states and civil society after the resolution’s adoption, are all indicators of a resilient politization. In a context of “multilateralism’s crisis”, these negotiations ultimately invite us to rethink the traditional fault lines of the Security Council.
Keywords:
- politicization,
- Security Council resolution 2467,
- multilateral negotiations,
- Women,
- Peace and Security Agenda,
- emotions
Appendices
Références
- Allen Louise et Laura J. Shepherd, 2019, « In Pursuing a New Resolution on Sexual Violence Security Council Significantly Undermines Women’s Reproductive Rights », LSE (blogue de la London School of Economics). Consulté sur Internet (https://blogs.lse.ac.uk/wps/2019/04/25/in-pursuing-a-new-resolution-on-sexual-violence-security-council-significantly-undermines-womens-reproductive-rights/) le 20 août 2022.
- Ambrosetti David, 2015, « Chapitre 10. La légitimation et crise de légitimité en politique internationale », dans M. Aït-Aoudia et A. Roger (dir.), La logique du désordre, Paris, Presses de Sciences Po : 237-260.
- Anderlini Sanam Naraghi, 2019, « Civil Society’s Leadership in Adopting 1325 Resolution », dans S. Davies et J. True (dir.), The Oxford Handbook of Women, Peace, and Security, New York, Oxford University Press : 38-52.
- Ariffin Yohan, 2016, « Assessing the Role of Emotives in International Relations », dans Y. Ariffin, J.-M. Coicaud et V. Popovski (dir.), Emotions in International Politics : Beyond Mainstream International Relations, New York, Cambridge University Press : 207-220.
- AssemblÉe GÉnÉrale de l’ONU (AGNU), 2018, Résolution, seconde version révisée, A/C.3/73/L.21/Rev.1, 14 novembre.
- Ausderan Jacob, 2014, « How Naming and Shaming Affects Human Rights Perceptions in the Shamed Country », Journal of Peace Research, vol. 51, no 1 : 81-95.
- Barnett Michael et Martha Finnemore, 2004, Rules of the World. International Organizations in Global Politics, Ithaca, Cornell University Press.
- Cedaw, 2013, Recommandation générale no 30 sur les femmes dans la prévention, les conflits et les situations d’après conflit, CEDAW/C/GC/30, 18 octobre.
- Chinkin Christine et Madeleine Rees, 2019, Commentary on Security Council Resolution 2467, Center for Women, Peace and Security, London School of Economics. Consulté sur Internet (http://eprints.lse.ac.uk/103210/1/Chinkin_commentary_on_Security_Council_Resolution_2467_published.pdf) le 15 juillet 2022.
- Claude Inis, 1966, « Collective Legitimization as a Political Function of the United Nations », International Organization, vol. 20, no 3 : 367-379.
- Conseil de sÉcuritÉ de l’ONU, 2000, Résolution S/RES/1325, 31 octobre.
- Conseil de sÉcuritÉ de l’ONU, 2019a, Procès-verbal de séance, S/PV.8514, 23 avril.
- Conseil de sÉcuritÉ de l’ONU, 2019b, Résolution S/RES/2467, 23 avril.
- Conseil de sÉcuritÉ de l’ONU, 2020, Règlement intérieur provisoire, 23e supplément, version avancée.
- Cupać Jelena et Irem Ebetürk, 2020, « The personal is global political: The antifeminist backlash in the United Nations », The British Journal of Politics and International Relations, vol. 22, no 4 : 702-714.
- Damamme Aurélie et Magalie Saussey, 2022, « Chapitre 11. Le genre “échoué” comme nouvelle norme globalisée et dépolitisée », dans M. Sondarjee (dir.), Perspectives féministes en relations internationales, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal : 117-123.
- Dersnah Megan, 2019, « WPS inside the United Nations », dans S. Davies et J. True (dir.), The Oxford Handbook of Women, Peace, and Security, New York, Oxford University Press : 293-301.
- Devin Guillaume, 2018, Sociologie des relations internationales, Paris, La Découverte.
- Faludi Susan, 1991, Backlash: The Undeclared War Against American Women, New York, Crown Publishing Group.
- George Nicole et Laura J. Shepherd, 2016, « Women, Peace, and Security: Exploring the Implementation and Integration of UNSCR 1325 », International Political Science, vol. 37, no 3 : 297-306.
- Gramer Robbie et Colum Lynch, 2019, « How a U.N. Bid to Prevent Sexual Violence Turned Into a Spat Over Abortion », Foreign Policy. Consulté sur Internet (https://foreignpolicy.com/2019/04/23/united-nations-bid-end-sexual-violence-rape-support-survivors-spat-trump-administration-sexual-reproductive-health-dispute-abortion-internal-state-department-cable/) le 8 septembre 2022.
- Grossman Daniel, 2017, « Sexual and reproductive health under the Trump presidency: policy change threatens women in the USA and worldwide », Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, vol. 43, no 2 : 89-91.
- Hafner-Burton Emilie M., 2008, « Sticks and Stones: Naming and Shaming the Human Rights Enforcement Problem », International Organization, vol. 62, no 4 : 689-716.
- Health Humanitarian Crises Center Ajouter (HHCC), 2019, « Statement on the Removal of Sexual and Reproductive Health and Rights from UN Resolution 2467 ». Consulté sur Internet (https:// www.lshtm.ac.uk/research/centres/health-humanitarian-crises-centre/news/82266/statement-removal-sexual-and-reproductive-health-and-rights-un-resolution-2467) le 8 septembre 2022.
- Henry Marsha, 2021, « On the necessity of critical race feminism for women, peace, and security », Critical Studies on Security, vol. 9, no 1 : 2 -26.
- Human Rights Watch (HRW), 1996, « Shattered Lives: Sexual Violence during the Rwandan Genocide and its Aftermath ». Consulté sur Internet (https:// www.hrw.org/sites/default/files/reports/1996_Rwanda_%20Shattered%20Lives.pdf) le 2 août 2022.
- Human Rights Watch (HRW), 2019, « US Stance at UN a Backward Step on Women’s Rights ». Consulté sur Internet (https:// www.hrw.org/news/2019/04/25/us-stance-un-backward-step-womens-rights) le 5 septembre 2022.
- Jasper James M., 2016, « Sociology of Face-to-Face Emotions », dans Y. Ariffin, J.-M. Coicaud et V. Popovski (dir.), Emotions in International Politics : Beyond Mainstream International Relations, New York, Cambridge University Press : 65-79.
- Krain Matthew, 2012, « J’accuse ! Does Naming and Shaming Perpetrators Reduce the Severity of Genocides or Politicides? », International Studies Quarterly, vol. 56, no 3 : 574-89.
- Lagroye Jacques, 1991, Sociologie politique, Paris, Presses de Sciences Po.
- Lagroye Jacques, 2003, « Chapitre 15. Les processus de politisation », dans J. Lagroye (dir.), La politisation, Paris, Belin : 359-372.
- Lebovic James H. et Erik Voeten, 2006, « The Politics of Shame : The Condemnation of Country Human Rights Practices in the UNCHR », International Studies Quarterly, vol. 50, no 4 : 861-888.
- Leca Jean, 2012, « L’État entre politics, policies et polity, ou peut-on sortir du triangle des Bermudes ? », Gouvernement et action publique, vol. 1, no 1 : 59-82.
- Lyytikäinen Minna et Yadav Punam, 2022, « Capitalising on UNSCR 1325: The Construction of Best Practices for the Women, Peace, and Security Agenda », Journal of Intervention and Statebuilding, vol. 16, no 2 : 123-141.
- Louis Marieke, 2017, « Une représentation dépolitisée ? L’Organisation internationale du travail de 1919 à nos jours », Critique internationale, vol. 76, no 3 : 61-80.
- Louis Marieke et Lucile Maertens, 2022, Why International Organizations Hate Politics? Depoliticizing the World, Londres, Routledge.
- Maertens Lucile et Raphaëlle Parizet, 2017, « “On ne fait pas de politique !” Les pratiques de dépolitisation au PNUD et au PNUE », Critique internationale, vol. 76, no 3 : 41-60.
- May Siri, 2019, « The State of Sexual and Reproductive Health and Rights in the UN Security Council », IPI Global Observatory. Consulté sur Internet (https://theglobalobservatory.org/2019/10/the-state-of-sexual-reproductive-health-rights-in-un-security-council/) le 8 septembre 2022.
- Michel Thierry, 2015, L’Homme qui répare les femmes. La colère d’Hippocrate, Les Films de la Passerelle et Ryva Production.
- ONU, 2020, « Secretary-General António Guterres’ remarks at the New School: “Women and Power” ». Consulté sur Internet (https:// www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2020-02-27/remarks-new-school-women-and-power) le 15 juillet 2022.
- Onu Infos, 2018, « Les violences sexuelles en période de conflit sont une honte pour l’humanité et doivent être éliminées ». Consulté sur Internet (https://news.un.org/fr/story/2018/06/1016932) le 25 juillet 2022.
- Organisation mondiale de la santé (OMS), 2006, Report of a technical consultation on sexual health, 28-31 January 2002, Genève.
- Otto Diane, 2010, « Chapitre 8 – The Security Council’s Alliance of Gender Legitimacy: the Symbolic Capital of Resolution 1325 », dans H. Charlesworth et J.-M. Coicaud (dir.), Fault Lines of International Legitimacy, Cambridge, Cambridge University Press : 239-275.
- Petiteville Franck et Delphine Placidi-Frot, 2013, Négociations internationales, Paris, Presses de Sciences Po.
- Petiteville Franck, 2016, « Les organisations internationales dépolitisent-elles les relations internationales ? », Gouvernement et action publique, vol. l5, no 3 : 113-129.
- Petiteville Franck, 2017, « La politisation résiliente des organisations internationales », Critique internationale, vol. 76, no 3 : 9-19.
- Plan International, 2019, « UN resolution on sexual violence in conflict disregards girls’ rights ». Consulté sur Internet (https://plan-international.org/news/2019/04/25/un-resolution-on-sexual-violence-in-conflict-disregards-girls-rights/) le 8 septembre 2022.
- Rani Rikha Sharma, 2020, « Trump’s War on the Concept of Women’s Health », Foreign Policy. Consulté sur Internet (https://foreignpolicy.com/2020/03/10/trump-war-concept-women-health-sexual-reproductive-rights/) le 10 septembre 2022.
- Risse Thomas, Stephen Ropp et Kathryn Sikkink (dir.), 1999, The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Changes, Cambridge, Cambridge University Press.
- Saiget Marie, 2015, « Chapitre 5. UNIFEM/ONU Femmes et les bonnes pratiques de la participation », dans A. Klein (dir.), Les bonnes pratiques des organisations internationales, Paris, Presses de Sciences Po : 113-129.
- Schnall Marianne, 2011, « Peace Laureates Take on the War on Women », The Huffington Post, 14 juin. Consulté sur Internet (https:// www.huffpost.com/entry/peace-laureates-take-on-t_b_876348) le 22 juillet 2022.
- Security Council Report, 2019, « In Hindsight: Negotiations on Resolution 2467 on Sexual Violence in Conflict ». Consulté sur Internet (www.securitycouncilreport.org/whatsinblue/2019/05/in-hindsight-negotiations-on-resolution-2467-on-sexual-violence-in-conflict.php) le 7 août 2022.
- Sheikh Noor, 2019, « Will the US Stand With Victims of Rape in War? », Pass Blue. Consulté sur Internet (https:// www.passblue.com/2019/04/20/will-the-us-stand-with-victims-of-rape-in-war-2/) le 10 septembre 2022.
- Snyder Jack, 2020, « Backlash against human rights shaming: Emotions in groups », International Theory, vol. 12, no 1 : 109-132.
- Tilly Charles, 2014 [1987], La France conteste. De 1600 à nos jours, Paris, Fayard.
- Tingley Dustin et Michael Tomz, 2022, « The Effects of Naming and Shaming on Public Support for Compliance with International Agreements: An Experimental Analysis of the Paris Agreement », International Organization, vol. 76, no 2 : 445-468.
- Terman Rochelle, 2016, Backlash : Defiance, Human Rights, and the Politics of Shame, Berkeley, University of California Press.
- Terman Rochelle, 2019, « Rewarding Resistance: Theorizing Defiance to International Shaming ». Consulté sur Internet (http://rochelleterman.com/wp-content/uploads/2019/06/Terman_Defiance_06_11_2019.pdf) le 11 octobre 2022.
- Tomasso-Guez Ludivine, 2022 « Chapitre 23. Politisation et sécurisation des violences sexuelles », dans M. Sondarjee (dir.), Perspectives féministes en relations internationales, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal : 225-232.
- Tryggestad Torunn L., 2017, « Negotiations at the UN: The Case of UN Security Council Resolution 1325 on Women, Peace, and Security », dans K. Aggestam et A.E. Towns (dir.), Gendering Diplomacy and International Negotiation, Cham, Palgrave Macmillan : 239-258.
- Van Rythoven Eric, 2022, « On Backlash: Emotion and the Politicisation of Security », European Review of International Studies, vol. 5, no 3 : 139-160.