ror.org/025s1b152
Abstracts
Résumé
Certains décideurs considèrent avec méfiance l’arrivée de nouveaux « migrants ». Les journalistes et les politiques y ont très certainement un rôle à jouer : ils utilisent souvent une sémantique attisant les peurs. Sur le terrain, cet état d’esprit participe à la mise en danger des personnes déplacées. Le droit pourrait-il contribuer à proposer une vision plus claire et plus compréhensible de cette situation et favoriser ainsi la protection effective de ces personnes ? Le droit est conçu comme porteur de rationalité, il apparaît utile et pertinent. Toutefois, on peut légitimement se demander si la confusion existante à propos des mouvements de population n’est pas directement liée à une défaillance du droit. L’étude des interactions entre le droit et son environnement dans le cadre de la théorie interdisciplinaire des systèmes dynamiques complexes apportera des éléments de réponse.
Mots-clés:
- complexité,
- flux migratoires,
- modélisation,
- sémantique,
- droit
Abstract
Some decision makers are wary of the arrival of new “migrants.” Journalists and politicians certainly have a share of responsibility for this situation, often fomenting fear through semantics. On the ground, this mindset places displaced persons at risk. Could the law help provide a clearer understanding of the situation, and contribute concretely to protecting the displaced? Given that the law is intended to be a voice of reason, it would seem so. But it is also legitimate to ask whether the confusion that exists around population movements is not directly related to a failure of law. Examining interactions between the law and its environment from the perspective of the interdisciplinary theory of complex dynamic systems may provide some answers.
Keywords:
- complexity,
- migration flows,
- modelling,
- semantics,
- law
Resumen
Algunos responsables de la toma de decisiones consideran con desconfianza la llegada de nuevos “migrantes”. Los periodistas y los políticos tienen, sin lugar a dudas, un papel que desempeñar en esto : a menudo utilizan la semántica que despierta temores. En el terreno, este estado de ánimo contribuye a poner en peligro a las personas desplazadas. ¿Podría el derecho ayudar a proponer una visión más clara y comprensible de esta situación y así promover la protección efectiva de estas personas ? El derecho está concebido como portador de racionalidad, parece útil y relevante. Sin embargo, es legítimo preguntarse si la confusión existente sobre los movimientos de población no está directamente relacionada con una deficiencia del derecho. El estudio de las interacciones entre el derecho y su entorno en el contexto de la teoría interdisciplinaria de los sistemas dinámicos complejos proporcionará algunas respuestas.
Palabras clave:
- complejidad,
- flujos migratorios,
- modelización,
- semántica,
- derecho
Appendices
Bibliographie
-
Béchillon Denys de (dir.), 1994, Les défis de la complexité : vers un nouveau paradigme de la connaissance, Paris, L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Béchillon Denys de, 1997, Qu’est-ce qu’une règle de droit, Paris, Odile Jacob.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Belley Jean-Guy (dir.), 1996, Le droit soluble. Contributions québécoises à l’étude de l’internormativité, préface de Jean Carbonnier, Paris, L.G.D.J.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Bigo Didier, 2008, « Le “phagocytage” des questions de migration et de libre circulation en Europe par les enjeux de sécurité ? », Migrations Société, vol. 116, no 2 : 73-84.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Blanchard Emmanuel et Claire Rodier, 2016, « “Crise migratoire” : ce que cachent les mots », Plein droit, no 111, décembre : 3-6.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Conseil de l’Union européenne, 2001, Directive 2001/55/CE, relative à des normes minimales pour l’octroi d’une protection temporaire en cas d’afflux massif de personnes déplacées et à des mesures tendant à assurer un équilibre entre les efforts consentis par les États membres pour accueillir ces personnes et supporter les conséquences de cet accueil, 20 juillet.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Conseil de l’Union européenne, 2003, Directive 2003/9/CE du 27 janvier 2003 relative à des normes minimales pour l’accueil des demandeurs d’asile dans les États membres, 27 janvier.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Conseil de l’Union européenne, 2013, Directive 2013/32/ue relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale, 26 juin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Conseil d’État (France), 2014, 2e et 7e SSR, [à la requête de l’Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers et du Groupe d’information et de soutien des immigrés], no 366307, 18 juin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Conseil d’État (France), 2015, Référé no 391392, 9 juillet.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Cour européenne des droits de l’homme, Grande Chambre, 2011, mss contre Belgique et Grèce, Requête n° 30696/09, 21 janvier.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Crandall Carla, 2013, « If You Can’t Beat Them, Kill Them: Complex Adaptive Systems Theory and the Rise in Targeted Killing », Seton Hall Law Review, vol. 43, no 2: 595-642.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Défenseur des droits, 2016, Les droits fondamentaux des étrangers en France. Rapport au Premier ministre, mai.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Delmas-Marty Mireille, 2007, « Préface. La tragédie des trois C », dans M. Doat, J. Le Goff et P. Pédrot (dir.), Droit et complexité : pour une nouvelle intelligence du droit vivant, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Domingo Rafael, 2009, « The Crisis of International Law », Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 42, no 5: 1543-1596.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Dumont Hugues et Antoine Bailleux, 2010, « Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes », Droit et société, vol. 75, no 75 : 275-293.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Gemenne François, 2016, « Ouvrir les frontières, une question de souveraineté », Cités, vol. 68, no 4 : 49-60.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Henry Pierre, 2016, « Une urgence : harmoniser accueil et procédures d’asile », Après-demain, no 39 : 25-26.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hornstein Donald T., 2005, « Complexity Theory, Adaptation, and Administrative Law », Duke Law Journal, vol. 54: 913-960.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Journal officiel du Sénat, 2014, Réponse du ministère de l’Intérieur à la question écrite no 08116 de M. Pierre Laurent (Paris – crc), 19 juin : 1470.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Kobelinsky Carolina, 2015, « Accueil ou contrôle ? », Plein droit, vol. 105, no 22 : 14-17.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Laacher Smaïn, 2003, « L’État, la frontière et l’étranger “indélicat” », Revue internationale et stratégique, vol. 2, no 50 : 123-130.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lantero Caroline, 2014, « De la validation du vta par le Conseil d’État à la condamnation du refus de visa par le ta de Nantes », La Revue des droits de l’homme – Rubrique Actualités Droits-Libertés, octobre. Page consultée sur Internet (journals.openedition.org/revdh/886) le 4 octobre 2018.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Le Goff Jacques (dir.), 2007, Droit et complexité. Pour une nouvelle intelligence du vivant, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lorenz Edward N., 1963, « Deterministic Non-Periodic Flow », Journal of the Atmospheric Sciences, vol. 20, no 2: 130-148.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Müller Friedrich, 1996, Discours de la méthode juridique, Paris, Presses Universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Nietzsche Friedrich, 1995, La volonté de puissance, Tome 1, Paris, Gallimard.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Piquet Agathe, 2016, « Europol et la “sécuritisation” des migrations irrégulières », Migrations Société, vol. 165, no 3 : 131-150.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Post David G. et David R. Johnson, 1998, « Chaos Prevailing on Every Continent: Towards a New Theory of Decentralized Decision-Making in Complex Systems », Chicago-Kent Law Review. Symposium on the Internet and Legal Theory, vol. 73, no 4 : 1055-1100.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Preiss Nausicaa, 2016, « Turquie-Europe, à qui la faute ? », Plein droit, vol. 111, no 4 : 35-38.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Reale Miguel, 1963, « La science du droit selon la théorie tri-dimensionnelle du droit », dans Mélanges en l’honneur de Jean Dabin, Bruxelles, Bruylant.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Ruelle David, 1991, Hasard et chaos, Paris, Odile Jacob.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Ruhl J. B., 1996a, « The Fitness of Law: Using Complexity Theory to Describe the Evolution of Law and Society and Its Practical Meaning for Democracy », Vanderbilt Law Review, vol. 49 : 1407-1492.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Ruhl J. B., 1996b, « Complexity Theory as a Paradigm for the Dynamical Law-and-Society System: A Wake-Up Call for Legal Reductionism and the Modern Administrative State », Duke Law Journal, vol. 45, no 5 : 849-928.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Tiberghien Frédéric, 2016, « Europe, droit d’asile et crise migratoire », Après-demain, no 39 : 7-9.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Van de Kerchove Michel et François Ost, 1988, Le système juridique entre ordre et désordre, Paris, Presses Universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar