Abstracts
Résumé
Successivement apprécié, critiqué, et oublié, Raymond Aron a toujours été difficile à classer au sein de la discipline des Relations internationales. Parmi les recensions récentes dont son oeuvre a fait l’objet, celle de Michael Doyle fait une proposition intéressante, en y voyant un réaliste constitutionnaliste. Notre contribution se propose d’approfondir cette piste en montrant qu’Aron est en fait un réaliste néoclassique avant la lettre. Après avoir rappelé les points communs qu’Aron partage avec le réalisme classique de Morgenthau et le néoréalisme de Waltz, cet article démontre les affinités à la fois ontologiques et épistémologiques entre l’internationaliste français et les réalistes néoclassiques nord-américains qui ignorent qu’ils ignorent Aron.
Mots-clés:
- Aron,
- Relations internationales,
- réalisme classique,
- néoréalisme,
- réalisme néoclassique
Abstract
Neglected since his death after having been all at once criticized and hailed during his lifetime, Raymond Aron’s approach challenges any easy classification within the discipline. An interesting attempt has been proposed by Michael Doyle, who considers Aron to be a constitutionalist realist. While basically agreeing with this proposal, our contribution purports to show that Aron actually was a neo-classical realist before the term was invented. After recalling Aron’s common points with Morgenthau’s classical realism and Waltz’s neo-realism, the article analyses the numerous epistemological and ontological affinities linking the French IR scholar to the contemporary North-American neoclassical realists who ignore that they ignore Aron.
Keywords:
- Aron,
- International Relations,
- classical realism,
- neorealism,
- neoclassical realism
Resumen
Apreciado y criticado en vida, olvidado después de su muerte, Raymond Aron no ha sido nunca fácilmente clasificable dentro de la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un reciente análisis de la obra del maestro francés, Michael Doyle hace una propuesta interesante al considerarlo como un realista constitucionalista. Continuando sobre esta pista, el presente artículo se propone demostrar que Aron es en realidad un realista neoclásico vanguardista. Después de hacer un recuento de los puntos que Aron comparte con el realismo clásico de Morgenthau y el neorrealismo de Waltz, el artículo muestra las numerosas afinidades ontológicas y epistemológicas que existen entre la visión de Aron y los realistas neoclásicos norteamericanos que ignoran que ignoran a Aron.
Palabras clave:
- Aron,
- Relaciones Internacionales,
- realismo clásico,
- neorrealismo,
- realismo neoclásico
Appendices
Bibliographie
-
Aron Raymond, [1953] 2006, « En quête d’une doctrine de la politique étrangère », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 953-969.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Aron Raymond, [1954a] 2006, « L’analyse des constellations diplomatiques », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 905-918.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1954b] 2006, « Des comparaisons historiques », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 919-937.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1957] 2006, « La société industrielle et la guerre », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 801-851.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1962] 2004, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1963] 2006, « Une sociologie des relations internationales », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 1049-1066.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1967a] 2006, « Qu’est-ce qu’une théorie des relations internationales ? », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 853-875.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, [1967b] 2006, « Les tensions et les guerres du point de vue de la sociologie historique », dans R. Aron, Les sociétés modernes (textes rassemblés et introduits par S. Paugam), Paris, Presses universitaires de France : 877-903.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Aron Raymond, 1976, Penser la guerre, Clausewitz.Tome 1 : L’âge européen. Tome 2 : L’âge planétaire, Paris, Gallimard.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Battistella Dario, 2012, « Raymond Aron : A Neoclassical Realist Before the Term Existed ? », dans A. Toje et B. Kunz (dir.), Neoclassical Realism in European Politics : Bringing Power Back In, Manchester, Manchester University Press, p. 117-137.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Christensen Thomas, 1996, Useful Adversaries : Grand Strategy, Domestic Mobilization, and the Sino-American Conflict, 1947-1958, Princeton, Princeton University Press.10.1515/9780691213323 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Doyle Michael, 1997, Ways of War and Peace : Realism, Liberalism, and Socialism, New York, Norton.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Frost Bryan-Paul, 1997, « Resurrecting A Neglected Theorist : The Philosophical Foundations of Raymond Aron’s Theory of International Relations », Review of International Studies, vol. 23, no 1, janvier : 143-166.10.1017/S0260210597001435 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Hoffmann Stanley, 1985, « Aron and the Theory of International Relations », International Studies Quarterly, vol. 29, no 1, mars : 13-27.10.2307/2600476 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Lobell Steven, Norrin Ripsman et Jeffrey Taliaferro (dir.), 2009, Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy, Cambridge, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511811869 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Merle Marcel, 1984, « Le dernier message de Raymond Aron : système interétatique ou société internationale ? », Revue française de science politique, vol. 34, no 6, décembre : 1181-1197.10.3406/rfsp.1984.394170 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Moravcsik Andrew, 1997, « Taking Preferences Seriously : A Liberal Theory of International Politics », International Organization, vol. 51, no 4, automne : 513-553.10.1162/002081897550447 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Morgenthau Hans, 1967, « Review. ‘Peace and War : A Theory of International Relations’ by Raymond Aron », American Political Science Review, vol. 61, no 4, décembre : 1110-1112. 10.2307/1953414 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Morgenthau Hans, [1948] 1993, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, édition revue par K. Thompson, New York, McGraw-Hill.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Rathbun Brian, 2008, « A Rose by Any Other Name : Neclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism », Security Studies, vol. 17, no 2, avril-juin : 294-321.10.1080/09636410802098917 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Rose Gideon, 1998, « Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy », World Politics, vol. 51, no 1, octobre : 144-172.10.1017/S0043887100007814 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Schweller Randall, 1998, Deadly Imbalances : Tripolarity and Hitler’s Strategy of World Conquest, New York, Columbia University Press. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Schweller Randall, 2003, « The Progressiveness of Neoclassical Realism », dans C. Elman et M. F. Elman (dir.), Progress in International Relations Theory. Appraising the Field, Cambridge, MA, MIT Press : 311-347.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Taliaferro Jeffrey, 2004, Balancing Risks : Great Power Intervention in the Periphery, Ithaca, Cornell University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Toje Asle et Barbara Kunz (dir.), 2012, Neoclassical Realism in European Politics : Bringing Power Back In, Manchester, Manchester University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Waltz Kenneth, 1959, Man, the State, and War, New York, Columbia University Press. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Waltz Kenneth, 1979, Theory of International Politics, New York, McGraw-Hill.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Waltz Kenneth, 1990, « Realist Thought and Neorealist Theory », Journal of International Affairs, vol. 44, no 1-2, printemps-été : 21-37.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Wohlforth William, 1993, The Elusive Balance : Power and Perceptions during the Cold War, Ithaca, Cornell University Press. 10.7591/9781501738081 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Young Oran, 1969, « Aron and the Whale : A Jonah in Theory », dans K. Knorr et J. Rosenau (dir.), Contending Approaches to International Politics, Princeton, Princeton University Press : 129-143. 10.1515/9781400886005-008 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Zakaria Fareed, 1998, From Wealth to Power : The Unusual Origins of America’s World Role, Princeton, Princeton University Press.10.1515/9781400829187 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
