Abstracts
Résumé
Cet article tente de falsifier l'hypothèse selon laquelle la diffusion par-delà les barrières culturelles de normes propres à un régime civilo-militaire démocratique dépend de la configuration spécifique de certaines variables. La République de Corée constitue un cas pertinent à cette démarche : ce pays a été considérablement influencé par les États-Unis, les caractéristiques culturelles des deux pays diffèrent considérablement et, enfin, la Corée du Sud doit composer avec plusieurs des variables rendant ce pays peu susceptible d'adopter des normes démocratiques. L'article présente brièvement les régimes civilo-militaires sud-coréens qui se sont succédé depuis la fondation de la République et un bilan provisoire de la situation actuelle afin de déterminer dans quelle mesure le pays a adopté un régime civilo-militaire démocratique, il en ressort que la Corée du Sud est parvenue a établir un régime civilo-militaire démocratique malgré l'absence de certains des facteurs associés à l'émergence d'un tel régime. Cette conclusion soulève la nécessité de repenser certaines des variables explicatives retenues pour expliquer la transmission de régimes dans des sociétés aux cultures différentes.
Abstract
This paper attempts to falsify the hypothesis that under an appropriate configuration of variables, the diffusion of norms pertaining to a democratic civil-military regime is possible across cultures. It uses South Korea as a case study for that purpose because that country has been considerably influenced by the United States but also remains vastly different culturally and displays many of the least auspicious variables for the diffusion of democratic norms. How much South Korea has gone towards the adoption of a democratic civil-military regime is discussed in light of a succinct historical review of civil-military regimes since the creation of the ROK and an interim assessment of the current civil-military regime. The article argues that South Korea has done remarkably well in implementing a democratic civil-military regime, despite the absence of critical factors that should have helped to achieve it. The finding points toward the need for a reassessment of the explanatory variables used to understand the diffusion of regimes across cultures.