Abstracts
Résumé
Au Canada, plus de six millions de travailleuses et travailleurs agissent à titre de personne proche aidante parallèlement à leurs responsabilités professionnelles (Gouvernement du Canada, 2016). Les défis qui en découlent amènent certaines personnes à quitter leur emploi ou le marché du travail, faute d’accommodement. Cette recherche vise à identifier les lois qui encadrent et protègent le lien d’emploi des personnes proches aidantes au Canada. Un examen de sources documentaires a permis d’identifier la jurisprudence propre à la conciliation entre la proche aidance et l’emploi. L’analyse montre que les protections ne sont pas uniformes partout au pays. Les gestionnaires peuvent aller au-delà de leurs obligations légales, en offrant volontairement des mesures de conciliation pour répondre plus efficacement aux besoins de la main-d’oeuvre.
Mots-clés :
- Proche aidance,
- Discrimination,
- Accommodement,
- Emploi,
- Inclusion
Abstract
In Canada, many workers act as caregivers in addition to their professional responsibilities. The challenges of reconciling these roles lead many to leave their jobs or the job market, for lack of accommodation. This research aims to identify the laws that govern and protect the employment relationships of Canadian caregivers. A review of documentary sources was conducted to identify case law related to the balance between caregiving and employment and ways to protect the employment relationship. Results show that these protections are not uniform across the country. In this context, some managers choose to go beyond their legal obligations, by voluntarily offering their workers flexible work arrangements, which appear to be more effective in meeting the needs of employed caregivers.
Keywords:
- Caregiver,
- Discrimination,
- Accommodation,
- Employment,
- Inclusion
Appendices
Bibliographie
- Alberta Human Rights Commission. (2017, novembre). Family and marital status. Alberta Human Rights Commission.
- Barel, Y., et Frémeaux, S. (2013). Le management du travail, condition de réussite du management de la diversité. Management et Avenir, 66(8), 85–102. https://shs.cairn.info/revue-management-et-avenir-2013-8-page-85?lang=fr
- Bosset, P. (2007). Les fondements juridiques et l’évolution de l’obligation d’accommodement raisonnable. Dans Les accommodements raisonnables : Quoi, comment, jusqu’où ? Des outils pour tous (p. 20). Éditions Yvon Blais.
- Bosset, P. (2009). Droits de la personne et accommodements raisonnables : Le droit est-il mondialisé ? Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 62(1), 1–22. https://doi.org/10.3917/riej.062.0001
- Brotman, S., et Ferrer, I. (2015). Diversity within family caregiving: Extending definitions of “who counts” to include marginalized communities. HealthcarePapers, 15(1), 47–53. https://doi.org/10.12927/hcpap.2015.24395
- Conseil du statut de la femme. (2018, mars). Les proches aidantes et les proches aidants au Québec : Analyse différenciée selon les sexes. https://csf.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/por_proches_aidants20180419_web.pdf
- Cornet, A., et El Abboubi, M. (2012). Gérer la diversité dans le secteur public : Pratiques et conditions de succès. Gestion, 37(4), 57–66. https://doi.org/10.3917/riges.374.0057
- Dardas, A., Williams, A., et Wang, L. (2021). Evaluating changes in workplace culture: Effectiveness of a caregiver-friendly workplace program in a public post-secondary educational institution. PLOS ONE, 16(5), Article e0250978. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250978
- Fast, J. (2015). Caregiving for older adults with disabilities: Present costs, future challenges (IRPP Study 58). Institute for Research on Public Policy.
- Fast, J., Keating, N., Lero, D. S., Eales, J., et Duncan, K. (2013). The economic costs of care to family/friend caregivers: A synthesis of findings (p. 21). Employment and Social Development Canada. https://rapp.ualberta.ca/wp-content/uploads/sites/49/2018/04/Economic-Costs-to-Caregivers-final-synthesis-report_2013Oct29.pdf
- Gabrielson, M. L., Holston, E. C., et Dyck, M. J. (2014). Are they family or friends? Social support instrument reliability in studying older lesbians. Journal of Homosexuality, 61(11), 1589–1604. https://doi.org/10.1080/00918369.2014.944050
- Gagnon, M., et Beaudry, C. (2018). Portrait des proches aidants en emploi : Question d’y voir plus clair. Carrefour RH. https://carrefourrh.org/ressources/science-rh/articles/2018/12/portrait-des-proches-aidants-en-emploi
- Gagnon, M., et Beaudry, C. (2019). Le bras de fer de la conciliation vie professionnelle–responsabilités de soins des aidantes en emploi : Entre équilibre et décrochage. Enfances Familles Générations, (32). https://journals.openedition.org/efg/7858
- Gagnon, M., Beaudry, C., et Boies, J. (2018). L’amélioration des conditions de travail des aidants par le prisme de la conciliation des temps sociaux : Vecteur d’un meilleur climat organisationnel et de la rétention des employés. Ad machina, 2(1), 19–34. https://doi.org/10.1522/radm.no1.915
- Glavin, P., et Peters, A. (2015). The costs of caring: Caregiver strain and work–family conflict among Canadian workers. Journal of Family and Economic Issues, 36(1), 5–20. https://doi.org/10.1007/s10834-014-9423-2
- Gouvernement du Canada. (2016). Aider les employés à concilier vie professionnelle et prestation de soins : Conseils à l’intention des employeurs. https://www.canada.ca/content/dam/esdc-edsc/images/corporate/seniors/forum/tips-employers/TipsForEmployers-FR.pdf
- Gouvernement du Québec. (2012). Vieillir et vivre ensemble—Chez soi, dans sa communauté au Québec. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/ainee/F-5234-MSSS.pdf
- Hacker, A. (2021). Are non-Christian represented in your holiday policies? Harvard Business Review, 5.
- Hawthorne, O., Camic, P. M., et Rimes, K. A. (2020). Understanding the structure, experiences and challenges of social support for older lesbian, gay and bisexual people: A systematic review. Ageing and Society, 40(2), 282–305. https://doi.org/10.1017/S0144686X18000910
- Hughes, N., Locock, L., et Ziebland, S. (2013). Personal identity and the role of ‘carer’ among relatives and friends of people with multiple sclerosis. Social Science et Medicine, 96, 78–85. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2013.07.023
- Jalette, P. (2023). Québec. Les relations professionnelles à l’heure de la pénurie de main-d’oeuvre. Chronique Internationale de l’IRES, 181(1), 3–16. https://doi.org/10.3917/chii.181.0003
- Kutner, G. (2001). Caregiver identification study (p. 33). AARP. https://assets.aarp.org/rgcenter/post-import/caregiver.pdf
- L’Appui pour les proches aidants. (2022a). Enquête statistique sur la proche aidance au Québec. https://www.lappui.org/fr/enquete-sur-la-proche-aidance-au-quebec-en-2022/
- L’Appui pour les proches aidants. (2022b). Proche aidant, ou aidant naturel ? https://www.lappui.org/fr/je-suis-aidant/etre-proche-aidant/connaitre-les-droits-et-les-statuts-du-proche-aidant/proche-aidant-ou-aidant-naturel/
- Li, L., et Lee, Y. (2020). Employment adjustment and mental health of employed family caregivers in Canada. Aging et Mental Health, 24(12), 2073–2081. https://doi.org/10.1080/13607863.2019.1647136
- Martin-Storey, A., Gendron-Fontaine, S., Daigneault, M.-M., Zaine, Y.-L. N., Cotton, J. C., et Ummel, D. (2022). La proche aidance dans les populations 2SLGBTQ+ : État des lieux. Fondation Émergence.
- New Brunswick Human Rights Commission. (2017, mai). Guideline on family status. https://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/hrc-cdp/PDF/Guideline-on-Family-Status.pdf
- Nogues, S., et Tremblay, D.-G. (2016). Concilier emploi et soins à un proche au Canada : Quel soutien des acteurs communautaires ? Revue canadienne de recherche sur les OBSL et l’économie sociale, 7(2), 19–39.
- Northwest Territories Human Rights Commission. (2023). Areas. https://nwthumanrights.ca/your-rights/areas-and-grounds/
- Nova Scotia Human Rights Commission. (2023). Interpreting family status. https://humanrights.novascotia.ca/sites/default/files/InterpretingFamilyStatus.pdf
- Ontario Human Rights Commission. (2023). V. Discrimination fondée sur l’état familial. https://www3.ohrc.on.ca/fr/policy-and-guidelines-discrimination-because-family-status/v-discrimination-fondee-sur-letat
- Organisation des Nations unies. (2003). Déclaration politique et Plan d’action international de Madrid sur le vieillissement.
- Ramesh, S., Ireson, R., et Williams, A. (2017). International synthesis and case study examination of promising caregiver-friendly workplaces. Social Science et Medicine, 177, 52–60. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.01.052
- Sabharwal, M. (2014). Is diversity management sufficient? Organizational inclusion to further performance. Public Personnel Management, 43(2), 197–217. https://doi.org/10.1177/0091026014522202
- Sabourin, P. (2009). L’analyse de contenu. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : De la problématique à la collecte de données (5e éd., pp. 415–444). Presses de l’Université du Québec.
- Sadavoy, J., Sajedinejad, S., Duxbury, L., et Chiu, M. (2020). A Canadian national survey of informal employed caregivers of older adults… International Journal of Social Psychiatry, 68(1), 183–195. https://doi.org/10.1177/0020764020983866
- Savoie-Zajc, L. (2007). Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide ? Recherches qualitatives, Hors-série(5), 99–111. https://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/hors_serie_v5/savoie_zajc.pdf
- Sethi, B., Williams, A., et Ireson, R. (2017). Supporting caregiver employees: Managers’ perspective in Canada. International Journal of Workplace Health Management, 10(1), 25–41. https://doi.org/10.1108/ijwhm-03-2016-0016
- Sinha, M. (2013). Portrait des aidants familiaux, 2012. Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/fr/pub/89-652-x/89-652-x2013001-fra.pdf?st=UKQW9Xzs
- Tamtik, M., et Guenter, M. (2020). Policy analysis of equity, diversity and inclusion strategies in Canadian universities: How far have we come? Canadian Journal of Higher Education, 49(3), 41–56. https://doi.org/10.7202/1066634ar
- University of Saskatchewan. (2023). Guidelines for accommodating family status and caregiving obligations due to the COVID-19 pandemic.
- Van Pevenage, I., Dauphinais, C., Dupont, D., et Bourgeois-Guérin, V. (2020). Proche aidance et conjugalité aux âges avancés : Motivations et postures. Gérontologie et société, 42(161), 37–54. https://doi.org/10.3917/gs1.161.0037
- Van Pevenage, I., et Reiss, M. (2020). Entre les services, les bonnes pratiques et les mesures : Mise en perspective du soutien aux personnes proches aidantes. CIUSSS du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal. https://www.creges.ca/wp-content/uploads/2022/08/2020-10-06-mandat-PPA-Rapport-final_final.pdf
- Wang, L., Williams, A., et Kitchen, P. (2018). Health of caregiver-employees in Canada: Determining the value of caregiver-friendly workplace policies and social support. International Journal of Workplace Health Management, 11(6), 382–394. https://doi.org/10.1108/ijwhm-04-2018-0043
- Wardecker, B. M., et Matsick, J. L. (2020). Families of choice and community connectedness: A brief guide to the social strengths of LGBTQ older adults. Journal of Gerontological Nursing, 46(2), 5–8. https://doi.org/10.3928/00989134-20200113-01
Décisions légales
- Canada (Procureur général) c. Johnstone, 2014 CAF 110.
- International Union of Elevator Constructors, Local 125 v Otis Canada, 2013.
- Bian v University of Western Ontario, 2017 HRTO 620, 2017.
- Board of Health for the Peterborough County-city Health Unit v Canadian Union of Public Employees, Local 4170, 2018, 2018.
- Canadian Union of Public Employees, Local 1750 v Ontario (Workplace Safety and Insurance Board), 2012.
- Devaney v ZRV Holdings Limited, 2012 HRTO 1590, 2012.
- Misetich v Value Village Stores Inc, 2016 HRTO 1229.
- Simpson v Pranajen Group Ltd o/a Nimigon Retirement Home, 2019 HRTO 10.
- Beauchesne c Syndicat des cols bleus regroupés de Montréal (SCFP-301), 2013 QCCA 2069, 2013.
- Belisle c 9350-6418 Québec inc., 2021 QCTAT 2063, 2021.
- Desbiens c 9307-3096 Québec inc., 2021 QCTAT 3, 2021.
- Esther c Olymel, 2022 QCTAT 1934, 2022.
- Fraternité des policiers et policières de Mascouche c Mascouche (Ville), 2021. `
- Nguyen et 7 862 563 Canada inc., 2018 QCTAT 5600, 2018.
- STT du CSSS de Laval (CSN) c CSSS de Laval, 2009 76 324 (QC SAT).
- Syndicat des pompiers et pompières du Québec – section locale de Saint-Jérôme c Saint-Jérôme (Ville), 2020 54 917 (QC SAT).
- Syndicat des travailleurs de Les Produits Gilbert c Produits Gilbert Inc., 2020 39219 (QC SAT).
- Unifor Section Locale 184 c Silicium Québec Sec, 2020 62 890 (QC SAT).
- Union Des Employé(e)s De Service - Local 800 c Charl-pol Saguenay Inc, 2015 65986 (QC SAT), 2015.
- Valcourt c Groupe Lessard inc., 2022 QCTAT 3618, 2022
- SM v St John’s (City), 2020 (NL HRC), 2020.
- AB v Yellowknife (City), 2016.
- AB v Yellowknife (City), 2016b.
Canada (fédéral)
Nouvelle-Écosse
Ontario
Québec
Terre-Neuve-et-Labrador
Territoires du Nord-Ouest
Lois et chartes
- Alberta Human Rights Act, RSA c A-25.5
- Charte canadienne des droits et libertés, partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, constituant l’annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (R-U), 1982, c 11.
- Charte des droits et libertés de la personne, RLRQ c C-12.
- Code des droits de la personne, LRO c H.19
- Human Rights Act, c 214
- Human Rights Code, RSBC c 210
- Human Rights Act, c H-12
- Loi sur les droits de la personne, c 171
- Loi sur les droits de la personne, LTN-O c 18
- Loi sur les droits de la personne, LRY c 116
- Loi sur les normes du travail, c N-1.1.
- Loi visant à reconnaître et à soutenir les personnes proches aidantes, c R-1.1
- Human Rights Act, SNL c H-13.1
- Consolidation of Human Rights Act, SNU c 12
- The Human Rights Code, CCSM c H175
- The Saskatchewan Human Rights Code, c S-24.2

