Intelligence artificielle générative et usages scientifiques : les bibliothèques face à une littératie post-informationnelle

Résumé

L’intelligence artificielle générative (IAG) se fait de plus en plus présente dans la recherche scientifique, sous la forme de robots conversationnels comme ChatGPT, qui facilitent la découverte, l’analyse et la rédaction. La première partie de l’article passe en revue l’architecture complexe de l’intelligence artificielle, les avantages et les risques socioéthiques associés à son utilisation en milieu universitaire. Une sélection d’assistants virtuels classés selon leur fonction est proposée, ainsi qu’une grille d’évaluation de ces outils. La technologie générative agit comme catalyseur des mutations profondes dans la culture informationnelle, en remettant en question les méthodes de recherche d’information et la propriété intellectuelle sur le contenu algorithmique. La seconde partie est centrée sur la littératie IA (AI literacy) et son intersection avec la littératie informationnelle, ce qui fera ressortir les lacunes de la littérature et le besoin d’études subséquentes. L’intelligence artificielle étant un phénomène cumulatif, fort spécialisé et très controversé, les bibliothèques universitaires ne sont pas encore équipées pour une implantation avisée de cette technologie, d’où l’importance de mettre sur pied un nouveau cadre de compétences et un programme de formation adaptés aux métiers de l’information et de la documentation.

Abstract

Generative artificial intelligence (GenAI) is becoming increasingly present in scientific research, in the form of chatbots like ChatGPT, which facilitate discovery, analysis and writing. The first part of the article reviews the complex architecture of artificial intelligence, and the socio-ethical benefits and risks associated with its use in academia. A selection of virtual assistants classified by function is proposed, along with an evaluation grid for these tools. Generative technology acts as a catalyst for profound changes in information culture, calling into question methods of information retrieval and intellectual property over algorithmic content. The second part focuses on AI literacy and its intersection with information literacy, highlighting gaps in the literature and the need for further study. Artificial intelligence being a cumulative, highly specialized and highly controversial phenomenon, university libraries are not yet equipped to implement this technology wisely, hence the importance of setting up a new competency framework and a training program adapted to the information and documentation professions.

Access to this article is restricted to subscribing institutions and individuals; only the abstract or an excerpt is displayed.

Please view our access options for more information.

Access options