ror.org/04mc33q52
Abstracts
Résumé
En contexte de protection, les structures et les balises légales délimitent, et parfois restreignent, les intervenant(e)s en institution. La littérature sur le bien-être au travail suggère toutefois qu’un facteur pourrait adoucir les défis associés au système de protection : le sentiment de pouvoir d’agir chez les intervenant(e)s. Notre étude vise à explorer comment ils et elles expérimentent leur propre pouvoir d’agir au travail. Neuf entrevues semi-structurées ont été menées au sein d’une équipe d’intervenant(e)s spécialisé(e)s en transition vers la vie adulte. Les résultats suggèrent que les automatismes liés au système de protection sont en opposition avec le développement du pouvoir d’agir des intervenant(e)s, alors que le pouvoir d’agir des intervenant(e)s est lié à une (re)connexion avec leurs schèmes relationnels. Dans ce contexte, l’équipe devient un pôle de pouvoir entre la structure institutionnelle et l’individu. Toutefois, maintenir les conditions favorables au développement du pouvoir d’agir implique d’offrir davantage de supervision d’équipe et de soutien de l’organisation.
Mots-clés :
- pouvoir d’agir,
- protection de la jeunesse,
- automatismes institutionnels,
- climat d’équipe
Abstract
In the context of protection, legal structures and guidelines delimit, and sometimes restrict, institutional practitioners. The literature on well-being at work suggests, however, that one factor may mitigate the challenges associated with the protection system: practitioners’ sense of empowerment. Our study aims to explore how they experience their own empowerment at work. Nine semi-structured interviews were conducted with a team of practitioners specializing in the transition to adulthood. The results suggest that automatisms linked to the protection system are at odds with the development of the practitioners’ empowerment, whereas the practitioners’ empowerment is linked to a (re)connection with their relational schemas. In this context, the team becomes a pole of power between the institutional structure and the individual. However, maintaining the right conditions for the development of empowerment requires more team supervision and organizational support.
Keywords:
- Empowerment,
- child protection,
- institutional automatisms,
- team climate
Appendices
Bibliographie
- Ackerson, B. J., et Harrison, W. D. (2000). Practitioners’ perceptions of empowerment. Families in Society, 81(3), 238-244. https://doi.org/10.1606/1044-3894.1015
- Ball, B., Sevillano, L., Faulkner, M., et Belseth, T. (2021). Agency, genuine support, and emotional connection: Experiences that promote relational permanency in foster care. Children Youth Services Review, 121, 105852. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105852
- Batista, T., Johnson, A., et Friedmann, L. B. (2018). The effects of youth empowerment programs on the psychological empowerment of young people aging out of foster care. Journal of the Society for Social Work Research, 9(4), 531-549. https://doi.org/10.1086/700275
- Belquasmi, M. (2014). Introduction. Dans M. Boucher (dir.), L’État social dans tous ses États. Rationalisations, épreuves et réactions de l’intervention sociale (p. 143-145). L’Harmattan, coll. « Recherche et transformation sociale ».
- Blanchard, K. H., Carlos, J. P., et Randolph, W. A. (1995). The empowerment barometer and action plan. Blanchard Training and Development.
- Boudrias, J. S., Morin, A. J., et Brodeur, M. M. (2012). Role of psychological empowerment in the reduction of burnout in Canadian healthcare workers. Nursing and Health Sciences, 14(1), 8-17. https://doi.org/10.1111/j.1442-2018.2011.00650.x
- Bourassa, B., Chamberland, M., et Lebrun, P. (2011). Se former au DPA en contexte de recherche : apprentissages réalisés à mi-parcours. Passerelles, 2(1), 30-40. http://www1.sites.fse.ulaval.ca/fichiers/site_passerelles/documents/Vol2_No1/_Se_former_au_DPA_en_contexte_de_recherche_apprentissages_realises_a_mi-parcours.pdf
- Brend, D. M. (2020). Residential childcare workers in child welfare and moral distress. Children Youth Services Review, 119, 105621. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105621
- Camden, C., et Ridde, V. (2009). Le pouvoir d’agir des intervenants dans le domaine de la réadaptation. Passerelles, 1(1), 46-65. http://www1.sites.fse.ulaval.ca/fichiers/site_passerelles/documents/Vol1_No1/Camden_et_Ridde1_1_2009.pdf
- Cearley, S. (2004). The power of supervision in child welfare services. Child and Youth Care Forum, 33(5), 313-327. https://doi.org/10.1023/B:CCAR.0000043038.97882.2f
- Chenot, D., Benton, A. D., et Kim, H. (2009). The influence of supervisor support, peer support, and organizational culture among early career social workers in child welfare services. Child Welfare, 88(5), 129-147. https://www.jstor.org/stable/45400442
- Choi, G.-Y. (2017). Secondary traumatic stress and empowerment among social workers working with family violence or sexual assault survivors. Journal of Social Work, 17(3), 358-378. https://doi.org/10.1177/1468017316640194
- Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse (2021). Instaurer une société bienveillante pour nos enfants et nos jeunes : rapport de la Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse. Gouvernement du Québec. https://www.csdepj.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Rapport_final_3_mai_2021/2021_CSDEPJ_Rapport_version_finale_numerique.pdf
- Fortin, M.-F. (2015). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Chenelière Éducation.
- Fray, A.-M., et Picouleau, S. (2010). Le diagnostic de l’identité professionnelle : une dimension essentielle pour la qualité au travail. Management Avenir, 38(8), 72-88. https://doi.org/10.3917/mav.038.0072
- Grenier, J., Bourque, M., et St-Amour, N. (2016). La souffrance psychique au travail : une affaire de gestion. Intervention, 144, 9-20. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2016/11/ri-144_grenier-bourque-st-amour.pdf
- Hébert, S., Descary, G., Potvin, J.-C., et Jobin, P. (2022). Exploring empowerment from the perception of child welfare practitioners: Opening a new time horizon. Residential Treatment for Children and Youth, 40(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/0886571X.2022.2082627
- Hébert, S. T., Lanctôt, N., et Turcotte, M. (2016). “I didn’t want to be moved there”: Young women remembering their perceived sense of agency in the context of placement instability. Children Youth Services Review, 70, 229-237. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.09.029
- Hill, C. E., Knox, S., Thompson, B. J., Williams, E. N., Hess, S. A., et Ladany, N. (2005). Consensual qualitative research: An update. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 196-205. https://doi.org/
- Hill, C. E., Thompson, B. J., et Williams, E. N. (1997). A guide to conducting consensual qualitative research. The Counseling Psychologist, 25(4), 517-572. https://doi.org/10.1177/0011000097254001
- Hodgetts, D. J., et Stolte, O. E. E. (2012). Case-based research in community and social psychology: Introduction to the special issue. Journal of Community Applied Social Psychology, 22(5), 379-389. https://doi.org/10.1002/casp.2124
- Jameton, A. (2013). A reflection on moral distress in nursing together with a current application of the concept. Journal of Bioethical Inquiry, 10(3), 297-308. https://doi.org/10.1007/s11673-013-9466-3
- Jouffray, C. (dir.) (2018). Développement du pouvoir d’agir des personnes et des collectifs : une nouvelle approche de l’intervention sociale. Presses de l’EHESP, coll. « Politiques et interventions sociales ». https://doi.org/10.3917/ehesp.jouff.2018.01
- Kirkman, B. L., et Rosen, B. (1999). Beyond self-management: Antecedents and consequences of team empowerment. Academy of Management Journal, 42(1), 58-74. https://doi.org/10.5465/256874
- Kirrane, M., Kilroy, S., et O’Connor, C. (2018). The moderating effect of team psychological empowerment on the relationship between abusive supervision and engagement. Leadership and Organization Development Journal, 40(1), 96-106. https://doi.org/10.1108/LODJ-07-2018-0252
- Le Bossé, Y. (1998). Introduction à l’intervention centrée sur le pouvoir d’agir. Cahiers de la recherche en éducation, 5(3), 349-370. https://doi.org/10.7202/1017126ar
- Le Bossé, Y. (2012). Sortir de l’impuissance : invitation à soutenir le développement du pouvoir d’agir des personnes et des collectivités (Tome 1 : Fondements et cadres conceptuels). Ardis.
- Le Bossé, Y. (2017). Sortir de l’impuissance : invitation à soutenir le développement du pouvoir d’agir des personnes et des collectivités (Tome 2 : Aspects pratiques). Ardis.
- Lee, J., Weaver, C., et Hrostowski, S. (2011). Psychological empowerment and child welfare worker outcomes: A path analysis. Child & Youth Care Forum, 40(6), 479-497. https://doi.org/10.1007/s10566-011-9145-7
- McFadden, P., Campbell, A., et Taylor, B. (2015). Resilience and burnout in child protection social work: Individual and organisational themes from a systematic literature review. The British Journal of Social Work, 45(5), 1546-1563. https://doi.org/10.1093/bjsw/bct210
- McHugh, M. L. (2012). Interrater reliability: The kappa statistic. Biochemia Medica, 22(3), 276-282. https://hrcak.srce.hr/en/89395
- McPherson, L., Vosz, M., Gatwiri, K., Parmenter, N., Macnamara, N., Mitchell, J., et Tucci, J. (2021). What does research tell us about young people’s participation in decision making in residential care? A systematic scoping review. Children Youth Services Review, 122, 105899. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105899
- Nutt, L. M. (2002). Foster Carers’ Perspectives: The dilemmas of loving the bureaucratised child [Thèse de doctorat, Oxford Brookes University]. Radar. https://radar.brookes.ac.uk/radar/items/c262975a-d861-4110-bf5c-7ce001990d60/1/
- Provalis Research (2018). QDA Miner: Qualitative data analysis software. http://www.provalisresearch.com/products/qualitative-data-analysis-software/
- Robichaud, M.-J., Poirier, M.-A., et Pullen Sansfaçon, A. (2019). L’agentivité ou comment naviguer parmi les spécificités interculturelles et les contraintes de performance dans l’évaluation auprès des familles racisées en protection de la jeunesse. Nouvelles pratiques sociales, 30(2), 28-45. https://doi.org/10.7202/1066099ar
- Ruebottom, T., et Auster, E. R. (2018). Reflexive dis/embedding: Personal narratives, empowerment and the emotional dynamics of interstitial events. Organization Studies, 39(4), 467-490. https://doi.org/10.1177/0170840617709308
- Seibert, S. E., Silver, S. R., et Randolph, W. A. (2004). Taking empowerment to the next level: A multiple-level model of empowerment, performance, and satisfaction. Academy of Management Journal, 47(3), 332-349. https://doi.org/10.5465/20159585
- Skorikov, V. B., et Vondracek, F. W. (2011). Occupational identity. Dans S. J. Schwartz, K. Luyckx et V. L. Vignoles (dir.), Handbook of identity theory and research (Vol. 1: Structures and processes, p. 693-714). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7988-9
- Slattery, S. M., et Goodman, L. A. (2009). Secondary traumatic stress among domestic violence advocates: Workplace risk and protective factors. Violence Against Women, 15(11), 1358-1379. https://doi.org/10.1177/1077801209347469
- Spath, R., Strand, V. C., et Bosco-Ruggiero, S. (2013). What child welfare staff say about organizational culture. Child Welfare, 92(1), 9-32. https://www.jstor.org/stable/48625027
- Spreitzer, G. M. (1996). Social structural characteristics of psychological empowerment. Academy of Management Journal, 39(2), 483-504. https://doi.org/10.5465/256789
- Spreitzer, G. M. (2008). Taking stock: A review of more than twenty years of research on empowerment at work. Dans J. Barling et C. L. Cooper (dir.), The SAGE handbook of organizational behavior (Vol. 1: Micro perspectives [Autre titre : Micro approaches], p. 54-72). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781849200448
- Thomas, G. (2010). Doing case study: Abduction not induction, phronesis not theory. Qualitative Inquiry, 16(7), 575-582. https://doi.org/10.1177/1077800410372601
- Tremblay, M.-C. (2009). La mobilisation dans le réseau de la santé : le rôle de l’empowerment [Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/2175/1/M10836.pdf
- Vallerie, B., et Le Bossé, Y. (2006). Le développement du pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des collectivités : de son expérimentation à son enseignement. Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 39(3), 87-100. https://doi.org/10.3917/lsdle.393.0087
- Vargas Diaz, R., Lavergne, C., et Poirier, M.-A. (2022). How collective interactions and institutional logics influence permanency planning in child protection in Quebec. Child Abuse & Neglect, 130(3), 105180. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2021.105180
10.7202/1017126ar