Abstracts
Résumé
Alors que la publication devenue « industrielle » de recueils et de manuels sur les études du renseignement (Intelligence Studies) démontre l’arrivée à maturité des études sur le renseignement au sein de la science politique internationale, la recherche universitaire sur le sujet demeure en France au stade de l’émergence. Le retard français par rapport au Royaume-Uni se double d’un second sur le décalage entre faible connaissance et importance des services de renseignement, la France étant un des rares pays à disposer d’une panoplie complète de services de renseignement intérieurs et extérieurs, civils et militaires, et de moyens techniques de premier plan. L’article présente l’état actuel des études sur le renseignement en France et au Royaume-Uni, analyse la trajectoire du développement de ce champ de recherches et avance des hypothèses sur la réussite britannique et le développement tardif et fragile des études sur le renseignement français. L’explication tient au fonctionnement du marché universitaire, aux transformations de l’État et des modalités de la reconnaissance institutionnelle et sociale du renseignement, et enfin à la mécanique d’un processus différencié de relégitimation du renseignement sur les deux rives de la Manche.
Mots-clés :
- Renseignement,
- études sur le renseignement,
- services secrets,
- France,
- Grande-Bretagne
Abstract
As the increasing number of handbooks on intelligence studies indicates, internationally political science has reached a certain level of maturity. However, in France, academic research in this field is in its infancy. The French academic research not only started to develop long after intelligence studies in Britain, but France is also unique because of a paradox : While public knowledge is weak, France is one of the few countries to run a full range of intelligence activities and organisations, both civil and military, human and technical, etc. This paper presents the current state of research on intelligence in France and the United Kingdom, analyzing the developments in this field in both countries. It speculates on the British achievements compared to the late and fragile development of French intelligence studies. These differences can be explained by many factors including the functioning of the academic market, the transformation of the state and recognition of intelligence, and, finally, the legitimization of intelligence on both sides of the Channel.
Keywords:
- Intelligence,
- intelligence studies,
- intelligence agencies,
- France,
- United Kingdom
Resumen
Mientras que la publicación, devenida “industrial”, de manuales sobre los Estudios de Inteligencia demuestra la maduración de los estudios sobre las tareas de inteligencia en el seno de la ciencia política internacional, la investigación académica sobre el tema permanece, en Francia, en estado emergente. Al atraso francés en relación al Reino Unido se agrega un segundo desfase entre el poco conocimiento e importancia de los servicios de inteligencia, siendo Francia uno de los pocos países en disponer de una panoplia completa de servicios de inteligencia interiores y exteriores, civiles y militares, y de recursos técnicos líderes. El artículo presenta el estado actual de los estudios sobre inteligencia en Francia y en el Reino Unido, analiza la trayectoria del desarrollo de dicho campo de investigación y adelanta hipótesis sobre la exitosa historia británica y el tardío y frágil desarrollo de los estudios sobre inteligencia en Francia. La explicación radica en el funcionamiento del mercado académico, en las transformaciones del Estado, en las modalidades del reconocimiento institucional y social de la inteligencia, y finalmente, en los mecanismos de un proceso diferenciado de relegitimación de la inteligencia sobre las dos riberas de la Mancha.
Palabras clave:
- Inteligencia,
- estudios sobre la inteligencia,
- servicios secretos,
- Francia,
- Gran Bretaña
Appendices
Bibliographie
- Aldrich, R. (1998). British Intelligence and the Anglo-American “Special Relationship” during the Cold War. Review of International Studies, 24 (3), 331-351.
- Aldrich, R. (2001). Hidden Hand : Britain, America and the Cold War secret Intelligence. Londres : John Murray.
- Aldrich, R. (2002). Dangerous Liaisons : Post-September 11 Intelligence Alliances. Harvard International Review,24 (3), 50-54.
- Aldrich, R. (2004). Transatlantic Intelligence and security cooperation. International Affairs, 80 (4), 731-754.
- Aldrich, R. (2005). Whitehall and the Iraq War : The UK’s four Intelligence enquiries. In C. Andrew, R. Aldrich & W. Wark (eds.), Secret Intelligence. A Reader. Londres : Routledge.
- Aldrich, R. (2009). The security state. In M. Flinders, A. Gamble, C. Hay & M. Kenny (eds.), The Oxford Handbook of British Politics. Oxford : Oxford University Press.
- Aldrich, R. (2010). GCHQ. The uncensored story of Britain’s most secret Intelligence agency. New York & Londres : Harper & Collins.
- Andrew, C. (2004). Intelligence, international relations and “Under-Theorisation”. In L. Scott & P. Jackson (eds.), Understanding Intelligence in the Twenty-First Century : Journeys in the Shadow (170-184). Londres : Routledge.
- Andrew, C. (2009). In defence of the realm. The authorized history of MI5. Londres : Penguin.
- Arboit, G. (2013). Le renseignement, dimension manquante de l’histoire contemporaine de la France (Rapport no 9). Paris : CF2R.
- Baxter, C., & Jeffery, K. (2013). Intelligence and official history. In C. Moran & C. Murphy (eds.), Intelligence Studies in Britain and the United States. Historiography since 1945 (289-303). Edinburgh : Edinburgh University Press.
- Bonditti, P. (2007). L’anti-terrorisme aux États-Unis (1947-2007). Une analyse foucaldienne de la transformation de l’exercice de la souveraineté et de l’art de gouverner (Thèse de doctorat). Sciences Po, Paris.
- Chopin, O. (2005). La raison d’État et la démocratie, concepts et pratiques (Thèse de doctorat). L’École des hautes études en sciences sociales, Paris.
- Chopin, O., Irondelle, B., & Malissard, A. (2011). Étudier le renseignement. État de l’art et perspectives de recherche (Étude n° 9). Paris : IRSEM.
- Dandeker, C. (1990). Surveillance,power and modernity. New York : St. Martin’s Press.
- Davies, P. (2004a). Intelligence culture and intelligence failure in Britain and the United States. Cambridge Review of International Affairs, 17 (3), 495-520.
- Davies, P. (2004b). MI 6 and the Machinery of Spying. Londres : Franck Cass.
- Davis, I., & Persbo, A. (2004). After the Butler report : time to take on the Group Think in Washington and London. BASIC papers : occasional papers in international security, 46.
- Deel, S. (2010). Intelligence cooperation and torture. International Law Discussion Group Meeting Summary. Londres : Chatam House.
- Dénécé, E., & Arboit, G. (2010). Intelligence Studies in France. International Journal of Intelligence and Counter-Intelligence, 23 (4), 725-747.
- Dewerpe, A. (1994). Espion. Une anthropologie historique du secret d’État contemporain. Paris : Gallimard.
- Doig, A., & Phythian, M. (2005). The national interest and the politics of threat exaggeration : The Blair government’s case for war against Iraq. Political Quarterly, 76 (1), 368-376.
- Dorril, S. (2000). MI6 : Fifty Years of Special Operations. Londres : Fourth Estate.
- Dover, R. (2006). A silent debate : The role of Intelligence in the UK Arms Trade. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 19 (1), 110-119.
- Dover, R. (2007). For Queen and Company – The Role of Intelligence in the UK’s Arms Trade. Political Studies, 55 (4), 683-708.
- Faligot, R., Guisnel J., & Kauffer, R. (2012). Histoire politique des services secrets français. Paris : La Découverte.
- Field, A. (2009). Tracking terrorist networks : Problems of intelligence sharing within the UK intelligence community. Review of International Studies, 35, 997-1009.
- Foley, F. (2009a). Reforming conterterrorism : Institutions and organizational routines in Britain and France. Security Studies, 18 (3), 435-478.
- Foley, F. (2009b). The expansion of intelligence agency mandates : British counter-terrorism in comparative perspective. Review of International Studies, 35, 983-995.
- Foley, F. (2013). Countering terrorism in Britain and France. Cambridge : Cambridge University Press.
- Forcade, O. (2001). L’exploitation du renseignement stratégique en 1936-1938. In G.H. Soutou, J. Frémeaux & O. Forcade (eds.), L’exploitation du renseignement en Europe et aux États-Unis des années 1930 aux années 1960 (83-98). Paris : Économica.
- Forcade, O. (2005). Michel Debré et les fins politiques du renseignement 1959-1962. Communication présentée au colloque Michel Debré, chef de gouvernement du CHEVS-FNSP, Palais du Luxembourg, Paris.
- Forcade, O. (2008). La République secrète. Histoire des services spéciaux militaires français de 1918 à 1939. Paris : nouveau monde éditions.
- Forcade, O., & Laurent, S. (2005). Secrets d’État : Pouvoirs et renseignement dans le monde contemporain. Paris : Armand Colin.
- Forcade, O., Rivet, L., & Laurent, S. (2010). Carnets du chef des services secrets 1936-1944. Paris : nouveau monde éditions.
- Freedman, L. (2004). War in Iraq : Selling the threat. Survival, 46 (2), 7-50.
- Freedman, L. (2005). The official history of the Falklands Campaign. Londres : Stationary Office.
- Giddens, A. (1990). Consequences of Modernity. Cambridge : Polity.
- Gill, P. (1994). Policing politics : Security Intelligence and the Liberal Democratic State. Londres : Frank Cass.
- Gill, P. (2007a). Democratic and parliamentary accountability of Intelligence Services after September 11th. Geneva Centre for Democratic Control of Armed Forces, Working Paper 103.
- Gill, P. (2007b). Evaluating intelligence oversight committees : The UK Intelligence and Security Committee and the “war on terror”. Intelligence and National Security, 22 (1), 14-37.
- Gill, P. (2009a). Knowing the self, knowing the other : The comparative analysis of security intelligence. In L. Johnson (ed.), Handbook of Intelligence Studies (82-90). Londres : Routledge.
- Gill, P. (2009b). The intelligence and security committee and the challenge of security networks. Review of International Studies, 35, 929-941.
- Gill, P. (2011). A formidable power to cause trouble for the governement ? Intelligence oversight and the creation of the UK Intelligence and Security Committee. In R. Dover & M. Goodman (eds.), Learning from the Secret Past. Cases in British Intelligence History (43-63). Washington DC : Georgetown University Press.
- Gill, P., Marrin, S., & Phythian, M. (2008). Intelligence theory : Key questions and debates. Londres : Routledge.
- Gill, P., & Phythian, M. (2007). Intelligence in an Insecure World. Cambridge : Polity.
- Glees, A., & Davies, P. H. J. (2004). Spinning the spies. Intelligence, open government and the Hutton inquiry. Londres : Social Affairs Unit.
- Glees, A., & Davies, P. H. J. (2006). Intelligence, Iraq and the limits of legislative accountability during political crisis. Intelligence and National Security, 21 (5), 848-883.
- Glees, A., Davies, P., & Morrison, J. (2006). The open side of secrecy : Britain’s Intelligence and Security Committee. Londres : Social Affair Unit, 2006.
- Goodman, M. (2006). Studying and teaching about intelligence : The approach in the UK. CIAStudies in Intelligence, 50 (2), 57-66.
- Goodman, M. (sous presse). The official history of the joint Intelligence Committee. Vol. I From the approach of World War II to the Suez crisis. Londres : Routledge.
- Goodman, M., & Omand, D. (2008). Teaching intelligence analysts in the UK. What analysts need to understand : The King’s intelligence studies program. CIA Studies in Intelligence, 52 (4), 1-12.
- Guittet, E.-P. (2006). La genèse de la coopération anti-terroriste en Europe et l’implication de l’Espagne dans la (re)définition de l’identité européenne (Thèse de doctorat). Sciences Po, Paris.
- Hayez, P. (2010). « Renseignement » : The new French intelligence Policy. International Journal of Intelligence and Counterintelligence, 23, 474-486.
- Hennessy, P. (2000). The secret state : Whitehall and the Cold War, 1945-1970. Londres : Allen Lane.
- Hennessy, P. (Ed.). (2007). The new protective state. Government, intelligence and terrorism. Londres : Continuum.
- Hennessy, P. (2010). The secret state. Preparing for the worst, 1945-2010. Londres : Penguin Books.
- Hennessey, T., & Claire, T. (2009). The unofficial history of MI 5. Londres : Amberley Publishing.
- Her Majesty’s Stationery Office (HMSO). (2004). Review of intelligence on weapons of mass destruction, HC898. Londres : HMSO
- Her Majesty’s Stationery Office (HMSO). (2005). Review of intelligence on weapons of mass destruction : Implementation of its conclusions, CM 6492. Londres : HMSO.
- Herman, M. (1996). Intelligence power in peace and war. Cambridge : Cambridge University Press.
- Herman, M. (2001). Intelligence Services in the Information Age. Londres : Frank Cass.
- Herman, M. (2004). Ethics and intelligence after September 2001. Intelligence and National Security, 19 (2), 342-358.
- Hinsley, H. F, Thomas, E. E., Simkins, C. A. G., & Ransom, C. F. G. (1979). British Intelligence in the Second World War. Its Influence on Strategy and Operations. Londres : HMSO.
- Howard, M. (1990). British intelligence in the Second World War. Londres : Stationary Office.
- Jackson, P. (2006). Intelligence and the state : An emerging “French school” of Intelligence Studies. Intelligence and National Security, 21 (6), 1061-1065.
- Jackson, P. (Ed.). (sous presse). Intelligence studies. A 5 volume-set. Londres : Sage.
- Jeffery, K. (2010). MI 6. The history of the Secret Intelligence Service 1909-1949. Londres : Bloomsburry Publishing.
- Johnson, L. (2006). Strategic intelligence. Greenwood : Praeger.
- Johnson, L. (Ed.). (2010). The Oxford handbook of national security intelligence. Oxford : Oxford University Press.
- Kahn, D. (2008). Intelligence studies on the continent. Intelligence and National Security, 23 (2), 249-275.
- Lacoste, P. (Ed.). (1997). Approches françaises du renseignement : y a-t-il une « culture » nationale ? Paris : Fondation pour les études de défense.
- Lacoste, P. (Ed.). (1998). Le renseignement à la française. Paris : Économica.
- Lander, S. (2004). International intelligence cooperation : An insider perspective. Cambridge Review of International Studies, 17 (3), 481-493.
- Laurent, S. (Ed.). (2003). Archives « secrètes », secrets d’archives ? L’historien et l’archiviste face aux archives sensibles. Paris : CNRS éditions.
- Laurent, S. (Ed.). (2009a). Politiques du renseignement. Bordeaux : Presses universitaires de Bordeaux.
- Laurent, S. (2009b). Entre l’État et le marché : l’information et l’intelligence économique en France. Paris : nouveau monde éditions.
- Laurent, S. (2009c). Politiques de l’ombre. État, renseignement et surveillance en France. Paris : Fayard.
- Laurent, S. (Ed.). (2011a). Politiques sous surveillance. Bordeaux : Presses universitaires de Bordeaux.
- Laurent, S. (Ed.). (2011b). Les Espions français parlent. Archives et témoignages inédits des services secrets français. Paris : Nouveau monde éditions.
- Leigh, I. (2009). Changing the rules of the game : Some necessary legal reforms to United Kingdom Intelligence. Review of International Studies, 35, 943-955.
- Leigh, I., & Lustgarten, L. (1994). In from the cold : National security and democracy. Oxford : Oxford University Press.
- Lepri, C. (sous presse). Le contrôle parlementaire des services de renseignement : enjeux et perspectives (Thèse de doctorat). Paris 8, France.
- Long, M., Balladur, É., & Leotard, F. (1994). Livre Blanc sur la Défense 1994. Paris : La documentation Française.
- Mallet, J.-C. (2008). Défense et Sécurité nationale : le livre blanc. Paris : La documentation Française.
- Masterman, J. C. (1972). The double-cross system in the War 1939-1945. Londres : Yale University Press.
- Moran, C. (2013). Classified. Secrecy and the state on modern Britain. Cambridge : Cambridge University Press.
- Moran, M. (2011). The pursuit of intelligence history : Methods, sources, and trajectories in the United Kingdom. Studies in Intelligence, 55 (2), 33-55.
- Müller-Wille, B. (2002). EU intelligence cooperation : A critical analysis. Contemporary Security Policy, 23 (2), 61-86.
- Müller-Wille, B. (2008). The effect of international terrorism on EU intelligence co-operation. Journal of Common Market Studies, 46 (1), 49-73.
- O’Halpin, E. (2005). British intelligence and the case for confronting Iraq : Evidence from the Butler and Hutton reports. Irish Studies in International Affairs, 16, 89-102.
- Omand, D. (2006). Ethical guidelines in using secret intelligence for public security. Cambridge Review of International Affairs, 19 (4), 613-628.
- Omand, D. (2008). Can we have the pleasure of the grin without seeing the cat ? Must the effectiveness of secret agencies inevitably fade on exposure to the light ? Intelligence and National Security, 23 (5), 593-607.
- Omand, D. (2010). Securing the State. Londres : Hurst.
- Phythian, M. (2005a). Still a matter of trust : Post-9/11 British intelligence and political culture. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 18 (4), 653-681.
- Phythian, M. (2005b). Hutton and Scott : A tale of two inquiries. Parliamentary Affairs, 58 (1), 124-137.
- Phythian, M. (2007). The British experience with intelligence accountability. Intelligence and National Security, 22 (1), 75-99.
- Porch, D. (1997). Histoire des services secrets français. 2 tomes. Paris : Albin Michel.
- Quinlan, M. (2007). Just intelligence : Prolegomena to an ethical theory. In P. Hennessy (ed.), The New Protective State. Government, Intelligence and Terrorism (123-141). Londres : Continuum.
- Rathmell, A. (2002). Towards postmodern intelligence. Intelligence and National Security, 17 (3), 87-104.
- Rees, W. (2006). Transatlantic security cooperation : Drugs, crime and terrorism in the twenty-first century. Londres : Routldge.
- Rees, W., & Aldrich R. (2005). Contending cultures of counter-terrorism : Divergence or convergence ? International Affairs, 81 (5), 905-924.
- Robertson, K. G. (1988). Accountable intelligence : The British experience. Conflict Quarterly, 8 (1), 13-28.
- Robertson, K. G. (1999). Secrecy and open government : Why governments want you to know. Londres : MacMillan.
- Rudner, M. (2004). Britain betwixt and between : UK SIGINT alliance strategy’s transatlantic and European connections. Intelligence and National Security, 19 (4), 571-590.
- Scott, L., & Jackson, P. (2004). The study of intelligence in theory and practice. Intelligence and National Security, 19 (2), 139-169.
- Thurlow, R. (1994). Secret state. British Internal Security in Twentieth Century. Oxford Blackwell.
- Vadillo, F. (2012). L’Élysée et l’exercice du pouvoir sous la Ve République : le cas de la politique de lutte anti-terroriste (1974-1997) (Thèse de doctorat). Sciences Po Bordeaux, France.
- Vincent, D. (1998). The culture of secrecy, Britain 1832-1998. Oxford : Oxford University Press.
- Walsh, J. (2006). Intelligence-sharing in the European Union : Institutions are not enough. Journal of Common Market Studies, 44 (3), 625-643.
- Walsh, J. (2007). Defection and hierarchy in international intelligence sharing. Journal of Public Policy, 27 (2), 151-181.
- Warusfel, B. (Ed.). (1998). Il n’est point de secret que le temps ne révèle : études sur l’histoire du renseignement. Paris : Lavauzelle.
- Warusfel, B. (Ed.). (2007). Le renseignement : guerre, technique et politique (xixe-xxe siècles). Paris : Lavauzelle.
- Winterbotham, F. C. (1974). The ultra secret. Londres : Weindenfeld and Nicolson.