Abstracts
Résumé
l’immigration prend une importance accrue dans la croissance démographique québécoise et, selon Statistique Canada, 30 % des résidents de la région métropolitaine de recensement de Montréal pourraient être nés à l’étranger en 2031. Les allophones sont appelés à prendre une place plus importante numériquement et leurs choix linguistiques auront donc un effet accru sur l’équilibre du Québec. L’objectif de cet article est d’analyser les facteurs démographiques, ethnoculturels et socio-économiques associés à une transition linguistique intergénérationnelle vers l’une ou l’autre des deux langues officielles, au moyen d’une régression logistique appliquée aux microdonnées du recensement canadien de 2006. L’analyse porte sur les familles composées de deux parents de sexe opposé et au moins d’un enfant âgé de moins de 15 ans. Les résultats mettent en évidence l’effet des dispositions de la Charte de la langue française (loi 101) pour expliquer les choix linguistiques des allophones, ainsi que l’importance de la sélection d’immigrants francotropes. Néanmoins, l’attrait de l’anglais demeure important pour les allophones s’établissant au Québec, surtout chez les plus éduqués et parmi les classes socioprofessionnelles les plus favorisées.
Abstract
Immigration is playing a larger part in demographic growth in Quebec ; according to Canada Statistics, by 2031 30 % of residents of the metropolitan census area of Montreal may be born outside the area. Allophones will be numerically more important, and their linguistic choices will therefore have an increased effect on the demolinguistic balance of Quebec. The aim of this article is to analyse the demographic, ethno-cultural and socio-economic factors associated with intergenerational linguistic transfer to one or the other of the two official languages, using a logistic regression applied to the micro-data of the 2006 Canadian census. The analysis is of families made up of two parents of opposite sexes and at least one child aged under 15. The results demonstrate the effects of the provisions of the Charte de la langue française (law 101) in explaining the linguistic choices of allophones, and also the importance of the selection of Francotrope immigrants. However the attraction of English remains significant for allophones settling in Quebec, especially for the most highly educated and for the better-off socio-professional classes.
Appendices
Bibliographie
- Anctil, P. 1984. « Double majorité et multiplicité ethnoculturelle à Montréal », Recherches sociographiques, 25, 3 : 441-456.
- Béland, P. 2004. « Dis-moi d’où tu viens, je te dirai quelle est ta langue de travail », dans M. Venne (dir.), L’annuaire du Québec 2005 : 200-207.
- Bélanger, A., R. Lachapelle et P. Sabourin. 2011. Persistance et orientation linguistiques de divers groupes d’allophones au Québec. Office québécois de la langue française. Document téléchargeable en ligne à partir du lien : http://www.oqlf.gouv.qc.ca/etudes2011/20110909_Persistance_orientation.pdf
- Caron Malenfant, É., A. Lebel et L. Martel (2010). Projections de la diversité de la population canadienne. Ottawa : Statistique Canada.
- Carpentier, A. 2004. Tout est-il joué avant l’arrivée ? Étude des facteurs associés à un usage prédominant du français ou de l’anglais chez les immigrants allophones arrivés au Québec adultes. Québec : Conseil de la langue française.
- Castonguay, C. 1997. « Évolution de l’assimilation linguistique au Québec et au Canada entre 1971 et 1991 », Recherches sociographiques, 38, 3 : 469-490.
- Chiswick, B. R. et P. W. Miller. 1994. « Language choice among immigrants in a multi-lingual destination », Journal of Population Economics, 7 : 119-131.
- Fournier, H. 1994. « Les immigrants allophones : la langue qu’ils parlent à la maison », Tendances sociales canadiennes, 35 (publication de Statistique Canada disponible en ligne, nº 11-008 au catalogue).
- Grondin, C. 2007. Connaissance des langues officielles chez les nouveaux immigrants : à quel point est-ce important sur le marché du travail ? Ottawa, Statistique Canada (nº 89-624-XIF au catalogue).
- Houle, R. 2011. « Évolution récente de la transmission des langues immigrantes au Canada », Tendances sociales canadiennes, 92 (publication de Statistique Canada disponible en ligne, nº 11-008 au catalogue).
- Lachapelle, R. 1981. « L’évolution de la composition ethnique et linguistique », dans R. Breton, J.G. Reitz et V. Valentine, Les frontières culturelles et la cohésion du Canada, Montréal, Institut de recherches politiques : 33-61.
- Lachapelle, R. 1989. « L’immigration et le caractère ethnolinguistique du Canada et du Québec », dans Ministère de l’Immigration, Actes du Séminaire scientifique sur les tendances migratoires actuelles et l’insertion des migrants dans les pays de la francophonie, Québec, Gouvernement du Québec : 159-177.
- Lachapelle, R. et J. Henripin. 1980. La situation démolinguistique au Canada : évolution passée et prospective. Montréal : Institut de recherches politiques.
- Marmen, L. et J.-P. Corbeil. 2004. Les langues au Canada. Recensement de 2001. Ottawa : Patrimoine canadien et Statistique Canada.
- Monnier, D. 1993. Les choix linguistiques des travailleurs immigrants et allophones. Rapport d’une enquête réalisée en 1991. Québec, Les Publications du Québec, dossiers du Conseil de la langue française nº 37.
- O’Bryan, K. G., J. G. Reitz et O. M. Kuplowska. 1976. Les langues non officielles : étude sur le multiculturalisme au Canada. Ottawa : Approvisionnements et Services Canada.
- Termote, M. 2011. Perspectives démolinguistiques du Québec et de la région de Montréal (2006-2056). Office québécois de la langue française.
- Turcotte, M. 2006. « La transmission de la langue ancestrale », Tendances sociales canadiennes, 80 : 23-30 (publication de Statistique Canada disponible en ligne, nº 11-008 au catalogue).
- Veltman, C. J., J.-A.Boulet et C. Castonguay. 1979. « The economic context of bilingualism and language transfer in the Montreal metropolitan area », Canadian Economic Journal : 468-479.
- Waters, M. C. et T. Jiménez. 2005. « Assessing Immigrant Assimilation : New Empirical and Theoretical Challenges », Annual Review of Sociology : 105-125.
10.7202/056117ar