Abstracts
Résumé
Discours et analyse du discours, par Dominique Maingueneau, professeur émérite de linguistique à l’université Sorbonne-Nouvelle (Paris IV), est un ouvrage introductif présentant au lectorat les grandes lignes de la théorie du discours développée par l’auteur. Coup d’œil critique sur cet état des lieux d’un courant disciplinaire susceptible d’intéresser bien des recherches en sciences de la communication.
Abstract
Discourse and Discourse Analysis , by Dominique Maingueneau, professor emeritus of linguistics at Sorbonne-Nouvelle University (Paris IV), is an introductory work that presents the main points of the a uthor’s discourse theory . This synthesizing work aims to provide a basic, yet extensive understanding of discourse analysis, a discipline that is likely to be of interest to many scholars in communication sciences.
Appendices
Bibliographie
- Boltanski, L. et Thévenot, L. (1991). De la justification : les économies de la grandeur. Gallimard.
- Bonnafous, S. et Krieg-Planque, A. (2014). L’analyse du discours. Dans Sciences de l’information et de la communication (vol. 2e éd., p. 223‑238). Presses universitaires de Grenoble. https://doi.org/10.3917/pug.olive.2014.01.0223
- Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
- Foucault, M. (1970). L’ordre du discours . Gallimard.
- Foucault, M. (1992). L’archéologie du savoir. Gallimard.
- Gadet, F. et Marandin, J.-M. (1984). La linguistique comme contexte de l’analyse de discours ? Mots. Les langages du politique, 9(1), 19‑24. https://doi.org/10.3406/mots.1984.1161
- Guilhaumou, J. (2002). Le corpus en analyse de discours : perspective historique. Corpus, (1). https://doi.org/10.4000/corpus.8
- Haroche, C., Henry, P. et Pêcheux, M. (1971). La sémantique et la coupure saussurienne : langue, langage, discours. Langages, 6(24), 93‑106. https://doi.org/10.3406/lgge.1971.2608
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Le discours en interaction . Armand Colin.
- Krieg-Planque, A. (2003). « Purification ethnique »: Une formule et son histoire. CNRS Éditions.
- Maingueneau, D. (2002). Problèmes d’ethos. Pratiques, 113(1), 55‑67. https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945
- Maingueneau, D. (2004). La situation d’énonciation entre langue et discours. Dans collectif (dir.), Dix ans de S.D.U. (p. 197‑210). Editura Universitaria Craiova.
- Maingueneau, D. (2008). Analyse du discours et littérature : problèmes épistémologiques et institutionnels. Argumentation et Analyse du Discours, (1). https://doi.org/10.4000/aad.351
- Maingueneau, D. (2011). Pertinence de la notion de formation discursive en analyse de discours. Langage et societe, n° 135(1), 87‑99.
- Maingueneau, D. (2012). Que cherchent les analystes du discours ? Argumentation et Analyse du Discours, (9). https://doi.org/10.4000/aad.1354
- Maingueneau, D. (2014). Retour critique sur l’éthos. Langage et société, n° 149(3), 31‑48.
- Maingueneau, D. (2016). Analyser les textes de communication. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.maing.2016.01
- Sawyer, R. K. (2010). La conversation comme phénomène d’émergence collaborative. Tracés. Revue de Sciences humaines, (18), 45‑67. https://doi.org/10.4000/traces.4643