Abstracts
Résumé
Issue du droit romain, la révocation d’une donation entre vifs pour cause d’ingratitude est une peine privée imposée à un gratifié ayant manqué à son devoir de reconnaissance à l’endroit de son donateur. Dans le présent texte, les auteurs mettent en lumière le fondement et les caractères de la notion, outre qu’ils en retracent les origines. Partant, ils recomposent la genèse du recours en révocation pour cause d’ingratitude : du Code Justinien au Code Napoléon, puis de sa codification dans le Code civil du Bas Canada, à sa reconduction lors de la réforme du Code civil du Québec, plus spécialement en son article 1836. En ce sens, cet article énonce que l’ingratitude est un comportement gravement répréhensible qui s’apprécie à la lumière des facultés des parties, de la nature de la donation et des circonstances. Cependant, l’appréciation de ces circonstances soulève des difficultés. Trois axes se dégagent ainsi de la jurisprudence contemporaine et révèlent la nature de l’ingratitude : la bonne ou la mauvaise foi des parties, le préjudice subi par le donateur et les relations préexistantes entre les parties.
Abstract
Originating from Roman law, the revocation of a gift inter vivos on account of ingratitude is a private penalty imposed on the donee who has failed in his or her duty of gratitude to his or her donor. Authors highlight the nature of the notion as well as its foundation and characters, while tracing its origins. Therefore, they reconstruct the genesis of the remedy of revocation for ingratitude : from the Justinian Code to the Napoleon Code, then from its codification in the Civil Code of Lower Canada, to its renewed status with the reform of the Civil Code of Quebec, more specifically in article 1836. Such provision states that ingratitude is a seriously reprehensible behavior towards the donor, which is assessed in the light of the faculties of the parties, the nature of the gift and the circumstances. However the assessment of those circumstances surrounding the act raise difficulties. Three factors drawn from contemporary case law hence reveal the nature of ingratitude : the good or bad faith of the parties, the prejudice caused to the donor and the preexisting relationship between the parties.
Resumen
La revocación de una donación entre vivos por ingratitud, originaria del derecho romano, es una sanción de carácter privado que se le impone al donatario que haya faltado a su deber de gratitud hacia el donante. Los autores resaltan el fundamento y los caracteres de la noción, además de realizar la trazabilidad de los orígenes, reconstruyendo la génesis del recurso de revocación por causa de ingratitud desde el Código de Justiniano hasta el Código de Napoleón, y desde su codificación en el Code civil du Bas-Canada hasta su reconducción, en la reforma del Code Civil de Quebec al artículo 1836. Este artículo establece que la ingratitud es un comportamiento gravemente reprensible, que se examina a la luz de las facultades de las partes, de la naturaleza de la donación y de las circunstancias. No obstante, la valoración de dichas circunstancias plantea dificultades, por lo que se desprenden tres principios de la jurisprudencia contemporánea que revelan la naturaleza de la ingratitud : la buena o la mala fe de las partes, el perjuicio que haya sufrido el donante y las relaciones preexistentes entre las partes.