Abstracts
Résumé
Cet article examine comment les idées méthodologiques et conceptuelles développées par Eric Wolf dans ses travaux ont permis aux chercheurs d’aborder la complexité des pratiques et des processus migratoires contemporains. Il s’intéresse plus particulièrement à la façon dont sa conception de l’interconnexion entre les lieux, les processus et les gens, sous l’effet des forces du changement mondial, permet d’encadrer la problématisation de la relation entre les changements dans les régimes d’accumulation, les déplacements de population et la transformation des gens en prolétariat mobile. L’insistance de Wolf sur l’histoire de même que sur ce que l’on pourrait appeler les temporalités de la transformation capitaliste et ses manifestations dans l’espace est une indication de la manière dont les relations sociales sont imbriquées, combinées, perturbées, brisées et recombinées à travers l’espace, dans le cadre de conditions matérielles et de formations de pouvoir spécifiques. En se concentrant sur les forces de changement qui ont provoqué les migrations transrégionales en Chine et les migrations transnationales vers la France, cet article examine comment l’économie politique planétaire de Wolf aborde ce que j’ai appelé la « question migratoire ». Il s’agit d’un paradigme analytique qui met l’accent sur la relation entre la déterritorialisation des populations, la marchandisation du travail, la formation de classes et les modes d’exploitation au sein de la dynamique changeante de l’accumulation à l’ère du capitalisme tardif.
Mots-clés :
- Lem,
- Eric Wolf,
- migration,
- capitalisme,
- accumulation,
- travail,
- Chine,
- France
Abstract
This article is a consideration of how the methodological and conceptual insights of Eric Wolf’s work enable scholars to grapple with the complexities of processes and practices of contemporary migration. It focuses on how his notions of the interconnectedness of places, processes and people under the forces of global change offer a framework for problematizing the relationship between the changes in regimes of accumulation, displacements of populations and the transformation of people into a mobile proletariat. Wolf’s emphasis on history and what may be called the temporalities of capitalist transformation and its manifestations over space suggests how social relations are imbricated, combined, disrupted, disconnected, and recombined across space within specific material conditions and formations of power. By focusing on the forces of change that have engendered Chinese transregional migration and transnational migrations to France, this article considers how Wolf’s planetary political economy addresses what I have referred to as the “migration question”. This is an analytical paradigm that emphasizes the relationship between the deterritorialization of populations, the commodification of labour, class formation and modes of exploitation under the changing dynamics of accumulation in late capitalism.
Keywords:
- Lem,
- Eric Wolf,
- migration,
- capitalism,
- accumulation,
- labour,
- China,
- France
Resumen
Este artículo examina cómo las ideas metodológicas y conceptuales desarrolladas por Eric Wolf en su trabajo han permitido a los investigadores abordar la complejidad de las prácticas y procesos migratorios contemporáneos. Se centra especialmente en cómo su concepción de la interconexión entre lugares, procesos y personas, bajo el efecto de las fuerzas del cambio global, permite enmarcar la problematización de la relación entre los cambios en los regímenes de acumulación, los desplazamientos de población y la transformación de los pueblos en proletariado móvil. La insistencia de Wolf en la historia, así como en lo que podríamos llamar las temporalidades de la transformación capitalista y sus manifestaciones en el espacio, es una indicación de cómo las relaciones sociales están entrelazadas, combinadas, perturbadas, rotas y recombinadas a través del espacio, en el marco de condiciones materiales y formaciones de poder específicas. Centrándose en las fuerzas de cambio que han provocado las migraciones transregionales en China y las migraciones transnacionales hacia Francia, este artículo examina cómo la economía política planetaria de Wolf aborda lo que he llamado la “cuestión migratoria”. Se trata de un paradigma analítico que hace hincapié en la relación entre la desterritorialización de las poblaciones, la mercantilización del trabajo, la formación de clases y los modos de explotación dentro de la dinámica cambiante de la acumulación en la era del capitalismo.
Palabras clave:
- Lem,
- Eric Wolf,
- migración,
- capitalismo,
- acumulación,
- trabajo,
- China,
- Francia
Appendices
Références
- Banaji J., 1976, « Summary of Selected Parts of Kautsky’s: The Agrarian Question », Economy and Society, 5, 1 : 1-49.
- Bernstein H., 2004, « “Changing Before our Very Eyes”: Agrarian Questions and the Politics of Land in Capitalism Today », Journal of Agrarian Change, 4, 1‐2 : 190-225.
- Castells M., 1979 [1974], The Urban Question. Boston, MIT Press.
- Chan C. K. C. et P. Ngai, 2009, « The Making of a New Working Class? A Study of Collective Actions of Migrant Workers in South China », The China Quarterly, 198 : 287-303.
- Chen C. J. J., 2020, « Peasant Protests Over Land Seizures in Rural China », The Journal of Peasant Studies, 47, 6 : 1327-1347.
- Deepak B. R., 2011, « China’s Rural Land Grabs: Endangering Social Stability », South Asia Analysis Group, Paper 4412.
- Fourcade-Gourinchas M. et S. L. Babb, 2002, « The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries », American Journal of Sociology, 108, 3 : 533-579.
- Fraser N., 2013, « A Triple Movement? Parsing the Politics of Crisis After Polanyi », New Left Review, 81 : 119-132.
- Fraser N., 2016, « Enrichment: The New Form of Capitalism? A Reply to Boltanski and Esquerre », Teoria Politica, 6 : 307-314.
- Guldin G. E., 2001, What’s a Peasant to Do? Village Becoming Town in Southern China. New York, Routledge.
- Harvey D., 2003, « The Right to the City », International Journal of Urban and Regional Research, 27, 4 : 939-941.
- Harvey D., 2007, A Brief History of Neoliberalism. Oxford, Oxford University Press.
- Ho P., 2001, « Who Owns China’s Land? Policies, Property Rights and Deliberate Institutional Ambiguity », The China Quarterly, 166 : 394-421.
- Jameson F., 1991, Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. New York, Routledge.
- Jessop B., 1993, « Towards a Schumpeterian Workfare State? Preliminary Remarks on Post-Fordist Political Economy », Studies in Political Economy, 40, 1 : 7-39.
- Kautsky K., 1988 [1899], The Agrarian Question. London, Zwan.
- Lee C. K., 2007, Against the Law: Labor Protests in China’s Rustbelt and Sunbelt. Berkeley, University of California Press.
- Lefebvre H., 1968, Le Droit à la ville. Paris, Éditions du Seuil.
- Lem W., 2010, « Migrant Entrepreneurs and the Making of Neo-Liberal Citizens » : 163-184, in W. Lem et P. Gardiner Barber (dir.), Class, Contention and a World in Motion. New York, Berghahn Publishers.
- Liang Z. et Q. Song, 2016, « Migration in China » : 285-309, in M. J. White, International Handbook of Migration and Population Distribution. Dordrecht, Springer.
- Mandel E., 1975, Late Capitalism. London, Humanities Press.
- Marx K., 1976, Capital: Volume 1. London, Penguin.
- Marx K., 1981, Capital: Volume III. London, Penguin.
- Mitchell T., 2005, « The Work of Economics: How a Discipline Makes its World », European Journal of Sociology, 46, 2 : 297-320.
- Murphy R., 2002, How Migrant Labor Is Changing Rural China. Cambridge, Cambridge University Press.
- Murphy R. (dir.), 2009, Labour Migration and Social Development in Contemporary China. London, Routledge.
- Naughton B. J., 2006, The Chinese Economy: Transitions and Growth. Boston, MIT Press.
- Ngai P., 2016, Migrant Labor in China. London, John Wiley & Sons.
- Ngai P. et L. Huilin, 2010, « Unfinished Proletarianization: Self, Anger, and Class Action among the Second Generation of Peasant-Workers in Present-Day China », Modern China, 36, 5 : 493-519.
- Nguyen M. T. et J. Lin, 2024, « Rural-Urban Migration, the Commodification of Labour and Welfare Restructuring in China and Vietnam » : 267-280, in R. Delgado Wise B. Likić‐Brborić, R. Munck et C. U. Schierup, Handbook on Migration and Development. Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
- Pieke F. N., P. Nyíri, M. Thunø et A. Ceccagno, 2004, Transnational Chinese: Fujianese Migrants in Europe. Redwood City, Stanford University Press.
- Prasad M., 2005, « Why Is France So French? Culture, Institutions, and Neoliberalism, 1974-1981 », American Journal of Sociology, 111, 2 : 357-407.
- Roseberry W., 1989, Anthropologies and Histories. Essays in Culture, History, and Political Economy. New Brunswick, Rutgers University Press.
- Sassen S., 2002, Global Cities and Survival Circuits. Global Woman: Nannies. Maids, and Sex Workers in the New Economy. New York, Metropolitan Books/Henry Holt and Company.
- Skeldon R., 2006, « Interlinkages Between Internal and International Migration and Development in the Asian Region », Population, Space and Place, 12, 1 : 15-30.
- Smith G., 1991, Livelihood and Resistance: Peasants and the Politics of Land in Peru. Berkeley, University of California Press.
- Smith G., 2014, Intellectuals and (Counter-) Politics: Essays in Historical Realism (Vol. 12). New York, Berghahn Books.
- Smith T. B., 2004, France in Crisis: Welfare, Inequality, and Globalization Since 1980. Cambridge, Cambridge University Press.
- So A. Y., 2007, « Peasant Conflict and the Local Predatory State in the Chinese Countryside », The Journal of Peasant Studies, 34, 3-4 : 560-581.
- Solinger D., 1999, Contesting Citizenship in Urban China: Peasant Migrants, the State and the Logic of the Market. Berkeley, University of California Press.
- Théret B., 1991, « Néo-libéralisme, inégalités sociales et politiques fiscales de droite et de gauche dans la France des années 1980 : identité et différences, pratiques et doctrines », Revue française de science politique, 41, 3 : 342-381.
- Walker K. Le Mons, 2006, « ‘Gangster Capitalism’ and Peasant Protest in China: The Last Twenty Years », The Journal of Peasant Studies, 33, 1 : 1-33.
- Webber M., 2008, « Primitive Accumulation in Modern China », Dialectical Anthropology, 32 : 299-320.
- Wei Y. D. et Y. Xinyue, 2004, « Regional Inequality in China: A Case Study of Zhejiang Province », Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 95, 1 : 44-60.
- Wolf E., 1969, Peasant Wars of the Twentieth Century. Norman, University of Oklahoma Press.
- Wolf E., 1974, Les guerres paysannes du XXe siècle, traduit de l’anglais par M. C. Giraud. Paris, François Maspero.
- Wolf E., 1982, Europe and the People Without History. Berkeley, University of California Press.
- Wolf E., 2023, L’Europe et l’histoire des sans-histoire, traduit de l’anglais par André C. Drainville et Martin Hébert. Montréal, Éditions Écosociété.
- Yan H., 2008, New Masters, New Servants: Migration, Development, and Women Workers in China. Durham, Duke University Press.
- Zhang L., 2001, Strangers in the City: Reconfigurations of Space, Power, and Social Networks within China’s Floating Population. Redwood City, Stanford University Press.
- Zhang M., 2003, China’s Poor Regions: Rural Urban Migration, Poverty, Economic Reform and Urbanization. London, Routledge Curzon.