L’archive inversée : seuils, authenticité et demos

Résumé

Cet article soutient que le concept de ius archivi du « seuil d’archivage », dans lequel la réception des documents par des archives faisant autorité sert à authentifier ces documents, est inversé à l’ère des données gouvernementales ouvertes et des technologies civiques. Ces technologies de témoignage créent une attente de transparence qui renverse la fonction du seuil ; ce n’est que par la transmission de données hors des archives et dans l’espace public que l’authenticité peut être jugée. À l’époque des fausses nouvelles ou « fake news » et des soi-disant « faits alternatifs », cette dynamique est problématique et soulève des questions sur la participation aux systèmes d’information de l’État.

Abstract

This article argues that the ius archivi concept of the “archival threshold”, in which the receipt of documents by authoritative archives serves to authenticate those documents, is reversed in the age of open government data and civic technologies. These witness technologies create an expectation of transparency that reverses the function of the threshold; it is only through the transmission of data out of archives and into the public space that authenticity can be judged. In the age of “fake news” and so-called “alternative facts” this dynamic is problematic and raises questions about participation in state information systems.