ror.org/02kkwkt79
Abstracts
Résumé
Alterstice propose, depuis 10 ans maintenant, un espace inédit de production scientifique répondant à des questions socialement vives liées à la prise en compte de la diversité inter-individuelle, sociale et sociétale. Le présent numéro thématique est lié à la création en 2017 d’un axe thématique au sein de l’Association internationale pour la recherche interculturelle (ARIC). Ce réseau a permis à des chercheurs et chercheuses d’organiser des symposiums interrogeant le handicap, l’intersectionnalité et les manières dont les travaux menés dans les courants plus mainstream prennent en compte ou non la dimension interculturelle pour étudier le changement de paradigme du handicap. Quinze ans après le lancement de la Convention internationale des droits des personnes handicapées (CDPH), qui marque une volonté sociétale de renouvellement du vivre-ensemble au niveau international ainsi qu’au niveau national pour les pays l’ayant ratifiée, que révèlent les travaux scientifiques menés dans une perspective interculturelle ?
Après une introduction des notions de situation de handicap et interculturalité qui renvoient également à des processus de désignation, qui peuvent ou non être croisés et confrontés dans l’analyse scientifique, sont présentées les contributions réunies dans ce numéro. Dans une perspective pluridisciplinaire, différents angles relatifs à la diversité des représentations du handicap et aux enjeux qu’elle soulève dans les situations de contacts entre cultures sont abordés.
Mots-clés :
- handicap,
- approche critique,
- intersectionnalité,
- épistémologie
Appendices
Bibliographie
- Amirpur, D. (2020). « Vielleicht hätte mein Sohn dabei bleiben können » – Eine ethnographische Collage zu Othering auf « behinderten Schulwegen ». Dans A. Schondelmayer, C., Riegel et S. Fitz-Klausner (dir.), Familie und Normalität. (p. 149-168). Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctv1bvndpc.11
- Arentsen, M. F. et Faberon, F. (coord.). (2020). Regards croisés sur le handicap en contexte francophone. Universitaire Blaise Pascal.
- Blais, M. et Rhéaume, J. (2010). Apprendre à vivre aux frontières des cultures sourdes et entendantes. Histoires d’enfants entendants issus de parents sourds. Presses de l’Université Laval.
- Compte, R. (2005). La culture du handicap peut-elle être une culture du métissage ? Empan, 58, 133-140. https://doi.org/10.3917/empa.058.0133
- Cuche, D. (2010). La notion de culture dans les sciences sociales. La Découverte.
- Curtis, R. S., Hall, A., Weaver, S. et Meyer, J. (2018). Personal and Collective Disability Identity Development. Human Development, Disability and Social Change- Développement humain handicap et changement social, 4, 7-20.
- Demailly, L. (2014). Santé mentale et politique du relationnel. Vers de nouvelles configurations. Alterstice, 4(2), 49-61. https://doi.org/10.7202/1077425ar
- Demorgon, J. (2002). L’histoire interculturelle des sociétés. Anthropos.
- Domenig, D., Cattacin, S. et Radu, I. (dir.) (2015). Vielfältig anders sein – Migration und Behinderung. Seismo.
- Fougeyrollas, P. (2010). La funambule, le fil et la toile. Transformations réciproques du sens du handicap. Presses de l’Université Laval.
- Gajardo, A. et Leanza, Y. (2011). « De l’interculturel de valeurs à l’interculturel de faits », entretien croisé avec Tania Ogay et Jacques Proulx. Alterstice, 1(1), 69-79. https://doi.org/10.7202/1077592ar
- Gardou, C. (2010) (dir.). Le handicap au risque des cultures. Érès.
- Gravel, S., Dubé, J., Côté, D., White, B. W. et Gratton, D. (2017). Le retour au travail d’immigrants ayant subi une lésion professionnelle : les embûches de la rencontre interculturelle et la précarité du lien d’emploi. Alterstice, 7(1), 21-38. https://doi.org/10.7202/1040609ar
- Hintermair, M. (2000). Hearing impairment, social networks, and coping: The need for families with hearing-impaired children to relate to other parents and to hearing impaired adults. American Annals of the Deaf, 145(1), 41-53. https://doi.org/10.1353/aad.2012.0244
- Holcomb, T. (2016). Introduction à la culture sourde. Érès.
- Jacquet, M. (2016). Inclusion, diversité et approche personnalisée : l’articulation d’un « nouveau » cadre éducatif en Colombie-Britannique. Alterstice, 6(1), 147-158. https://doi.org/10.7202/1038286ar
- Kabasele Lumumba, F., Nkongolo, S. et Anganga, M. (2011). Naissances insolites en terres africaines. Karthala.
- Meekosha, H. (2006). What the hell are you? An intercategorical analysis of race, ethnicity, gender and disability in the Australian body politic. Scandinavian Journal of Disability Research, 8(2-3), 161-176. https://doi.org/10.1080/15017410600831309
- Ogay, T. et Edelmann, D. (2011). Penser l’interculturalité dans la formation des professionnels : L’incontournable dialectique de la différence culturelle. Dans A. Lavanchy, A. Gajardo et F. Dervin (dir.), Anthropologies de l'interculturalité (p. 47-71). L'Harmattan.
- OMS [Organisation mondiale pour la santé] (2001). Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé : CIF. OMS.
- Piérart, G. (2013). Familles, handicap et migration. Enjeux et intervention interculturelle. Éditions IES.
- Pirttimaa, R. et Puustinen, M. (2017). L'évolution de la scolarisation des élèves en situation de handicap : l'exemple de la Finlande. Éducation comparée, 18, 39-58.
- Poizat, D. (2009). Le handicap dans le monde. Érès.
- Reichhart, R., Lomo Myahzhiom, A. C., Rachedi Z. et Mercier M. (Coord.). (2020). Au carrefour de l’altérité. Pratiques et représentations du handicap dans l’espace francophone. Presses Universitaires de Namur.
- Sherlaw, W. et Hudebine, H. (2015). The united nations convention on the rights of persons with disabilities: Opportunities and tensions within the social inclusion and participation of persons with disabilities. Alter – European Journal of Disability Research / Revue Européenne de recherché sur le handicap, 9(1), 9-21. https://doi.org/10.1016/j.alter.2014.08.001
- Soulière, M., Saulnier, G. et Desaulniers-Coulombe, E. (2017). La recherche qualitative pour le renouvellement des pratiques en santé et services sociaux : deux exemples de l’intérieur. Recherches qualitatives, 36(2), 133-152.
- Vatz-Laaroussi, M. (2010). Interculturalité, interdisciplinarité et développement: les enjeux pour la formation et les pratiques en travail social. Dans A. Manço et C. Bolzman (dir.), Transnationalités et développement. Rôles de l’interculturel (p. 33-42). L’Harmattan.
- Waldschmidt, A. (2017). Disability goes cultural: The cultural model of disability as an analytical tool. Dans A. Waldschmidt, H. Berressem et M. Ingwersen (dir.), Culture – Theory – Disability: Encounters between Disability Studies and Cultural Studies (p. 19-27). Transcript.
- Winance, M. (2021). Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?. Revue française des affaires sociales, 23-36. https://doi.org/10.3917/rfas.211.0023
10.7202/1086201ar