Abstracts
Résumé
Le savoir expérientiel est l’argument phare contemporain justifiant le recours à un nouveau type d’acteur – le pair – dans les champs du handicap, de la santé mentale, de la maladie chronique, mais aussi des addictions, de la grande pauvreté ou encore des troubles neurodéveloppementaux. Cet article vise à comprendre et à définir le concept de savoir expérientiel. La méthode employée pour ce faire est constituée en deux temps. Tout d’abord, une courte recension de la littérature permet de situer ce concept dans son contexte d’émergence. Les débats autour de sa validité scientifique ou encore de sa légitimité au nom de la démocratisation de nos sociétés sont ainsi éclairés. Ensuite, une analyse des propositions théoriques de Thomasina Borkman - auteure à l’origine de ce concept - et leur critique partielle permettent de fonder un argumentaire rationnel mettant en avant la question de l’intersubjectivité, menant à la caractérisation des différentes dimensions du savoir expérientiel et à sa définition.
Mots-clés :
- Savoir expérientiel,
- expérience,
- intersubjectivité,
- handicap,
- santé mentale,
- maladie chronique
Abstract
Experiential knowledge is the contemporary major argument justifying the solicitation of a new type of actor - the peer - in the fields of disability, mental health, chronic illness, but also addiction, extreme poverty and neurodevelopmental disorders. This article aims to understand and define the concept of experiential knowledge. In order to do so, the methodology used consists of two steps. First, a short review of the literature makes it possible to situate the concept in the context of its emergence. This will clarify the debates about its scientific validity or its legitimacy in the name of the democratization of our societies. Then, a critical analysis of Thomasina Borkman's theoretical proposals highlights the issue of intersubjectivity and leads to the characterization of the different dimensions of experiential knowledge and its definition.
Keywords:
- Experiential knowledge,
- experience,
- intersubjectivity,
- disability,
- mental health,
- chronic illness
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M. (2010). From Communities of Practice to Epistemic Communities: Health Mobilizations on the Internet. Sociological Research Online. https://doi.org/10.5153/sro.2152
- Andrieu, B. (2014). Manuel d’émersiologie. Apprends le langage du corps. Mimésis.
- Andrieu, B. (2016). Sentir son corps vivant. Emersiologie (Vol. 1). Vrin.
- Arksey, H. (1994). Expert and lay participation in the construction of medical knowledge. Sociology of Health & Illness, 16(4), 448‑468.
- Baeza et coll. (2014). Perception des signes précoces d’hémarthrose : vers une sémiologie personnelle issue des patients hémophiles sentinelles. Education Thérapeutique du Patient, 6, 2, 20106 1-10.
- Benyamini, Y. et Idler, E. (1999). Community studies reporting association between self-rated health and mortality: Additional studies 1995-1998. Research on Aging, 21(3), 392‑401.
- Berger, P. L. et Luckmann, T. (1966). The social construction of reality. Doubleday & Company.
- Borkman, T. (1976). Experiential Knowledge: A New Concept for the Analysis of Self-Help Groups. Social Service Review, 50(3), 445‑456.
- Bronner, G. (2003). L’empire des croyances. PUF.
- Brown, P. (1987). Popular Epidemiology: Community Response to Toxic Waste-Induced Disease in Woburn, Massachusetts. Science, Technology, & Human Values, 12(3/4), 78‑85.
- Brun, J. (1989). Les présocratiques. PUF.
- Busby, H., Williams, G., et Rogers, A. (1997). Bodies of knowledge: Lay and biomedical understandings of musculoskeletal disorders. Sociology of Health & Illness, 19(19B), 79‑99.
- Crozet, C. et d’Ivernois, J.-F. (2010). L’apprentissage de la perception des symptômes fins par des patients diabétiques : Compétence utile pour la gestion de leur maladie. Recherches & éducations, 3, 197‑219. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.566
- De Jongh, G. (s. d.). Independent Living: From Social Movement to Analytic Paradigm. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 60(10), 435‑446.
- DeSalvo, K. B., Bloser, N., Reynolds, K., He, J. et Muntner, P. (2006). Mortality prediction with a single general self-rated health question. Journal of General Internal Medicine, 21(3), 267‑275.
- Dewey, J. (1993). La Logique ou la théorie de l’enquête. PUF.
- Dumez, V. et Pomey, M.-P. (2019). From Medical Paternalism to Care Partnerships: A Logical Evolution Over Several Decades. Dans M.-P. Pomey, J.-L. Denis et V. Dumez (dir.), Patient Engagement: How Patient-provider Partnerships Transform Healthcare Organizations (p. 9‑16). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14101-1_2
- Edelman, N. (2017). Médecins et charlatans au XIXe siècle en France. Les Tribunes de la santé, Presses de Sciences Po, 55(2), 21-27.
- Foucault, M. (1963). La naissance de la clinique. Paris. PUF.
- Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. OUP Oxford.
- Gardien, E. (2008). L’apprentissage du corps après l’accident. PUG.
- Gardien, E. (2020). Pairjectivité : Des savoirs expérientiels ni objectifs, ni subjectifs. Education et socialisation - Les cahiers du CERFEE, 57. http://journals.openedition.org/edso/12581
- Glanz, K., Rimer, B. K. et Viswanath, K. (2008). Theory, research, and practice in health behavior and health education (4e éd.). Jossey-Bass.
- Godrie, B. et Dos Santos, M. (2017). Présentation : Inégalités sociales, production des savoirs et de l’ignorance. Sociologie et sociétés, 49(1), 7‑31. https://doi.org/10.7202/1042804ar
- Godrie, B. et Gross, O. (2024). Injustices épistémiques en santé : Une introduction. Éducation et socialisation, 71. https://doi.org/10.4000/edso.26840
- Hertzlich, C. (1968). On the origin of disease. Analysis of a social representation. L’Hygiène Mentale, 57(1), 1‑24.
- Hunt, S. M. et McEwen, J. (1980). The development of a subjective health indicator. Sociology of Health and Illness, 2(3), 231-246.
- Janz, N. K. et Becker, M. H. (1984). The Health Belief Model: A Decade Later. Health Education Quartely, 11(1), 1‑47.
- Jodelet, D. (1989). Folies et représentations sociales. PUF.
- Kotwas, I., McGonigal, A., Trebuchon, A., Bastien-Toniazzo, M., Nagai, Y., Bartolomei, F. et Micoulaud-Franchi, J.-A. (2016). Self-control of epileptic seizures by nonpharmacological strategies. Epilepsy & Behavior, 55, 157‑164.
- Léonard, J. (1981). La médecine entre les pouvoirs et les savoirs. Aubier Montaigne.
- Loux, F. (1978). Médecins et guérisseurs : deux rapports au corps. Revue Autrement, 15, 190-192.
- Lunel, A. (2012). La loi du 30 novembre 1892 et le délit d'exercice illégal de la médecine en France. Revue historique de droit français et étranger, 90(1), 115-134.
- Mavaddat, N., Kinmonth, A. L., Sanderson, S., Surtees, O. P., Bingham, S. et Khaw, K. T. (2011). What determines Self-Rated Health (SRH) ? A cross-sectional study of SF-36 health domains in the EPIC-Norfolk cohort. Journal of Epidemiology and Community Health, 65, 800‑806.
- Monden, C. (2014). Subjective Health and Subjective Well-Being. Dans Michalos A.C., Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht.
- Prior, L. (2003). Belief, knowledge and expertise: The emergence of the lay expert in medical sociology. Sociology of Health & Illness, 25(Silver Anniversary Issue), 41‑57.
- Richerand, B.A. (1812). Des erreurs populaires relatives à la médecine. Caille et Ravier.
- Rosenstock, I.M. (1974). Historical Origins of the Health Belief Model. Health Education Monographs, 2(4), 328‑335.
- Schütz, A. (1962). Collected Papers I: The Problem of Social Reality. Martinus Nijhoff.
- Schütz, A. et Luckmann, T. (1973). The structures of the life-world. Northwestern University Press.
- Segall, A. et Lance, R. W. (1980). A comparative analysis of physician estimates and levels of medical knowledge among patients. Sociology of Health and Illness, 2(3), 317‑334.
- Thomas, W. I. (1923). The unajusted girl. Little and Brown.
- Varela, F. et Shear, J. (1999). The view from within. First-person approaches to the study of consciousness. Imprit Academic.
