Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est d’identifier les classements de pauvreté au Canada qui sont robustes à un changement de méthodologie d’analyse. Pour ce faire, nous présentons en détail dans un premier temps, les définitions et la méthodologie d’analyse qui seront utilisées. Nous concluons que la pauvreté a augmenté au Canada entre 1989 et 1997, que les groupes démographiques les plus touchés par la pauvreté sont les familles monoparentales dirigées par des femmes et les célibataires. Finalement, nous obtenons un classement entre les régions du Canada, pour lequel il y a moins de pauvreté au Québec qu’en Ontario et qu’en Colombie-Britannique, et identifions les changements de méthodologie pour lesquelles cette conclusion demeure valide.
Abstract
The objective of this paper is to identify robust poverty orderings in Canada. We present in details the definitions and methodology used in the paper. We conclude that poverty in Canada has increased between 1989 and 1997, that lone parent mothers are the most vulnerable demographic group. Finally, we find that poverty is lower in Quebec than in Ontario and British Columbia.
Appendices
Bibliographie
- Atkinson, A.B. (1970), « On the Measurement of Inequality », Journal of Economic Theory, 2 : 244-263.
- Atkinson, A.B. (1987), « On the Measurement of Poverty », Econometrica, 55 : 759-764.
- Atkinson, A.B. (1999), Is Rising Inequality Inevitable? A Critique of the Transatlantic Consensus, WIDER Annual Lecture 3.
- Buhmann, B., L. Rainwater, G. Schmaus et T.M. Smeeding (1987), « Equivalence Scales, Well-Being, Inequality, and Poverty: Sensitivity Estimates Across Ten Countries Using the Luxembourg Income Study (LIS) Database », Review of Income and Wealth, 34 : 115-142.
- Chakravarty, S.R. (1983), « A New Index of Poverty », Mathematical Social Sciences, 6 : 307-313.
- Clark, S., R. Hemming et D. Ulph (1981), « On Indices for the Measurement of Poverty », The Economic Journal, 91 : 515-526.
- Conseil du bien-être social du Canada (1999), Profil de la pauvreté 1997.
- Dasgupta, P., A. Sen et D. Starret (1973), « Notes on the Measurement of Inequality », Journal of Economic Theory, 6 : 180-187.
- Davidson, R. et J.Y. Duclos (2000), « Statistical Inference for Stochastic Dominance and for the Measurement of Poverty and Inequality », Econometrica, 68 : 1 435-1 464.
- Deaton, A et J. Muellbauer (1980), Economics and Consumer Behavior, Cambridge University Press.
- Duclos, J.Y. et P. Makdissi (2003), « Restricted and Unrestricted Dominance for Welfare, Inequality and Poverty Orderings », à paraître dans Journal of Public Economic Theory.
- Foster, J.E., J. Greer et E. Thorbecke (1984), « A Class of Decomposable Poverty Measures », Econometrica, 52 : 761-776.
- Foster, J.E. et A.F. Shorrocks (1988a), « Poverty Orderings and Welfare Dominance », Social Choice and Welfare, 5 : 179-198.
- Foster, J.E. et A.F. Shorrocks (1988b), « Orderings », Econometrica, 56 : 173-177.
- Föster, M.F. (2000), Trends and Driving Factors in Income Distribution and Poverty in the OECD Area, Organisation for Economic Cooperation and Development.
- Hoff-Ginsberg, E (1997), Language Development, Pacific Grove Brooks/Cole Publishing Company.
- Jenkins, S.P. et P.J. Lambert (1993), « Ranking Income Distributions when Needs Differ », Review of Income and Wealth, 39 : 337-356.
- Kolm, S.C. (1969), « The Optimal Production of Justice », in H. Guitton et J. Margolis (éds), Public Economics, MacMillan, St. Martin’s Press, London.
- Mayer, F. et C. Morin (2000), Le faible revenu après impôt au Québec : situation actuelle et tendances récentes, ministère de la Santé et des Services sociaux, Québec.
- Osberg, L. (2000a), « Poverty in Canada and the United States: Measurement, Trends, and Implications », Canadian Journal of Economics, 33 : 847-877.
- Osberg, L. (2000b), « Poverty Trends and the Canadian Social Union », in H. Lazar (éd.), Canada: The State of the Federation 1999/2000: Toward a New Mission Statement for Canadian Fiscal Federalism, McGill-Queen’s University Press.
- Osberg, L et K. Xu (1999), « Poverty Intensity – How Well Do Canadian Provinces Compare », Canadian Public Policy, 25 : 179-198.
- Pendakur, K. (1998), « Changes in Canadian Family Income and Family Consumption Inequality Between 1978 and 1992 », Review of Income and Wealth, 44 : 259-283.
- Phipps, S. (1999), « Economics and the Well-being of Canadian Children », Canadian Journal of Economics, 32 : 1 135-1 163.
- Ravallion, M. (1994) Poverty Comparisons, Harwood Academic Publishers, Chur, Suisse.
- Rawls, J (1971), A Theory of Justice, Harvard University Press.
- Ross, D.P., K.J. Scott et P.J. Smith (2000), The Canadian Fact Book on Poverty, Canadian Council on Social Development.
- Sarlo, C. (1996), Poverty in Canada, 2e édition, Fraser Institute.
- Sen, A. (1976), « Poverty: An Ordinal Approach to Measurement », Econometrica, 44 : 219-231.
- Sen, A. (1992), Inequality Reexamined, Harvard University Press.
- Sen, A. (1993), Éthique et économie, Presses Universitaires de France.
- Shorrocks, A.F. (1983), « Ranking Income Distributions », Economica, 50 : 3-17.
- Shorrocks, A.F. (1995), « Revisiting the Sen Poverty Index », Econometrica, 63 : 1 225-1 230.
- Thon, D. (1979), « On Measuring Poverty », Review of Income and Wealth, 25 : 429-439.
- Watts, H.W. (1968), « An Economic Definition of Poverty », in D.P. Moynihan (éd.), On Understanding Poverty, Basic Books, New York.