ror.org/00qhdy563
Résumés
Résumé
Cet article analyse la communication des chercheurs français climatologues impliqués dans les controverses climatiques. Il correspond à une partie des résultats d’une recherche socioépistémique portant sur les controverses climatiques. Il apporte un éclairage sur les pratiques discursives des chercheurs adoptant des postures plus ou moins expertes et/ou politiques en fonction des forums. L’article se base sur un cadre d’analyse non-réductionniste, construit spécifiquement pour les controverses socioscientifiques comme celles sur le climat mobilisant différentes approches sociologiques parfois elles-mêmes controversées. Dans une première partie, cet article dresse un état des lieux synthétique des trajectoires sociohistoriques des principaux points controversés dans les revues scientifiques à comité de lecture. Une seconde partie analyse la communication des chercheurs en se focalisant sur la notion d’« incertitude ». L’article démontre que les discours de certains climatologues « porteurs d’alerte » climatique relèvent d’une forme de dissonance communicationnelle traduisant une tension entre leur propre éthique de « conviction » (dire la science) et celle de « responsabilité » (dire le risque qu’ils perçoivent). En conclusion, cet article apporte une contribution au débat portant dans le cas des controverses environnementales sur l’évolution des rapports sciences-société et discute de la portée heuristique de la science dite « post-normale ».
Mots-clés :
- controverse,
- environnement,
- climat,
- changement climatique,
- communication chercheur,
- incertitude,
- sociologie des controverses,
- science « post-normale »
Abstract
This paper analyses french climatologists’ communication, about their committed in global warming controversies. It presents a part of outcomes of a socioepistemic analysis on global warming controversies. It lights discursive strategies of researchers, who adopt more or less expert and/or political posture depending on different forums. This paper is based on a specific non-reductionist epistemological framework built specifically for socioscientific controversies such as climate change, which mobilizing different sociological fields sometimes controversial. In a first part this paper provides an inventory of a few socio-historical trajectories of the main contentious issues in the scientific literature with peer-reviewing. The second part analyzes communication of researchers focusing on the concept of "uncertainty". The paper demonstrates that some climatologists’ discourses climate "alarm carriers" reveal a form of communicative dissonance reflecting a tension between their own ethics "belief" (the science) and the "responsibility" (talk the risk they perceive). In conclusion, this paper contributes to the debate in the case of environmental controversies about the evolution of relationship between sciences-society and discusses the heuristic perspective of science so called "post-normal".
Keywords:
- controversy,
- environment,
- climate,
- global warming,
- climate change,
- communication researcher,
- uncertainty,
- sociology of controversies
Parties annexes
Bibliographie
- Adorno, T. W. et M. Horkheimer, 1983 [1947], La dialectique de la raison : fragments philosophiques, Paris : Gallimard,
- Ångström, K., 1900, Über die Bedeutung des Wasserdampfes und der Kohlensaüres bei der Absorption der Erdatmosphäre, Annalen der Physik 4(3) : 720-32. published online 308(12) : pp. 720-32 (2006).
- Arrhenius, S., 1896, On the Influence of Carbonic Acid in the Air Upon the Temperature of the Ground, Philosophical Magazine, 41, pp. 237-76.
- Austin, J. L., 1970 [1962], Quand dire, c’est faire, Trad. G. Lane, Paris : Seuil.
- Babou, I. et J. Le Marec, 2008, Les pratiques de communication professionnelle dans les institutions scientifiques. Processus d’autonomisation, Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 2, n° 1, pp. 115-142.
- Barbier, R. et E. Rémy, 2012, Les controverses environnementales publiques, 13 p., dans Manuel de Sociologie de l’Environnement, Barbier, R., Boudes, P., Bozonnet, J.-P., Candau, J., Dobré, M., Lewis, N., Rudolf, F., (dir.), Les presses universitaires de Laval, pp. 187-200.
- Barneoud, L., 2010, Le réchauffement climatique fait son entrée sur la scène politique. Spécial 40 ans de la recherche, La Recherche, n° 441 avril 2010
- Barnes, B., 1977, Interests and the Growth of Knowledge, Londres, Routledge et Kegan Paul.
- Beck, U., 2001 [1986], La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Paris : Flammarion.
- Benveniste, E., 1974, Problèmes de linguistique générale, t. 2, Paris : Gallimard.
- Berger, A., 1977, Support for the astronomical theory of climatic change, Nature, 268, pp. 44-45.
- Berthelot, J.-M., 2002, Pour un programme sociologique non réductionniste en études des sciences, Revue Européenne des Sciences Sociales, XL, 124, pp. 233-252.
- Berthelot, J.-M., 2008, L’emprise du vrai. Connaissance scientifique et modernité, Paris, PUF.
- Bloor, D., 1976, Sociologie de la logique ou les limites de l’épistémologie, Paris, Pandore.
- Bourg, D., 2010, L’éco-scepticisme et le refus des limites, Études, 2010/7, tome 413, pp. 29-40.
- Callendar, G. S., 1938, « The Artificial Production of Carbon Dioxide and Its Influence on Climate », Quarterly J. Royal Meteorological Society, 64, p. 223-40.
- Callon, M., 1986, Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques des marins pêcheurs dans la Baie de Saint Brieuc, L’année sociologique, n° 36.
- Callon, M., 2001, Sociologie de l’acteur réseau, première version publiée en anglais en 2001, dans N. Selmer, et P. Baltes (dir.), International Encyclopedia of the Social Behavioral Sciences, Oxford, UK, Pergamon, pp. 62-66.
- Chateauraynaud, F. et D. Torny, 1999, Les sombres précurseurs. Une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque, Paris Editions de l’EHESS.
- Chateauraynaud, F. et D. Torny, 2005, Mobiliser autour d’un risque. Des lanceurs aux porteurs d’alerte, in C. Lahellec Risques et crises alimentaires, Paris, Lavoisier, pp. 329-339.
- Chateauraynaud, F., 2010, Les topiques environnementales entre controverses et conflits. Écologie politique et sociologie pragmatique en France, Sciences sociales et environnement en Allemagne et en France, Charles, L. et B. Kalaora (dir.), [En ligne] URL : http://www.gspr-ehess.com/documents/articles/Chateauraynaud/FC-topiques-environnementales-mai-2010.pdf, consulté le 14 mars 2013
- Chateauraynaud, F., 2011, Argumenter dans un champ de forces, Essai de balistique sociologique, Paris, Edition Petra.
- Collins, H. M., 1985, Changing order : Replication and induction in scientific practice. Sage, London.
- Comby, J.-B., 2012, « Les médias face aux controverses climatiques en Europe, un consensus fragilisé, mais toujours structurant », dans Zaccaï, E., F. Gemenne et J.-M. Decroly (dir.) Controverses climatique, sciences et politiques, Paris : Presses de la fondation nationale des sciences politiques, p. 157-17
- Courtillot, V., Y. Gallet, J.-L. Le Mouël, F. Fluteau et A. Genevey, 2007, Are there connections between the Earth’s magnetic field and climate ? Earth Planet. Sci. Lett., 253, pp. 328-339.
- Daniell, P. J., 1923, Review of "Théorie Mathématique des Phénomènes Thermiques produits par la Radiation Solaire Milankovitch (1920), Bulletin of the American Mathematical Society, 29, pp. 419-420.
- Davis, S.-R., 2008, Constructing communication : Talking to scientists about talking to the public, Science Communication, 29, pp. 413-34.
- De Formel M. et C. Lemieux, 2007, Naturalisme versus constructivisme ?, Paris, EHESS.
- Dupeyrix, A., 2009, Comprendre Habermas, Paris : Arman Colin, Collection Brochée
- Frewer, L.-J., S. Hunt, S. Miles, M. Brennan, S. Kusnesoff, M. Ness, M. Ritson et S. Kunesoff, 2002, Public preferences for informed choice under conditions of risk uncertainty, Public Underst Sci, 11, pp. 363-72.
- Frewer, L.-J., S. Hunt, M. Brennan, S. Kuznesof, M. Ness et C. Ritson, 2003, The view of scientific experts on how the public conceptualize uncertainty, J Risk Res, 6(1), pp. 75-85.
- Funtowicz, S. O. et J. R. Ravetz, 1990, Uncertainty and Quality in Science for Policy, Kluwer, Dordrecht, The Netherlands.
- Funtowicz, S. O. et J. R. Ravetz, 1993, Science for the Post-Normal Age, Futures 25, pp. 735-755.
- Gerlich, G. et R. D. Tscheuschner, 2009, Falsification of the atmospheric CO2 green house effects within the frame of physics, International Journal of Modern Physics B, 23(3), pp. 275-364.
- Gervais, F., 2014, Tiny warming of residual anthropogenic CO2, International Journal of Modern Physics B 28(13).
- GIEC, 1996, Rapport du groupe 1 AR2, Genève.
- GIEC, 2007, Résumé du groupe 1 AR4, Genève.
- GIEC, 2007, Rapport de synthèse AR4. Genève.
- GIEC, 2013, Résumé du groupe 1 AR4, Genève.
- GIEC, 2014, Rapport de synthèse AR4. Genève.
- Gingras, Y. 2013, Sociologie des sciences, Paris : PUF.
- Goffi, J.-Y., 2003, « La théorie critique à la lumière de l’éthique de l’environnement », dans E. Renault et Y. Sintomer (dir.) Où en est la théorie critique ?, Paris : La Découverte.
- Gross, M., 2007, Communicating ignorance and the development of post-mining landscapes, Science Communication, 29 :264-70.
- Habermas, J., 1982, Reply to my critics, Londres : Mac Millan, 1982.
- Habermas, J., 1987, Théorie de l’agir communicationnel, tome 1 : rationalité de l’agir et rationalisation de la société, Paris, Fayard.
- Hays, J. D., J. Imbrie et N. J. Shackleton, 1976, Variation in earths orbit - pacemaker of ice ages, Science, 194(4270), pp. 1121-1132.
- Imbrie, J. et K. P. Imbrie, 1979, Ice Ages, Solving the Mystery, Enslow Publishers, New Jersey.
- Jonas, H., 1990 [1979], Le Principe Responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, Paris : Les Editions du Cerf.
- Jones, P. D. et M. E. Mann, 2004, Climate over past millennia, Reviews of Geophysics, 42(2).
- Jouzel, J. et G. Megie, 2003, Le changement climatique Histoire scientifique et politique, scénarios futurs, La Météorologie, n° 42 - août 2003, pp. 37-47.
- Kuhn, T. S., 1962, La Structure des Révolutions Scientifiques, Traduction française 1972, Paris, Flammarion.
- Kukla, G., 1972, Insolation and glacials, Boreas, 1(1), pp. 63-96.
- Kukla, G., 1975, Missing link between Milankovitch and climate, Nature, 253, pp. 600-603.
- Lahsen, M., 2008, Experiences of modernity in the greenhouse : A cultural analysis of a physicist “trio” supporting the backlash against global warming, Global Environmental Change, vol. 18, no 1, pp. 204-2019.
- Lahsen, M., 2013, Anatomy of Dissent : A Cultural Analysis of Climate Skepticism, American Behavioral Scientist, 57(6), pp. 732-753.
- Lahsen, M., 2013, Climategate : the role of the social sciences, Climatic Change, 119(3-4), pp. 547-558.
- Latour, B. et S. Woolgar, 1986, La vie de laboratoire, La production des faits scientifiques, Paris, La découverte collection poche.
- Latour, B., 2006, Changer de société, refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
- Latour, B., 2010, Quand le principe de précaution déstabilise le – rationalisme à la française, Le Monde, 22 mai 2010.
- Latour, B., 2012, Que la bataille se livre au moins à armes égales, Controverses climatiques, sciences et politiques, dans E. Zaccaï, F. Gemenne et J.-M. Decroly (dir.), Paris, Les presses SciencesPo.
- Latour, B., 2014, « L’embarras public face au réchauffement climatique mis en scène », Le Temps, 2 mai 2014.
- Le Marec, J., 2010, Enquête et savoirs du contact dans les études de sciences : pour une réflexivité institutionnelle, in Les études de sciences : pour une réflexivité institutionnelle, Le Marec, J., (dir.), Paris, Editions des archives contemporaines.
- Le Treut, H., 1999, Rétroactions liés aux nuages et à la vapeur d’eau, et incertitudes de la modélisation climatique." C. R. Acad. Sci. Paris, Sciences de la terre et des planetes ?, Earth & Planetary Sciences, 328, pp. 241-247.
- Le Treut, H., 2000, Université de tous les savoirs, Paris.
- Le Treut, H., 2006, Le diagnostic scientifique : de l’alerte à l’éclairage des choix, Écologie & politique, 2006/2 N° 33, pp. 21-35.
- Le Treut, H., J.-P. van Ypersele, S. Hallegatte, J.-C. Hourcade, 2004, Sciences du climat, acquis et controverses. Paris, IDDRI.
- Lemieux, C., 2007, A quoi sert l’analyse de controverse ?, dans Comment on se dispute les formes de la controverse, cahier n° 25, Revue Mil neuf cent d’histoire intellectuelle, Paris, Société d’Etudes Soréliennes, pp. 191-212.
- Lindzen, R., 2012a, Climate physics, feedbacks, and reductionism (and when does reductionism go too far ?), European Physical Journal Plus, 127(5).
- Lindzen, R., 2012 b, « Climate Science : Is it currently designed to answer questions ? », Eurisis Journal, vol. 2, Winter 2012, p. 161-193.
- Lindzen, R. et Y. S. Choi, 2009, On the determination of climate feedbacks from ERBE data, Geophysical Research Letters, 36.
- Mann, M. E., R. S. Bradley et M. K., 1998, Hughes Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries, Nature, 392(6678), p. 779-787.
- Mann, M. E., R. S. Bradley, M. K. Hughes, 1999, Northern Hemisphere Temperatures During the Past Millennium : Inferences, Uncertainties, and Limitations, Geophysical Research Letters 26, n° 6, pp. 759-762
- Masson-Delmotte, V. et E. Bard, 2010, Pédagogie de la complexité plutôt que démagogie de la simplicité. Les responsables de la pétition contre M.Allègre expliquent leur initiative, Le Monde, 22 mai 2010.
- Masson-Delmotte, V., 2012, Sciences du climat, Quelles sont les incertitudes qui font débat ?, dans Controverses climatique, sciences et politiques, E. Zaccai, F. Gemenne et J.-M. Decroly (dir.), Presses de la fondation nationale des sciences politiques, Paris, pp. 39-57.
- Maxim, L. et G. Arnold, 2012, Les chercheurs au coeur de l’expertise, (dir.), Hermès, n° 64, Paris, CNRS Editions.
- Maxim, L. et P. Mansier, 2012, How is Scientific Credibility Affected by Communicating Uncertainty ? The Case of Endocrine Disrupter Effects on Male Fertility, Human and Ecological Risk Assessment, vol. 20, issue 1, doi : 10.1080/10807039.2012.719387.
- McIntyre, S. et R. McKitrick, 2003, Corrections to the Mann et al. (1998) Proxy Data Base and Northern Hemisphere Average Temperature Series, Environment and Energy, 14(6), pp. 751-771.
- McIntyre, S. et R. McKitrick, 2005a, Hockey sticks, principal components, and spurious significance, Geophysical Research Letters, 32(3).
- McIntyre, S. et R. McKitrick, 2005b, Reply to comment by Huybers on "Hockey sticks, principal components, and spurious significance, Geophysical Research Letters, 32(20).
- McIntyre, S. et R. McKitrick, 2005c, Reply to comment by von Storch and Zorita on "Hockey sticks, principal components, and spurious significance, Geophysical Research Letters, 32(20).
- McKitrick, R., 2005, Science and environmental policy-making : Bias-proofing the assessment process, Canadian Journal of Agricultural Economics-Revue Canadienne d’Agroeconomie, 53(4), pp. 275-290.
- McKitrick, R. et S. McIntyre, 2005d, The M&M Critique of the MBH98 Northern Hemisphere Climate Index : Update and Implications, Energy & Environment, 16 : 69.
- Mellor, F., 2010, Negotiating uncertainty : Asteroids, risk and the media, Public Understanding Science, 19(1), pp. 16-33.
- Milankovitch, M., 1920, Théorie Mathématique des Phénomènes Thermiques Produits par la Radiation Solaire, Académie Yougoslave des Sciences et des Arts de Zagreb,Gauthier-Villars.
- Milankovitch, M., 1930, Mathematische Klimalehre und Astronomische Theorie der Kilimaschwankungen, dans Handbuch der Klimatologie, W. Köppen et R. Geiger, vol. 1, Pt. À, Berlin, Borntraeger, pp. 1-176
- Milankovitch, M., 1948, "Ausbau und gegenwatertiger stand der astronomischen theorie der erdgeschichchtlichen klimate, Experientia, 4(11), pp. 413-418.
- Opik, E. J., 1965, Climatic change in cosmic perspective, Icarus, 4(3), p. 289.
- Opik, E. J., 1977, About dogma in science and other recollections of an astronomer, Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 15, pp. 1-17.
- Oreskes, N. et E. Conway, 2012, Les marchands de doute, Paris, Editions Le Pommier.
- Page 2K Consortium, 2013, Continental-scale temperature variability during the past two millennia, Nature Geoscience, 6(5), pp. 339-346.
- Peterson, T. C., W. M. Connoley et J. Fleck, 2008, The myth of the 1970s global cooling scientific consensus, American meteorological society, pp. 1325-1337.
- Painter, J., 2013, Climate change in the media reporting risk and uncertainty, London, I.B.Tauris & Co. Ltd in association with the Reuters Institute for the Study of Journalism.
- Pestre, D., 2006, Introduction aux science studies, Collection repère, Paris, Editions La Découverte.
- Pinch, T., 1986, Confronting Nature : The Sociology of Solar-Neutrino, Detection, Reidel, Dordrecht.
- Raynaud, D., 2003, Sociologie des controverses scientifiques, Paris, Puf.
- Risbey, J. S. et M. Kandlikar, 2002, Expert assessment of uncertainties in detection and attribution of climate change, Bulletin of the American Meteorological Society, 83(9), pp. 1317-1326.
- Risbey, J. S. et T. J. O’Kane, 2011, Sources of knowledge and ignorance in climate research, Climatic Change, 108(4), pp. 755-773.
- Roqueplo, P., 1993, Climats sous surveillance - Limites et conditions de l’expertise scientifique, Paris, Editions Economica.
- Roqueplo, P., 1997, Entre savoir et décision, l’expertise scientifique, Paris, Broché.
- Santer, B. D., K. E. Taylor, M. Wigley, P. Jones, D. Karoly, J. Mitchell, A. Oort, J. Penner, A. Ramaswamy, M. Schwarzkopf, R. J. Stouffer et S. Tett, 1995, A search for human influences on the thermal stracture of the atmosphere, PCMDI Report no. 27, Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore.
- Santer, B. D., J. S. Boyle et D. E. Parker, 1996, Human effect on global climate ? Reply, Nature, 384(6609), pp. 524-524.
- Scotto d’Apollonia, L., 2014a, Médiatiques ou scientifiques ? La légitimité des controverses climatiques traitée à travers un cadre d’analyse socioépistémique non réductionniste, Acte des premières journées internationales de la sociologie de l’énergie, Toulouse, Editions CNRS. (À paraître fin 2014).
- Scotto d’Apollonia, L., 2014 b, Les controverses climatiques : une analyse socioépistémique, Thèse de doctorat, Université Paul-Valéry Montpellier 3, [en ligne] URL : https://univ-montp3.academia.edu/LionelScottoDapollonia
- Scotto d’Apollonia, L., 2015a, « Le mille-feuille discursif des controverses climatiques », Rusca, MSH-M, n° 7.
- Scotto d’Apollonia, L., 2015 b, « Ce que parler des controverses veut dire », dans Controverses et communication Badouard, R., Mabi, C. (dir.), n° 73, 2015, revue Hermès.
- Séralini, G.-E., E. Clair, R. Mesnage, S. Gress, N. Defarge, M. Malatesta, D. Hennequin et J. Spiroux de Vendômois, 2012, Long term toxicity of a Rounup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, Food and Chemical Toxicology, vol. 50, Issue 11, pp. 4211-4231.
- Shinn, T. et P. Ragouet, 2005, Controverses sur la science. Pour une sociologie tranversaliste de l’activité scientifique, Paris, Editions Raisons d’agir.
- Singer, F., R. Revelle et C. Starr, 1992, What To Do about Greenhouse Warming : Look Before, Cosmos : A Journal of Emerging Issues, vol. 5, No. 2, Summer 1992.
- Svensmark, H. et E. Friss-Christensen, 1997, Variation of cosmic ray flux and global cloud coverage-a missing link in solar-climate relationships, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Volume 59, Issue 11, July 1997, pp. 1225-1232.
- Svensmark, H. 2007, "Cosmoclimatology : a new theory emerges.", Astronomy & Geophysics, 48(1), pp. 18-24.
- Svensmark, H., 2012, Evidence of nearby supernovae affecting life on Earth, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 423(2), pp. 1234-1253.
- Svensmark, H., T. Bondo et J. Svensmark, 2009, Cosmic ray decreases affect atmospheric aerosols and clouds, Geophysical Research Letters, 36.
- Svensmark, H., M. B. Enghoff et J. O. P. Pedersen, 2013, Response of cloud condensation nuclei (> 50 nm) to changes in ion-nucleation, Physics Letters A, 377(37), pp. 2343-2347.
- Taylor, K. E. et J. E. Penner, 1994, Response of the climate system to atmospheric aerosolss and greenhouse gases, Nature, 369(6483), pp. 734-737.
- van Ypersele, J.-P. et P. Marbaix, 2004, Impacts des changements climatiques en Belgique. Bruxelle, Greepeace.
- van der Sluijs, J., 1997, Anchoring Amid Uncertainty : On the Management of Uncertainties in Risk Assessment of Anthropogenic Climate Change, Ph.D. dissertation, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands.
- van der Sluijs, J., 2002, A way out of the credibility crisis of models used in integrated environmental assessment, Futures, 34, pp. 133–46
- van der Sluijs, J., P. Janssen, J. Risbey, M. van Asselt, W. Tuinstra et A. Petersen, 2003, RIVM/MNP Guidance for Uncertainty Assessment and Communication Series, Volume 2. RIVM, Bilthoven, 2003. Tool Catalogue for Uncertainty Assessment. RIVM/MNP Guidance for Uncertainty Assessment and Communication Series, Volume 4. RIVM, Bilthoven, 2003.
- van der Sluijs, J., J.-M. Douguet, M. O’Connor et J. Ravetz, 2008a, Évaluation de la qualité de la connaissance dans une perspective délibérative, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 8 Numéro 2, octobre 2008, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/5035, consulté le 14 mars 2013, DOI : 10.4000/vertigo.5035
- van der Sluijs, J., A. Petersen, P. Janssen, J. Risbey et J. Ravetz, 2008b, Exploring the quality of evidence for complex and contested policy decisions, Environ. Res. Lett. 3 April-June 2008. 024008
- van der Sluijs, J., 2010, Beyond Consensus : Reflections from a Democratic Perspective on the Interaction Between Climate Politics and Science, Current Opinion in Environmental Sustainability 2 (5/6), pp. 409–415.
- van der Sluijs, J., 2012, Uncertainty and Dissent in Climate Risk Assessment : A Post-Normal Perspective, Nature and Culture 7(2), Berghahn Journals, Summer 2012, pp. 174–195,
- Walker, W.E., P. Harremoes, J. Rotmans, J. van der Sluijs, M. van Asselt, P. Janssen et M. Krayer von Krauss, 2003, Defining Uncertainty : A Conceptual Basis for Uncertainty Management in Model-Based Decision Support, Integrated Assessment, vol. 4, No.1, pp. 5-17.
- Weart, S., 2008 [2003], The Discovery of Global Warming, Havard, Univesity Press.
- Wood, R. W., 1909, Note on the Theory of the Greenhouse, Philosophical Magazine, 17 : 319-320. London : Edinborough and Dublin.
- Weber, M., 1964 [1904-1905], L’Ethique protestante et l’esprit du capistalisme, Paris, Plon.