Résumés
Résumé
L’océan mondial possède un important potentiel en termes de ressources énergétiques renouvelables, et les territoires littoraux français sont particulièrement propices au développement des parcs éoliens offshore et des sites d’exploitation de l’énergie hydrolienne. Pourtant, la multiplicité d’usages aux pratiques parfois contradictoires génère de nombreux conflits en zone côtière : aux activités « traditionnelles » (tourisme, pêche professionnelle, etc.) se superposent l’intensification de certaines pratiques (comme l’extraction de granulats marins) ou le développement de nouvelles activités (énergies marines renouvelables, aquaculture offshore, etc.). Cet article insiste sur le lien entre ces conflits d’usages et les stratégies d’acceptabilité développées par les porteurs de projets en ce qui concerne les énergies marines renouvelables. L’acceptabilité sociale de ces énergies engendre notamment des questions concernant les instances de concertation ou encore la pratique de compensations pour les acteurs qui perçoivent une modification de leurs intérêts.
Mots-clés :
- énergies,
- marines,
- renouvelables,
- EMR,
- stratégies,
- acceptabilité,
- conflits,
- usages,
- mesures compensatoires,
- côte atlantique française
Abstract
The ocean provides an important source of potential renewable energy resources and France has marine territory that is particularly conductive to the development of offshore wind energy and tidal energy. However, in coastal areas, a lot of human conflicts arise from numerous uses that may be antagonistic: in addition to "traditional" activities (tourism, commercial fishing, etc.) have been superimposed the intensification of certain practices (extraction of marine aggregates) or new activities (marine renewable energies, offshore aquaculture, etc.) This article stresses on relationships between uses conflicts and acceptability strategies which are developed by project leaders concerning marine renewable energies. In particular, the social acceptability of these energies involves questions about consultation meetings or compensation for stakeholders who perceive some of their interests to be modified.
Keywords:
- marine,
- renewable,
- energy,
- MRE,
- acceptability strategies,
- uses conflicts,
- compensatory measures,
- French Atlantic coast
Parties annexes
Bibliographie
- Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie (Ademe), 2014, Les enjeux. Comprendre d’énergie éolienne, Publications de l’Ademe, Paris, 17 p.
- Batellier, P., 2015, Acceptabilité sociale. Cartographie d’une notion et de ses usages, Cahiers de recherche, UCQAM : Les publications du Centr’ERE, 152 p.
- Beaudoin, J.-M., 2006, L’acceptabilité sociale en foresterie : une clé sans porte ? Impact – Campus de l’Université Laval.
- Beuret, J.-E., 2006, La Conduite de la concertation. Pour la gestion de l’environnement et le partage des ressources, L’Harmattan, Paris, 342 p.
- Beuret, J.-E. et A. Cadoret, 2010, Gérer ensemble les territoires. Vers une démocratie participative, Editions Charles Léopold Mayer, Fondation de France, Paris, 228 p.
- Billé, R., L. Mermet et M. Berlan-Darqué (Eds. Sci.), 2003, Concertation, décision et environnement. Regards croisés, Volume 1, La Documentation Française Ed. Coll. L’environnement en débat, 222 p.
- Blondiaux, L., 2008, Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative, Seuil, La République des Idées, Paris, 109 p.
- Brunson, M.W., 1996, Defining social acceptability in ecosystem management: a workshop proceedings, in Brunson M., L. Kruger, C. Tyler et S. Schroeder (dir.), General Technical Report PNW-369, Portland, QR: U.S., Forest Service, pp. 7-16
- Cadoret, A., 2006, Conflits d’usages liés à l’environnement et réseaux sociaux : enjeux d’une gestion intégrée ? Le cas du Languedoc-Roussillon, Thèse de doctorat en géographie, Université Montpellier III-Paul Valéry, 591 p.
- Cadoret, A., 2012, Conflits en zone côtière et en mer, in Géographie des conflits, Atlande, Paris, pp. 201-213.
- Catanzano, J. et O. Thébaud, 1995, Le littoral, pour une approche de la régulation des conflits d’usage, Institut Océanographique, Ifremer, Paris, 149 p.
- De Cacqueray, M., 2012, La planification des espaces maritimes en France métropolitaine : un enjeu majeur pour la mise en oeuvre de la Gestion Intégrée de la Mer et du Littoral, Thèse de doctorat en géographie, Université de Bretagne Occidentale, 555 p.
- Depraz, S., 2005, Le concept d’« Akzeptanz » et son utilité en géographie sociale. Exemple de l’acceptation locale des parcs nationaux allemands, L’Espace géographique, 2005/1 (tome 34), pp. 1-16.
- Di Méo, G., 1991, L’homme, la société, l’espace, Anthropos, Paris, 319 p.
- Di Méo, G. et P. Buléon P., 2005, L’espace social. Lecture géographique des sociétés, Armand Colin, Paris, 304 p.
- Fortin, M.-J. et Y. Fournis, 2013, L’acceptabilité sociale de l’énergie éolienne : une définition, Document de travail 131017, Grideq-Uqar, [en ligne] URL : http://www.uqar.ca/files/grideq/fournis-fortin-131017.pdf, 20 p.
- Fortin, M.-J. et Y. Fournis, 2014, Vers une définition ascendante de l’acceptabilité sociale : les dynamiques territoriales face aux projets énergétiques au Québec, Natures Sciences Sociétés, 2014/3, vol. 22, pp. 231-239.
- Fressoz, J.-B., 2012, L’apocalypse joyeuse. Une histoire du risque technologique, Seuil, Paris, 313 p.
- Gendron, C., 2014, Penser l’acceptabilité sociale : au-delà de l’intérêt, les valeurs, Revue internationale Communications sociale et publique (11), pp. 117-129.
- Gobert, J., 2010, Les compensations socio-environnementales : un outil socio-politique d’acceptabilité de l’implantation ou de l’extension d’infrastructures ? Thèse de doctorat en aménagements de l’espace et urbanisme, Université Paris Est.
- Guyot, S., 2011, La nature et le territoire : jeux de pouvoir et enjeux de conflits, in Tétart F. (dir.), Géographie des conflits, Armand Colin, Paris, pp. 111-131.
- Héritier, S. et L. Laslaz (dir.), 2008, Les Parcs Nationaux dans le Monde. Protection, gestion et développement durable, Ellipses, coll. « Carrefours », 328 p.
- Kermagoret, C., 2014, La compensation des impacts sociaux et écologiques pour les projets d’aménagement : acceptation, perceptions et préférences des acteurs du territoire. Application au projet de parc éolien en mer de la baie de Saint-Brieuc, Thèse de doctorat en économie, Université de Bretagne Occidentale, 223 p.
- Labussière, O. et A. De Baere, 2007, Entre “insertion” et “mise en situation” paysagère : la mésentente au coeur d’un projet de ligne très haute tension, Cosmopolitiques, n° 15, pp. 95-106.
- Labussière, O., 2009, Les stratégies esthétiques dans la contestation des projets d’aménagement : le milieu géographique entre singularité et exception, L’Information géographique, 73(2), pp. 68-88
- Laslaz, L., C. Gauchon, M. Duval, S. Héritier (dir.), 2014, Les espaces protégés. Entre conflits et acceptation, Paris, Belon, coll. “Mappemonde”, 431 p.
- Lavaud-Letilleul, V., 2012, L’aménagement portuaire en débat. Points de vue d’acteurs sur les grands projets d’équipement portuaire du littoral français, Norois, 225, [En ligne] URL : http://norois.revues.org/4320, pp. 11-28, consulté le 31 mai 2013,
- Lelong, S., 2010, La mise en place d’aires marines protégées et leurs incidences conflictuelles sur le monde de la pêche. L’exemple du parc naturel marin d’Iroise, in Laslaz L., C. Gauchon, M. Duval-Massaloux et S. Héritier (dir.), Espaces protégés, acceptation sociale et conflits environnementaux, Collection EDYTEM, Cahiers de géographie n° 10, Actes du Colloque de Chambéry (16-18 septembre 2009), pp. 149-162.
- Nadaï, A. et O. Labussière, 2009, Winpower planning in France (Aveyron): from state regulation to local planning, Land Use Policy, 26(3), pp. 744-764.
- Mermet, L., I. Dubien, A. Emerit, Y. Laurans, 2004, Les porteurs de projets face à leurs opposants : six critères pour évaluer la concertation en aménagement, Politique et Management Public, volume 22, n° 1, pp. 1-22.
- Meyer, T., 2014, Du “pays perdu” du Blayais à l’“émirat de Saint-Vulbas” : les territoires de dépendance au nucléaire en France, Hérodote, n° 155, pp. 153-169
- Raineau, L., 2011, Vers une transition énergétique ?, in Natures, Sciences, Sociétés, 2011/2, vol. 19, pp. 133-143.
- Robigo, L., 2008, Acceptabilité d’un projet d’implantation d’hydroliennes expérimentales dans un cantonnement de pêche par les patrons-pêcheurs du quartier maritime de Lannion-Paimpol (Côtes d’Armor), Mémoire de fin d’études, Agrocampus Ouest, 69 p.
- Saucier, C, G. Côté, M.-J. Fortin, B. Jean, D. Lafontaine, E. Feurtey, M. Guillemette, J.-F. Méthot, J. Wilson, 2009, Développement territorial et filière éolienne : des installations éoliennes socialement acceptables, Rapport de recherche non publié, Université du Québec, Rimouski, 10 p.
- Shindler, B.A., M. Brunson, G.H. Stankey, 2002, Social acceptability of forest conditions and management practices: a problem analysis. Gen. Tech. Rep. PNW-GRT-537, Portland, OR: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, 68 p.
- Shindler, B.A., M.W. Brunson, K.A. Cheek, 2004, Social acceptability in forest and range management, in Vaske J.J. (dir.), Society and Natural Resources: A Summary of Knowledge, Jefferson, MO: Modern Litho Press, pp. 147-157.
- Stankey, G.H., 1996, Defining social acceptability in ecosystem management: a workshop proceedings, in Brunson M., L. Kruger, C. Tyler et S. Schroeder (dir.), General Technical Report PNW-369, Portland, QR: U.S., Forest Service, pp. 99-112
- Subra, P., 2007, Géopolitique de l’aménagement du territoire, Armand Colin, Paris, 327 p.
- Tchernonog, V., 2012, “Le secteur associatif et son financement”, Informations sociales, 2012/4, n° 172, pp. 11-18.
- Topçu S., 2013, La France nucléaire. L’art de gouverner une technologie contestée, Editions du Seuil, Paris, 349 p.
- Touzard, H., 2006, Consultation, concertation, négociation. Une courte note théorique, Négociations, 2006/1, n° 5, pp. 67-74. DOI 10.3917/neg.005.0067
- Trouillet, B., 2004, La “mer côtière” d’Iroise à Finisterre. Étude géographique d’ensembles territoriaux en construction, Thèse de doctorat en géographie, Université de Nantes, 293 p.