Résumés
Résumé
Le changement de paradigme de gestion des eaux urbaines a mis en évidence la question de la durabilité des services d’eau. L’un des aspects les plus négligés de cette durabilité est son volet social alors même que les dynamiques de changement ressortant de la dimension sociale bousculent les équilibres globaux. C’est ce concept de durabilité sociale que nous formalisons et que nous étudions dans le cas d’un service d’eau urbain à partir d’un modèle théorico-empirique baptisé « modèle de tarification solidaire multi-objectifs » (modèle TSMO). L’enjeu consiste par le biais d’un outil tarifaire qui optimise les trois dimensions économiques, environnementales et sociales de la durabilité, de développer des mécanismes de solidarité interne qui, tout en respectant l’équilibre budgétaire, assurent une équité d’accès à l’eau entre les abonnés du service et minimisent la pauvreté en eau.
Mots-clés :
- durabilité sociale,
- service public,
- eau,
- aide à la décision,
- indicateurs,
- modèle,
- pauvreté en eau,
- précarité,
- solidarité,
- tarification sociale
Abstract
The evolution of the paradigm of urban water management highlights the issue of sustainability of water utilities. It appears that the social aspect of the sustainability is not enough considered even if its impact on global equilibrium is significant. The proposed study focuses on the concept of social sustainability that is analysed according to theoretical and empirical self-developed decision aiding model for water pricing mitigation called “modèle de tarification solidaire multi-objectifs, TSMO”. It aims at highlighting internal solidarity mechanisms able to ensure trade-off between budget equilibrium of the utility and equity between users and utility in order to share the financial effort in a robust and sustainable way. This goal can be reached by eliminating the poverty in water with the help of an adaptative pricing tool.
Keywords:
- Social sustainability,
- public services,
- water,
- decision-making,
- model,
- water scarcity,
- solidarity
Parties annexes
Bibliographie
- Bakker, K.J., 2003, An Uncooperative Commodity Privatizing water in England and Wales, Oxford University Press, 224p.
- Ballet J., J-L. Dubois et F-R. Mahieu, 2011, La soutenabilité sociale du développement durable: de l’omission à l’émergence, Mondes en développement, vol. 4 n° 156, pp. 89-110.
- Barraqué, B., 2007, Synthèse de la recherche sur le comptage et la tarification de l’eau sur la Ville de Paris et recommandations, 114 p.
- Bicik, J., M.S. Morley, et D.A. Savic, 2008, « A Rapid Optimization Prototyping Tool For Spreadsheet-Based Models », Proceedings of the 10th Annual Water Distribution Systems Analysis Conference, Kruger National Park, South Africa, pp 472-482.
- Clément, M.,A. Douai et C.G. Delacroix, 2011, « Réflexions sur le concept de soutenabilité sociale dans le contexte des pays du Sud », Mondes en développement, vol. 4, n° 156, p. 7-18.
- Commissariat général au développement durable, 2011, les coûts des principales pollutions agricoles de l’eau, Études et documents - Numéro 52, 34 p, [En ligne] URL: http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ED52-2.pdf, Consulté le 1 octobre 2012
- Daly, H, 1996, Beyond Growth: the Economics of Sustainable Development, Boston, Beacon Press, 253p.
- Deb, K., A. Pratap, S. Agarwal et T. Meyarivan, 2002, A Fast and Elitist Multiobjective Genetic Algorithm. IEEE transactions on evolutionary computation, vol. 6, no. 2, pp. 182-197
- Denoix de Saint Marc, R, 1996, « Le service public », Rapport au Premier ministre: Mission Rapport au Premier ministre: Mission 1996, La documentation française / Collection des rapports officiels, 78 p
- Dole, D. et I. Bartlett, 2004, Beyond cost recovery: setting usage charges for financial, economic and social goals, ERD Technical notes series, Asian Development Bank, n °10, 46 p.
- Dresner, S. et P. Ekins, 2004, « Towards the Design of Environmentally and Socially conscious Water Metering Tariff », PSI Research Discussion, Series from Policy Studies Institute, UK , [En ligne] URL: http://www.psi.org.uk/docs/rdp/rdp21-dresner-ekins-water.pdf. Consulté le 1 octobre 2012.
- Feldstein, M.S., 1972, “Equity and Efficiency in the Public Sector Pricing: the Optimal Two-Part Tariff. » Quaterly Journal of Economics, 86 (2): 13
- Fitch, M. et H. Price, 2002, Water poverty in England and Wales, Chartered Institute of Environmental Health, [En ligne] URL: http://www.puaf.org.uk/, Consulté le 1 octobre 2012
- Gleick, P., 1996, Basic water requirements for human activities: meeting basic needs, Water International, 21, pp 83-92
- Goldman, M, 2005, Imperial Nature: The World Bank and Struggles for Social Justice in the Age of Globalization (Yale University Press, New Haven, CT)
- INSEE, 2011, France, portrait social - Insee Références - Édition 2011, 301 p.
- Le Bris, C. et O. Coutard, 2008 « Les réseaux rattrapés par l’environnement? Développement durable et transformations de l’organisation des services urbains », Flux, vol. 4, n° 74, pp 6-8.
- Littig, B. et E. Griessler, 2005, Social Sustainability: a Catchword Between Political Pragmatism and Social Theory, International Journal of Sustainable Development, 8(1/2), 65-79.
- Mancebo, F, 2009, « Inscription territoriale du développement durable et responsabilité environnementale. Ecolabels et Quotas individuels transférables », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Débats et Perspectives, [En ligne] URL: http://vertigo.revues.org/8287#tocto1n2, DOI: 10.4000/vertigo.8287, Consulté le 1 octobre 2012
- Médiateur national de l’énergie, 2011, Rapport d’activité 2011 du médiateur national de l’énergie, 54 pages. [En ligne] URL: http://www.energie-mediateur.fr/fileadmin/user_upload/Publications/RA_MNE_2011.pdf, Consulté le 1 octobre 2012
- Montginoul, M. et Rinaudo, J.D., 2011, Controlling households’ drilling fever in France: an economic modelling approach. Ecological Economics, vol. 71, pp. 140 - 150.
- Montginoul, M., D. Verdon et L. Even, 2010, Comprendre l’évolution de la consommation d’eau potable dans l’agglomération nanta se, Rapport d’analyse produit dans le cadre du partenariat de Recherche-Action entre la Direction de l’Eau de Nantes Métropole et le CEMAGREF, 41 p.
- Neverre, N., Rinaudo, J.D. et Montginoul, M., 2010, « La tarification incitative: quel impact sur la demande en eau, l’équilibre budgétaire et l’équité? », revue TSM, numéro 12, pp 37-43.
- Observatoire des inégalités, 2011, [En ligne] URL: http://www.inegalites.fr/spip.php?article905&id_groupe=9&id_mot=76&id_rubrique=123. Consulté le 01 Octobre 2012.
- OFWAT, 2010, June Returns, [En ligne] URL: http://www.ofwat.gov.uk/regulating/junereturn/jrhistoricdata/prs_web_jr10. Consulté le 01 Octobre 2012.
- PNUD, 1997, Le développement humain au service de l’éradication de la pauvreté, Rapport mondial sur le développement humain 1997, Economica, Paris, 12p.
- PNUD, 2010, La vraie richesse des nations: les chemins du développement humain, Rapport sur le développement Humain, New York, PNUD, 260 p.
- Poquet, G. et B. Maresca, 2006, La consommation d’eau baisse dans les grandes villes européennes,
- Consommation et modes de vie n° 192, CRÉDOC, [En ligne] URL: http://www.credoc.fr/pdf/4p/192.pdf. Consulté le 01 Octobre 2012.
- Robinson, J. 2004, « Squaring the Circle? Some Thoughts on the Idea of Sustainable Development », Ecological Economics, vol. 48, pp 369-384.
- Sachs, I., 1999, Social sustainability and whole development: exploring the dimensions of sustainable development. In: B. Egon and J. Thomas, Editors, Sustainability and the social sciences: a cross-disciplinary approach tointegrating environmental considerations into theoretical reorientation, Zed. Books, London
- Sen, A.K., 1992, Inequality re-examined, Cambridge, Harvard University Press.
- Smets, H., 2008, De l’eau potable à un prix abordable, la pratique des États, Académie de l’Eau, 254 p
- Rapport législatif du Sénat (2010) sur la solidarité des communes dans le domaine de l’alimentation en eau et de l’assainissement des particuliers, 39 p.
- Tsanga Tabi, M., 2009, « Les services publics d’eau face à la vulnérabilité sociale des populations: vers un nouveau modèle de management des services publics essentiels? », FLUX, n° 2-3 pp. 94-109.
- Tsanga Tabi, M., 2011, « Implementing human right to water in Europe: lessons from French and British experiences »,Villamette Journal of International Law and Dispute Resolution, Vol 19:1, Part II, pp 1-45
- Tsanga Tabi, M., 2011, L’irruption du social dans le management des réseaux d’eau: organisation de la solidarité et nouvelles frontières du service public d’eau. Des tuyaux et des hommes. Les réseaux d’eau en France. Bouleau, G., Guérin-Schneider, L. (ed.), Quae-NSS Dialogues, Paris, 15 p.
- Tsanga Tabi, M. et J. Gremmel, 2012, Le débordement du social dans l’univers des services publics essentiels et nouvelles formes de solidarité: réflexions autour du droit à l’eau et sa mise en oeuvre, Working Papers du RT 6 Politiques sociales, protection sociale et solidarités, Association Française de Sociologie, 30 pVallance S., Perkins H. C., Dixon J. E. (2011): What is Social Sustainability? A Clarification of Concepts, Geoforum, 42 (3), 342-348.