ror.org/04sjchr03
Résumés
Résumé
Le retour à domicile des personnes âgées ayant subi un traumatisme craniocérébral pose la question de leur autonomie. La question porte autant sur leur autonomie fonctionnelle, leur capacité à réaliser les activités de la vie quotidienne, que leur autonomie décisionnelle, leur participation à la prise de décision touchant leur lieu de résidence. Le présent article examine les conditions d’exercice de cette double autonomie et l’expérience de la dépendance chez les personnes ayant subi un traumatisme craniocérébral, dans l’objectif d’améliorer l’accompagnement offert à ces personnes pendant et après la réadaptation. L’analyse repose sur des entretiens avec des personnes âgées et leurs proches.
Mots-clés :
- traumatisme caniocérébral,
- autonomie,
- dépendance,
- réadaptation
Abstract
The autonomy of elderly people returning home after suffering a traumatic brain injury is often questioned. The issue revolves around their functional autonomy, their ability to perform activities of daily life, and their decision-making autonomy, their ability to take part in decisions that affect their place of residence. This article explores the conditions for exercising this dual autonomy and the experience with dependency among the elderly who have suffered a traumatic brain injury, with the goal of improving the support provided during and after rehabilitation. The analysis is based on interviews held with elderly people and their relatives.
Keywords:
- traumatic brain injury,
- autonomy,
- dependency,
- rehabilitation
Parties annexes
Références
- AQUESSS (Association québécoise d’établissements de santé et de services sociaux) (2011). Six cibles pour faire face au vieillissement de la population. Comité de travail de l’AQUESS, 52 p.
- Atwal, A., A. McIntyre et C. Wiggett (2012). « Risks with older adults in acute care settings: UK occupational therapists’ and physiotherapists’ perceptions of risks associated with discharge and professional practice », Scandinavian Journal of caring sciences, vol. 26, no 2, p. 381-393.
- Belleau, H., et C. Saint-Laurent (2005). « La décision d’hébergement des personnes âgées en institution : le point de vue des différents acteurs », dans F.-R Ouellette, R. Joyal et R. Hurtubise, Familles en mouvance: Quels enjeux éthiques?, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 317-332.
- Benveniste, É. (1974). Problèmes de linguistique générale, tome 2, Paris, Gallimard.
- Brown, S.B., A. Colantonio et H. Kim (2012). « Gender differences in discharge destination among older adults following traumatic brain injury », Health Care for Women International, vol. 33, no 10, p. 896-904.
- Degeneffe, C.E. (2001). « Family caregiving and traumatic brain injury », Health & Social Work, vol. 26, no 4, p. 257-268.
- Ducharme, F. (2006). Famille et soins aux personnes âgées. Enjeux, défis et stratégies. Montréal, Beauchemin.
- Flanagan, S.R., M.R. Hibbard et W.A. Gordon (2005). « The impact of age on traumatic brain injury », Physical Medecine and Rehabilitation Clinics of North America, vol. 16, no 1, p. 163-177.
- Gagnon, É. (2015). « Avez-vous dit : autonomie? », Pratiques. Les cahiers de la médecine utopique, no 68, p. 12-14.
- Gaulejac, V. (2009). Qui est « je »? Sociologie clinique du sujet, Paris, Seuil.
- Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, Stanford (CA), Stanford University Press.
- Goleburn, C.R., et C.J. Golden (2001). « Traumatic brain injury outcome in older adults: a critical review of the litterature », Journal of Clinical Geropsychology, vol. 7, no 3, p. 161-187.
- LeBlanc, J., E. de Guise, N. Gosselin et M. Feyz (2006). « Comparison of functional outcome following acute care in young, middle-aged and elderly patients with traumatic brain injury », BrainInjury, vol. 20, no 8, p. 779-790.
- Levine, J.M., et S.R. Flanagan (2012). « Traumatic brain injury in the elderly », dans N. Zasler, D. Katz et R. Zafonte (dir.), Brain Injury Medicine: Principles and Practice (Second Edition). New York, Demos.
- Mosenthal, A., D. Livingston, R. Lavery, M.M. Knudson, S. Lee, D. Morabito, G.T. Manley, A. Nathens, G. Jurkovich, D.B. Hoyt et R. Coimbra, (2004). « The effect of age on functional outcome in mild traumatic brain injury: 6-month report of a prospective multicenter trial », The Journal of Trauma: Injury, Infection and Critical Care, vol. 56, no 5, p. 1042-1048.
- Ricoeur, P. (2001). Le juste, tome 2, Paris, Éditions Esprit.
- Sinnakaruppan, I., et D.M. Williams (2001). « Family carers and the adult head-injured: A critical review of carers’ needs », Brain Injury, vol. 15, no 8, p. 653-672.
- Teasell, R., S. Marshall, N. Cullen, M. Bayley, L. Rees et al. (2011). Evidence-Based Review of Moderate To Severe Acquired Brain Injury. Executive summary [En ligne]. Consulté le 19 ocotbre 2016. http://www.abiebr.com/pdf/executivesummary.pdf.
- Testa, J.A., J.F. Malec, A.M. Moessner et A.W. Brown (2005). « Outcome after traumatic brain injury:effect of aging on recovery », Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, vol. 86, no 9, p. 1815-1823.