Résumés
Abstract
In this essay I investigate the role played by the nineteenth-century French historian Jules Michelet in the late lectures of Roland Barthes. While it is well known that one of Barthes’s first books was devoted to Michelet (1954), the presence of Michelet in the late works of Barthes has yet to receive due attention. This neglect is especially surprising, since Michelet is explicitly evoked repeatedly as a key model for Barthes’s elusive novelistic project, his so-called Vita Nova. Firstly, I undertake a reading of Barthes’s claims about Michelet’s vita n[u]ova in his late lectures and seminars. Secondly, I look at Michelet’s own use of the term vita n[u]ova, and propose that there is often a gap between Barthes’s Michelet and Michelet par lui-même. Thirdly, I reflect more broadly on the implications of these inconsistencies and discrepancies for the question of conversion which is at the heart of the concept of “new life”.
Keywords:
- Barthes,
- Michelet,
- Vita Nova,
- New Life,
- Collège de France
Résumé
Dans cet article j’examine le rôle joué par l’historien français du dix-neuvième siècle Jules Michelet dans les cours que Roland Barthes a donnés à la fin de sa vie. Tandis que l’on sait bien que l’un des premiers livres de Barthes a été consacré à Michelet (1954), la présence de Michelet dans les oeuvres tardives de Barthes n’a pas encore reçu l’attention requise. Cette négligence est suprenante d’autant plus que Michelet est évoqué explicitement et de façon répétitive comme modèle clé pour le projet romanesque de Barthes, sa soi-disant Vita Nova. Premièrement, j’entreprends une lecture des affirmations de Barthes autour de la vita n[u]ova de Michelet dans ses cours et séminaires tardifs. Deuxièmement, je considère l’usage que Michelet lui-même a fait du terme vita n[u]ova, et je propose qu’il y a souvent un écart entre le Michelet de Barthes et Michelet par lui-même. Troisièmement, je réfléchis plus généralement sur les implications de ces incohérences et divergences pour le thème de la conversion, lequel est au coeur de l’idée de “vie nouvelle”.
Mots-clés :
- Barthes,
- Michelet,
- Vita Nova,
- vie nouvelle,
- Collège de France
Parties annexes
Bibliography
- ALFANDARY, I. (2016) “Deuil et vie nouvelle : La Vita Nova comme genre”. In La “Vita Nova” : la vie comme texte, l’écriture comme vie. M. Gil and F. Worms (Ed.), Paris : Hermann : 245–60.
- BADMINGTON, N. (2016) The Afterlives of Roland Barthes. London : Bloomsbury.
- BARTHES, R. (1954) Michelet par lui-même. Paris : Seuil.
- BARTHES, R. (2002a) “Leçon”. In Oeuvres complètes. É. Marty (Ed.), new edn, 5 vols, Paris : Seuil : V, 427–46.
- BARTHES, R. (2002b) “‘Longtemps, je me suis couché de bonne heure’”. In Oeuvres complètes. É. Marty (Ed.), new edn, 5 vols, Paris : Seuil : V, 459–70.
- BARTHES, R. (2002c) “Réquichot et son corps”. In Oeuvres complètes. É. Marty (Ed.), new edn, 5 vols, Paris : Seuil : IV, 377–400.
- BARTHES, R. (2002d) “Roland Barthes contre les idées reçues”. In Oeuvres complètes. É. Marty (Ed.), new edn, 5 vols, Paris : Seuil : IV, 564–69.
- BARTHES, R. (2002e) “Vita Nova”. In Oeuvres complètes. É. Marty (Ed.), new edn, 5 vols, Paris : Seuil : V, 994–1001.
- BARTHES, R. (2003) La Préparation du roman I et II : notes de cours et de séminaires au Collège de France 1978–1979 et 1979–1980. N. Léger (Ed.), Paris : Seuil.
- BARTHES, R. (2010) Le Lexique de l’auteur : séminaire à l’École pratique des hautes études, 1973–1974. A. Herschberg-Pierrot (Ed.), Paris : Seuil.
- BARTHES, R. (2015a) Album : inédits, correspondances et varia. É. Marty (Ed.), Paris : Seuil.
- BARTHES, R. (2015b) La Préparation du roman : cours au Collège de France 1978–1979 et 1979–1980. N. Léger and N. Lacroix (Ed.), Paris : Seuil.
- BLOOM, H. (1973) The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry. New York : Oxford University Press.
- BELLON, G. (2009) “Trace et tracé : le Cours entre écriture et parole”. In Roland Barthes en cours (1977–1980) : un style de vie. S. Badir and D. Ducard (Ed.), Dijon : Éditions universitaires de Dijon : 63–74.
- BELLON, G. (2012) L’Inquiétude du discours : Barthes et Foucault au Collège de France. Grenoble : ELLUG.
- CIORAN, E. M. (1949) Précis de décomposition. Paris : Gallimard.
- COSTE, C. (1999) “Vita Nova : notes pour un roman de Roland Barthes”. In op. cit. : Revue de littératures française et comparée (12). C. Andreucci, J.-Y. Pouilloux, and R. Salado (Ed.) : 113–23.
- CULLER, J. (2002) Barthes : A Very Short Introduction. Oxford : Oxford University Press.
- [DANTE] ALIGHIERI, D. (1996) Vita Nova. G. Gorni (Ed.), Turin : Einaudi.
- FEBVRE, L. (1993) “Comment Jules Michelet inventa la Renaissance”. In Le Genre humain (27) 1 : 77–87.
- GIL, M. (2016) “‘L’homme affranchi de l’ordre du temps’ : pour une ontologie de la Vita Nova selon Proust et Barthes”. In La “Vita Nova” : la vie comme texte, l’écriture comme vie. M. Gil and F. Worms (Ed.), Paris : Hermann : 205–66.
- GIL, M., and F. WORMS (Ed.) (2016) La “Vita Nova” : la vie comme texte, l’écriture comme vie. Paris : Hermann.
- GOSSMAN, L. (2001) “Michelet and Natural History : The Alibi of Nature”. In Proceedings of the American Philosophical Society (145) 3 : 283–333.
- KNIGHT, D. (1997) “Idle Thoughts : Barthes’s Vita Nova”. In Nottingham French Studies (36) : 88–98.
- KNIGHT, D. (2015) “What Turns the Writer into a Great Writer? : The Conversion Narrative of Barthes’s ‘Vita Nova’”. In L’Esprit créateur (55) 4 : 165–80.
- LOMBARDO, P. (1989) The Three Paradoxes of Roland Barthes. Athens, GA : The University of Georgia Press.
- MICHELET, J. (1959–76) Journal. P. Viallaneix (Ed.), 4 vols, Paris : Gallimard.
- MICHELET, J. (1986) L’Oiseau. P. Viallaneix (Ed.), Paris : Flammarion.
- MICHELET, J. (2019) Histoire de la Révolution française. P. Petitier (Ed.), 2 vols, Paris : Gallimard.
- O’MEARA, L. (2012) Roland Barthes at the Collège de France. Liverpool : Liverpool University Press.
- PETITIER, P. (2000) “Le Michelet de Roland Barthes”. In Littérature (199) : 111–24.
- MICHELET, J. (2019) “Michelet, un auteur qui n’était pas son genre”. In Les XIXes siècles de Roland Barthes. J.-L. Diaz and M. Labbé (Ed.), Brussels : Les Impressions nouvelles : 83–106.
- RUSHWORTH, J. (2018) “Barthes as Reader of Dante”. In Barthes Studies (4) : 31–55.
- RUSHWORTH, J. (2016) Discourses of Mourning in Dante, Petrarch, and Proust. Oxford : Oxford University Press.
- SAMOYAULT, T. (2015) Roland Barthes. Paris : Seuil.
- STAFFORD, A. (1997) “Barthes and Michelet : Biography and History”. In Nottingham French Studies (36) : 14–23.
- THOMAS, C. (1995) “Barthes et Michelet : homologie de travail, parallèle d’affection”. In La Règle du jeu (15) : 73–84.
- VILLEMUR, F. (1996) “Sous la conduite d’Orphée : entre Michelet et Barthes”. In Communications (63) : 113–20.
- ZORICA, M. (2009) “Vita Nova de Barthes”. In Le Moi et ses modèles : genèse et transtextualités. V. Montémont and C. Viollet (Ed.), Louvain-la-Neuve : Bruylant-Academia : 127–40.