Résumés
Résumé
Cet article propose de revenir sur la conception et l’utilisation d’un outil de médiation à distance – l’« assistant pédagogique en ligne » – dans un dispositif de formation destiné à des apprenants non spécialistes des langues étrangères (LANSAD) de l’Université Pierre et Marie Curie. Une expérience avec collecte et quantification de données a été mise en place pour évaluer le potentiel de ces outils de guidage à distance sur le processus d’appropriation de l’anglais langue étrangère (L2) auprès de trois groupes d’apprenants (B1/B2) de cette université.
Nous reviendrons tout d’abord dans ce qui suit sur une expérience visant à recueillir des données destinées à être ultérieurement utilisées pour développer un outil de (re)médiation en ligne. Nous poursuivrons par une présentation des modalités d’enseignement-apprentissage de l’anglais L2 qui ont été développées à la suite de l’analyse de ces données. Nous finirons par donner les premiers résultats que nous avons pu obtenir concernant l’impact des modalités de suivi à distance qui ont été conçues sur le processus d’appropriation de l’anglais langue étrangère.
Mots-clés :
- Dispositif hybride,
- tutorat,
- TIC,
- tâche,
- recherche-action,
- LANSAD
Abstract
This article deals with the implementation of an online mediation tool in a pedagogical device intended for English for Special Purposes students in a French university (UPMC). As it is now, it comprises a customized website designed to serve as a guide through the development of the students’ work.
This paper will first come back on an experiment aiming at collecting data to define a pedagogical approach supposed to take L2 learners’ needs into consideration. This overview will then be useful in a pedagogical engineering approach to design an online mediation tool. Eventually, the first results concerning the potential of this online mediation model on the second language acquisition process will be given.
Keywords:
- Blended learning,
- online tutoring,
- ICT,
- task,
- action research,
- ESP students
Parties annexes
Bibliographie
- Bange, P. (1992). À propos de la communication et de l’apprentissage de L2. AILE, 1, 53-85.
- Benoît, W. (2004). L’approche par tâches dans l’apprentissage de l’anglais de spécialité : opérationnalisation contrôlée dans l’enseignement supérieur (thèse de doctorat non publiée). Université de Nantes, France.
- Bertin, J.-C., Gravé, P. et Narcy-Combes, J.-P. (2010). Second-language distance learning and teaching: Theoretical perspectives and didactic ergonomics. Hershey, PA : IGI Global.
- Brockett, R. G. et Hiemstra, R. (1991). Self-direction in adult learning: Perspectives on theory, research, and practice. Londres, R.-U. : Routledge.
- Brudermann, C. (2010). «Analyse de l’efficacité des stratégies de travail des étudiants à distance dans un dispositif hybride - Etape d’une recherche-action». ALSIC, http://alsic.revues.org/.
- Conseil de l’Europe (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues – Apprendre, enseigner, évaluer. Paris, France : Didier.
- Dejean-Thircuir, C. et Mangenot, F. (dir.). (2006). Les échanges en ligne dans l’apprentissage et la formation. Paris, France : CLE international.
- Dickinson, L. (1995). Autonomy and motivation: A literature review. System,23(2), 165-174.
- Ellis, N. C. et Sinclair, S. G. (1996). Working memory in the acquisition of vocabulary and syntax: Putting language in good order. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 49A(1), 234-250.
- Gaonac’h, D. (2005, juin). Les différentes fonctions de la mémoire dans l’apprentissage des langues étrangères. Conférence plénière au XXVIIe Congrès de l’APLIUT, IUT de Toulon Sud (Var), France.
- Guichon, N. (2006). Langues et TICE. Méthodologie de conception multimédia. Paris, France : Ophrys.
- Guiora, A. Z. et Acton W. R. (1979). Personality and language behaviour: A restatement. Language Learning, 29(1), 193-204.
- Long, M. H. (1996). The role of the linguistic environment in second language acquisition. Dans W. C. Ritchie, T. K. Bhatia (dir.), Handbook of second language acquisition (p. 413-468). Londres : Academic Press.
- Narcy-Combes, J.-P. (2005). Didactique des langues et TIC : vers une recherche-action responsable. Paris, France : Ophrys.
- Pica, T. (1994). Research on negotiation: What does it reveal about second-language learning, condition, processes, and outcomes? Language Learning, 44(3), 493-527.
- Pienemann, M. (1989). Is language teachable? Applied linguistics, 10, 52-79.
- Rouet, J.-F. (2000). Cognition et technologies d’apprentissage : quelques questions et pistes de recherche. Systèmes d’Information et Management, 4(5), 21-32.
- Schmidt, R. (1990). The role of consciousness in second language learning. Applied Linguistics, 11, 129-158.
- Schmidt, R. (1993). Awareness and second language acquisition. Annual Review of Applied Linguistics, 13, 206-226.
- Selinker, L. (1972). Interlanguage. International Review of Applied Linguistics, 10(3), 209-231.
- Wenden, A. (1998). Metacognitive knowledge and language learning. Applied Linguistics, 19(4), 515-537.
- Young, D. J. (1992). Language anxiety from the foreign language specialist’s perspective Interviews with Krashen, Omaggio Hadley, Terrell, and Rardin. Foreign Language Annals, 25, 157-172.