Le « syndrome des femmes battues » peut-il servir la cause des femmes françaises poursuivies pour maricide? Can the « Battered Woman Syndrome » Help the Cause of French Women Prosecuted for Mariticide? ¿Puede el « síndrome de la mujer maltratada » ayudar a la causa de las mujeres francesas procesadas por maricidio?

Résumé

De la condamnation en appel de Jacqueline Sauvage en 2015 au jugement de Valérie Bacot en 2021, le présent article retrace les trajectoires pénale et politique ascendantes du syndrome des femmes battues (SFB) dans le contexte français. En s’inspirant du courant d’analyse des usages militants du droit (cause lawyering), l’auteure revient sur l’incidence décisive que l’engagement de deux avocates médiatiques très controversées a eue sur sa publicisation. Elle souligne également les dangers qui vont de pair avec son usage pénal en se référant aux leçons tirées de l’expérience nord-américaine de la défense du SFB et aux apports des études féministes juridiques qui s’articulent à une compréhension critique de la notion d’agentivité (agency).

Mots-clés :

• syndrome des femmes battues,
• responsabilité,
• (néo)libéralisme et justice pénale

Abstract

From the 2015 sentencing on appeal of Jacqueline Sauvage to the 2021 trial of Valérie Bacot, this contribution tracks the rising penal and political trajectories of the Battered Woman Syndrome (BWS) in France. Drawing on the analytical perspective of cause lawyering, it specifically examines the impact that the professional and political commitment of two highly controversial lawyers has had on its publicization. Finally, it highlights the dangers that go hand in hand with its legal use, with reference to the lessons learned from the North American experience of the BWS defense and to the contributions of feminist legal studies, which mobilize a critical understanding of the notion of agency.

Resumen

Desde la condena en apelación de Jacqueline Sauvage en 2015 hasta la sentencia de Valérie Bacot en 2021, este artículo rastrea las trayectorias criminales y políticas ascendentes del síndrome de la mujer maltratada (SMM) en el contexto francés. Inspirándose en el análisis actual de los usos activistas del derecho (cause lawyering), la autora repasa el impacto decisivo que el compromiso de dos abogadas mediáticas muy controvertidas tuvo en su publicización. También subraya los peligros que van de la mano de su uso penal, refiriéndose a las lecciones aprendidas de la experiencia norteamericana de defensa del SMM y a las contribuciones de los estudios feministas jurídicos vinculados a una comprensión crítica de la noción de agentividad (agency).