Résumés
Resumen
Se exploran en este artículo las relaciones de Rosaura con otros personajes: su padre, su madre, su amante (Astolfo) y su rival (Estrella), además de Segismundo en la obra La vida es sueño de Pedro Calderón de la Barca. Al ser reconocida por su padre, Rosaura recobra su honor y puede desposar a Astolfo. Pero el reconocimiento paterno es sustancialmente obra de la propia Rosaura, quien debe por tanto ser vista como agente de su destino y figura crucial en el desenlace de la obra. Finalmente, Rosaura (Astrea) deshace la estrella fatal que aprisionaba a Segismundo y lo impulsa a casarse con Estrella, a la vez doble y rival romántica de Rosaura.
Palabras clave:
- seducción,
- honor-amor,
- destino-libertad,
- poder masculino/femenino
Abstract
This article deals with Rosaura’s relationships to other characters: her father, her mother, her lover (Astolfo), and her rival (Estrella), in addition to Segismundo in Pedro Calderón de la Barca’s play La vida es sueño. By being recognized by her father, Rosaura recovers her honor and can marry Astolfo. But Clotaldo’s recognition is substantially caused by Rosaura herself; she must therefore be viewed as the agent of her own destiny as well as an essential figure in the play’s denouement. Finally, Rosaura (Astrea) undoes the fatal star that held Segismundo in its grip and moves him to marry Estrella, who is both her double and romantic rival.
Keywords:
- seduction,
- honor-love,
- fate-freedom,
- male/female power
Parties annexes
Bibliografía
- ANTHONY (EL SAFFAR), RUTH. “Violante: The Place of Rejection.” The Prince in the Tower. Ed. Frederick A. de Armas. Lewisburg: Bucknell UP, 1993. 165-82.
- ANTONUCCI, FAUSTA. Prólogo. Calderón, La vida es sueño. Ed. Fausta Antonucci. Barcelona: Crítica, 2008. 7-106.
- ARMAS, FREDERICK A. DE. The Return of Astraea: An Astral-Imperial Myth in Calderón. Lexington: UP of Kentucky, 1986.
- ARMAS, FREDERICK A. DE. “Rosaura Subdued: Victorian Readings of Calderón’s La vida es sueño.” South Central Review 4.1 (1987): 43-62.
- AYALA, FRANCISCO. Realidad y ensueño. Madrid: Gredos, 1963.
- BANDERA, CESÁREO. “El ‘confuso abismo’ de La vida es sueño.” Calderón y la crítica: Historia y Antología, vol. 2. Ed. Manuel Durán y Roberto González Echevarría. Madrid: Gredos, 1976. 723-46.
- BENJAMIN, JESSICA. The Bonds of Love: Psychoanalysis, Feminism, and the Problem of Domination. New York: Pantheon, 1988.
- BUENO, LOURDES. “Rosaura o la búsqueda de la propia identidad en La vida es sueño.” Bulletin of Hispanic Studies 76 (1999): 365-82.
- CALDERÓN DE LA BARCA, PEDRO. La vida es sueño. Ed. José M. Ruano de la Haza. 2ª ed. Madrid: Castalia, 2000.
- CASCARDI, ANTHONY J. “The Subject of Control.” Culture and Control in Counter-Reformation Spain. Ed. Anne J. Cruz and Mary Elizabeth Perry. Minneapolis: U of Minnesota P, 1992. 231-54.
- EGGINTON, WILLIAM. “Psychoanalysis and the Comedia: Skepticism and the Paternal Function in La vida es sueño.” Bulletin of the Comediantes 52.1 (2000): 97-122.
- ERIKSON, ERIK H. Childhood and Society. 2ª ed. New York: Norton, 1963.
- ERIKSON, ERIK H. Young Man Luther: A Study in Psychoanalysis and History. New York: Norton, 1962.
- FEAL, CARLOS. “Entre Astrea-Estrella y un padre astrólogo: Segismundo en La vida es sueño.” Symposium 74.2 (2020): 61-75.
- FEAL, GISÈLE, AND CARLOS FEAL-DEIBE. “Calderón’s Life is a Dream: From Psychology to Myth.” Hartford Studies in Literature 6.1 (1974): 1-28.
- FISHER, SUSAN L., AND FREDERICK A. DE ARMAS. “Introduction: Rethinking the Early Modern Spanish Woman, from Victim to Warrior.” Women Warriors in Early Modern Spain. Ed. Susan L. Fisher and Frederick de Armas. Newark: U of Delaware P, 2019: 1-29.
- FOX, DIAN. “Santiago Fernández Mosquera. Calderón: texto, reescritura, significado y Representación.” Bulletin of the Comediantes 69.2 (2017): 151-54.
- FRIEDMAN, EDWARD. “Deference, Différance: The Retoric of Deferral.” The Prince in the Tower. Ed. Frederick A. de Armas. Lewisburg: Bucknell UP, 1993. 41-53.
- GADAMER, HANS-GEORG. “The Historicity of Understanding.” The Hermeneutics Reader. Ed. Kurt Mueller-Vollmer. New York: Continuum, 1988. 256-92.
- GARCÍA REIDY, ALEJANDRO. “Representación, fingimiento y poder en la materia palatina del primer Calderón.” Calderón: del manuscrito a la escena. Ed. Frederick A. de Armas y Luciano García Lorenzo. Madrid: Iberoamericana-Vervuert, 2011. 183-208.
- GREER, MARGARET. “An (In)convenient Marriage? Justice and Power in La vida es sueño, comedia and auto sacramental.” Bulletin of Spanish Studies 85.6 (2008): 55-68.
- GRIMAL, PIERRE. Dictionnaire de la Mythologie Grecque et Romaine. Paris: Presses Universitaires de France, 1958.
- HILDNER, DAVID JONATHAN. Reason and the Passions in the Comedias of Calderón. Amsterdam: John Benjamins, 1982.
- HONIG, EDWIN. Calderón and the Seizures of Honor. Cambridge: Harvard UP, 1972.
- KOHUT, HEINZ. How Does Analysis Cure? Chicago: U of Chicago P, 1984.
- KÜPPER, JOACHIM. “The Case of Rosaura’s Honor and the Problem of Modernity.” MLN 124.2 (2009): 509-17.
- LACAN, JACQUES. The Language of the Self: The Function of Language in Psychoanalysis. Trad. Anthony Wilden. Baltimore: Johns Hopkins P, 1968.
- LOEWALD, HANS W. “The Waning of the Oedipus Complex.” Papers on Psychoanalysis. New Haven: Yale UP, 1980. 384-404.
- MAY, T. E. “Rosaura.” Wit of the Golden Age. Kassel: Reichenberger, 1986. 257-59.
- MCKENDRICK, MELVEENA. “Retratos, vidrios y espejos: Images of Honor, Desire and the Captive Self in the comedia.” Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 20.2 (1996): 268-83.
- MCKENDRICK, MELVEENA. Woman and Society in the Spanish Drama of the Golden Age: A Study of the Mujer Varonil. Cambridge: Cambridge UP, 1974.
- PARKER, ALEXANDER A. “Hacia una definición de la tragedia calderoniana.” Calderón y la crítica: Historia y Antología. Ed. Manuel Durán y Roberto González Echevarría. Madrid: Gredos, 1976. 359-87.
- PARKER, ALEXANDER A. The Mind and Art of Calderón. Cambridge: Cambrige UP, 1988.
- REGALADO, ANTONIO. Calderón: Los orígenes de la modernidad en la España del Siglo de Oro. Vol. 1. Barcelona: Destino, 1995.
- RIQUER, MARTÍN DE, ED. La vida es sueño. Por Pedro Calderón de la Barca. Barcelona: Juventud, 1966.
- RUANO DE LA HAZA, JOSÉ M. Introducción. La vida es sueño. Por Pedro Calderón de la Barca. Madrid: Castalia, 2000. 7-69.
- RUIZ, EDUARDO. “The Exemplary Economy of Giving in La vida es sueño.” Journal of Spanish Cultural Studies 14.3 (2013): 238-53.
- RUIZ RAMÓN, FRANCISCO. Calderón nuestro contemporáneo. Madrid: Castalia, 2000.
- RUIZ RAMÓN, FRANCISCO. Calderón y la tragedia, Madrid: Alhambra, 1984.
- SKURA, MEREDITH ANN. The Literary Use of the Psychoanalytic Process. New Haven: Yale UP, 1981.
- SLOMAN, A.E. “The Structure of Calderón’s La vida es sueño.” Critical Essays in the Theatre of Calderón. Ed. Bruce W. Wardropper. New York: New York UP, 1965. 90-100.
- TER HORST, ROBERT. Calderón: The Secular Plays. Lexington: UP of Kentucky, 1982.
- VALBUENA PRAT, ÁNGEL. Historia de la literatura española. Vol. 2. 3ª ed. Barcelona: Gustavo Gili, 1950.
- VIRGILIO. Eneida. Trad. Lorenzo Riber. Madrid: Aguilar, 1988.
- WHITBY, WILLIAM M. “Rosaura’s Role in the Structure of La vida es sueño.” Critical Essays in the Theatre of Calderón. Ed. Bruce W. Wardropper. New York: New York UP, 1965. 101-13.
- WILSON E. M. “On La vida es sueño.” Critical Essays in the theatre of Calderón. Ed. Bruce W. Wardropper. New York: New York UP, 1965. 63-89.
- ZUGASTI, MIGUEL. “A vueltas con el género de La vida es sueño: comedia palatina seria.” Cuadernos de Teatro Clásico 31 (2015): 257-96.
- ZUGASTI, MIGUEL. “Presencia de un motivo clásico en Calderón: el galán que renuncia al amor de su dama en favor de un amigo o vasallo.” Calderón: sistema dramático y técnica escénicas. Ed. Felipe B. Pedraza, et al. Almagro: U de Castilla La Mancha, 2001. 155-85.