Résumés
Résumé
La fréquence des troubles de comportement chez les adolescents, leur stabilité relative, de même que la récurrence de l’utilisation de services dans les Centres jeunesse pour un sous-groupe de jeunes et de familles suggèrent de mieux connaître les services mis à la disposition des jeunes et des familles. Il est en effet opportun de vérifier la correspondance entre divers types de prise en charge en Centre jeunesse (suivi externe, placement en famille d’accueil, placement en centre de réadaptation) et les difficultés des jeunes et des familles. L’échantillon à l’étude est composé de 92 adolescents référés dans un Centre jeunesse du Québec pour trouble de comportement en vertu de la Loi de la Protection de la Jeunesse. Trois groupes sont formés selon l’intervention principale offerte au cours des trois premiers mois : suivi externe (n = 24), placement en famille d’accueil (n = 20), placement en centre d’accueil (n = 48). Les résultats établissent que les adolescents placés en centre d’accueil de réadaptation font plus souvent l’objet de mesures non volontaires, affirment avoir une moins bonne relation avec leur mère et sont plus susceptibles de s’opposer et d’avoir une consommation abusive d’alcool. Toutefois, les écarts entre les groupes sur ces dimensions sont modestes et ne semblent pas à eux seuls capables d’expliquer les types d’intervention reçus. On constate en effet plus de ressemblances que de différences entre les groupes tant au plan de la fréquence de divers troubles mentaux, que des caractéristiques des parents et des familles. Ces résultats soulèvent des questions sur les éléments qui guident les Centres jeunesse dans l’offre des services.
Mots-clés :
- adolescents,
- troubles de comportement,
- difficultés familiales,
- placement
Abstract
The frequency of conduct problems in adolescents, their relative stability, as well as recurrent Youth Centers' service utilization by a segment of these adolescents and their families underscore the need for increased knowledge on the available services. Indeed, examining compatibility between the youths' and families' impediments and the different custodial interventions offered by the Youth Centers (external follow-up, foster home, residential setting) is timely. This study targeted 92 adolescents referred to a Quebec Youth Center for conduct problems, in accordance with the Youth Protection Law. Three groups were formed based on the main intervention offered within the first three months of referral: external follow-up (n = 24), foster home (n = 20) and residential setting (n = 48). Our results demonstrate that adolescents placed in residential settings are most subject to mandatory measures, claim worse relationships with their mothers and are more likely to exhibit oppositional behaviors and alcohol abuse. However, group differences on these dimensions are modest and, on their own, do not elucidate the type of service provided. In fact, the results suggest there are more similarities than differences between groups in observed rates of diverse mental disorders as well as on parental and familial characteristics. Such findings question the criteria underlying the Youth Centers' decisions pertaining to differential service delivery.
Keywords:
- adolescents,
- conduct problems,
- family impediments,
- foster care