Résumés
Résumé
De nombreuses explications ont été proposées dans la littérature scientifique quant aux déterminants de l’adhésion au conspirationnisme, chacun faisant intervenir un assemblage de variables significativement liées à ces croyances. Ce texte souhaite dépasser les explications monocausales et contribuer à une modélisation générale de l’adhésion au conspirationnisme qui peut expliquer cette adhésion par trois vecteurs majeurs : les motifs existentiels, liés au besoin de contrôle ; les motifs épistémologiques, découlant du besoin de faire sens ; et les motifs identitaires, liés au besoin d’appartenance à un groupe et à la nécessité de défendre ce groupe contre une menace, réelle ou imaginée. Grâce aux données extraites d’une enquête quantitative menée auprès de 2000 répondants du Québec, nous évaluons la pertinence de cette proposition en mesurant la cohérence de chacun de ces vecteurs auprès de la population québécoise et la force de leur lien avec le conspirationnisme.
Mots-clés :
- conspirationnisme,
- théories du complot,
- raisonnement motivé,
- besoins psychologiques,
- sondage,
- Québec
Abstract
Numerous explanations have been proposed in the scientific literature as to the determinants of adherence to conspiracism, each involving an assemblage of variables significantly linked to these beliefs. This paper aims to go beyond monocausal explanations and contribute to a general model of conspiracy adherence, which can explain this adherence through three major vectors: existential motives, linked to the need for control; epistemological motives, stemming from the need to make sense; and identity motives, linked to the need to belong to a group and the need to defend this group against a threat, whether real or imagined. Using data extracted from a quantitative survey of 2000 Quebec respondents, we assess the relevance of this proposition by measuring the coherence of each of these vectors with the Quebec population, and the strength of their link with conspiracism.
Keywords:
- conspiracism,
- conspiracy theories,
- motivated reasoning,
- psychological needs,
- survey,
- Quebec
Parties annexes
Bibliographie
- Allen, Jennifer, Baird Howland, David Rothschild et Duncan J. Watts. 2020. « Evaluating the Fake News Problem at the Scale of the Information Ecosystem. » Science Advances 6 (14) : eaay3539. https://doi.org/10.1126/sciadv.aay353.
- Allington, Daniel, Bobby Duffy, Simon Wessely, Nayana Dhavan et James Rubin. 2021. « Health-protective Behaviour, Social Media Usage and Conspiracy Belief during the COVID‑19 Public Health Emergency. » Psychological Medicine 51 (10) : 1763‑1769. https://doi.org/10.1017/S003329172000224X.
- Anderson, Chris W. 2021. « Fake News is Not a Virus: On Platforms and Their Effects. » Communication Theory 31 (1) : 42‑61. https://doi.org/10.1093/ct/qtaa008.
- Barua, Zapan, Sajib Barua, Salma Aktar, Najma Kabir et Mingze Li. 2020. « Effects of Misinformation on COVID‑19 Individual Responses and Recommendations for Resilience of Disastrous Consequences of Misinformation. » Progress in Disaster Science 8 (décembre). https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2020.100119.
- Beaumont, Elizabeth. 2010. « Political Agency and Empowerment: Pathways for Developing a Sense of Political Efficacy in Young Adults. » Dans Handbook of Research on Civic Engagement in Youth. Sous la direction de Lonnie R. Sherrod, Judith Torney-Purta et Constance A. Flanagan, 525‑558. Hoboken NJ : John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9780470767603.ch20.
- Bertin, Paul, Kenzo Nera et Sylvain Delouvée. 2020. « Conspiracy Beliefs, Rejection of Vaccination, and Support for Hydroxychloroquine: A Conceptual Replication-Extension in the COVID‑19 Pandemic Context. » Frontiers in Psychology 11 : 565128. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.565128.
- Bhui, Kamaldeep, Nasir Warfa et Edgar Jones. 2014. « Is Violent Radicalisation Associated with Poverty, Migration, Poor Self-reported Health and Common Mental Disorders? » Sous la direction de Yong-hui Dang. PLoS ONE 9 (3) : e90718. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090718.
- Biddlestone, Mikey, Ricky Green et Karen M. Douglas. 2020. « Cultural Orientation, Power, Belief in Conspiracy Theories, and Intentions to Reduce the Spread of COVID‑19. » British Journal of Social Psychology 59 (3) : 663‑673. https://doi.org/10.1111/bjso.12397.
- Biddlestone, Mikey, Ricky Green, Aleksandra Cichocka, Robbie Sutton et Karen Douglas. 2021. « Conspiracy Beliefs and the Individual, Relational, and Collective Selves. » Social and Personality Psychology Compass 15 (10) : e12639. https://doi.org/10.1111/spc3.12639.
- Bierwiaczonek, Kinga, Jonas R. Kunst et Olivia Pich. 2020. « Belief in COVID‑19 Conspiracy Theories Reduces Social Distancing over Time. » Applied Psychology: Health and Well-being 12 (4) : 1270‑1285. https://doi.org/10.1111/aphw.12223.
- Breakwell, Glynis M. et Rusi Jaspal. 2021. « Identity Change, Uncertainty and Mistrust in Relation to Fear and Risk of COVID-19. » Journal of Risk Research 24 (3‑4) : 335‑351. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1864011.
- Brin, Colette, Frédérick Durand, Julie Gramaccia et Jennyfer Thiboutot. 2021. « Portrait d’une infodémie – Retour sur la première vague de la COVID‑19.pdf. » Rapport de recherche. Centre d’études sur les médias.
- Bronner, Gérald. 2013 [1re éd.]. La démocratie des crédules. Paris : Presses universitaires de France.
- Brotherton, Robert, Christopher C. French et Alan D. Pickering. 2013. « Measuring Belief in Conspiracy Theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. » Frontiers in Psychology 4 (279) : n.p. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00279.
- Butter, Michael, Peter Knight et Nicole G. Albert. 2015. « Combler le fossé. L’avenir des recherches sur les théories du complot. » Diogène 249‑250 (1-2) : 21-39. https://doi.org/10.3917/dio.249.0021.
- Cappella, Joseph N. et Kathleen Hall Jamieson. 1997. Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good. New York : Oxford University Press.
- Carignan, Marie-Eve, David Morin, Marie-Laure Daxhelet, Sylvain Bédard, Olivier Champagne-Poirier, Emmanuel Choquette, Guilhem Aliaga, Yanni Khennacge et Esaie Kuitch Kamela. 2022. Le mouvement conspirationniste au Québec. Leaders, discours et adhésion. Rapport de recherche de la Chaire UNESCO en prévention et la radicalisation et de l’extrémisme violents, Sherbrooke.
- Caron-Malenfant, Julie et Francis Huot. 2020. « Les fausses nouvelles : un refuge devant l’incertitude croissante de notre époque ? » Dans L’état du Québec 2020. Sous la direction de François Huot, 14-28). Montréal : Institut du Nouveau Monde / Del Busso éditeur. https://inm.qc.ca/edq2020-cle01/.
- Centre de traduction et de terminologie juridiques (CTTJ). s.d. « Complot / comploter / comploteur / comploteuse / conspirateur / conspiratrice / conspiration / tentative. » Juridictionnaire, Faculté de droit, Université de Moncton. Outil mis en ligne par le Bureau de la traduction, Services publics et Approvisionnement Canada. https://www.noslangues-ourlanguages.gc.ca/fr/juridictionnaire/complot-comploter-comploteur-comploteuse-conspirateur-conspiratrice-conspiration-tentative.
- Cinelli, Matteo, Walter Quattrociocchi, Alessandro Galeazzi, Carlo Michele Valensise, Emanuele Brugnoli, Ana Lucia Schmidt, Paola Zola, Fabiana Zollo et Antonio Scala. 2020. « The COVID‑19 Social Media Infodemic. » Scientific Reports 10 (1) : 165-198. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73510-5.
- De Coninck, David, Thomas Frissen, Koen Matthijs, Leen d’Haenens, Grégoire Lits, Olivier Champagne-Poirier, Marie-Ève Carignan et al. 2021. « Beliefs in Conspiracy Theories and Misinformation About COVID‑19: Comparative Perspectives on the Role of Anxiety, Depression and Exposure to and Trust in Information Sources. » Frontiers in Psychology 12 (avril) : 646394. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.646394.
- Delouvée, Sylvain. 2015. « Répéter n’est pas croire. Sur la transmission des idées conspirationnistes. » Diogène 249‑250 (1-2) : 88-98. https://doi.org/10.3917/dio.249.0088.
- Dentith, Matthew R.X. 2014. The Philosophy of Conspiracy Theories. Londres : Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137363169.
- Dentith, Matthew R.X. et Martin Orr. 2018. « Secrecy and Conspiracy. » Episteme 15 (4) : 433‑450. https://doi.org/10.1017/epi.2017.9.
- Derogatis, Leonard R., Ronald S. Lipman, Karl Rickels, Eberhard H. Uhlenhuth et Lino Covi. 1974. « The Hopkins Symptom Checklist (HSCL): A Self-report Symptom Inventory. » Behavioral Science 19 (1) : 1‑15. https://doi.org/10.1002/bs.3830190102.
- Dieguez, Sebastian et Sylvain Delouvée. 2021. Le complotisme : cognition, culture, société. Bruxelles : Éditions Mardaga.
- Douglas, Karen M., Robbie M. Sutton et Aleksandra Cichocka. 2017. « The Psychology of Conspiracy Theories. » Current Directions in Psychological Science 26 (6) : 538‑542. https://doi.org/10.1177/0963721417718261.
- Dubé, Ève, Denis Hamel, Louis Rochette, Maude Dionne, Mélanie Tessier et Annie Gauthier. 2020. « COVID‑19 – Pandémie, croyances et perceptions : sondages sur les attitudes et comportements de la population québécoise. » Québec : Institut national de santé publique (INSPQ).
- Enders, Adam M. et Steven M. Smallpage. 2019. « Who Are Conspiracy Theorists? A Comprehensive Approach to Explaining Conspiracy Beliefs. » Social Science Quarterly 100 (6) : 2017‑2032. https://doi.org/10.1111/ssqu.12711.
- Franks, Bradley, Adrian Bangerter, Martin W. Bauer, Matthew Hall et Mark C. Noort. 2017. « Beyond “Monologicality”? Exploring Conspiracist Worldviews. » Frontiers in Psychology, 8 (juin) : 861. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00861.
- Freeman, Daniel, Felicity Waite, Laina Rosebrock, Ariane Petit, Chiara Causier, Anna East, Lucy Jenner et al. 2020. « Coronavirus Conspiracy Beliefs, Mistrust, and Compliance with Government Guidelines in England. » Psychological Medicine 52 (2) : 251-263. https://doi.org/10.1017/S0033291720001890.
- Geoffroy, Martin, Frédéric Boily et Frédérick Nadeau. 2022. « Typologie des discours conspirationnistes au Québec pendant la pandémie. » Longueuil : Centre d’expertise et de formation sur les intégrismes religieux, les idéologies politiques et la radicalisation (CEFIR).
- Giry, Julien. 2015. « Le conspirationnisme. Archéologie et morphologie d’un mythe politique. » Diogène 249‑250 (1-2) : 40-50. https://doi.org/10.3917/dio.249.0040.
- Goreis, Andreas et Martin Voracek. 2019. « A Systematic Review and Meta-analysis of Psychological Research on Conspiracy Beliefs: Field Characteristics, Measurement Instruments, and Associations with Personality Traits. » Frontiers in Psychology 10 (février) : 205. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00205.
- Grimes, David Robert. 2020. « Health Disinformation & Social Media: The Crucial Role of Information Hygiene in Mitigating Conspiracy Theory and Infodemics. » EMBO Reports 21 (11) : e51819. https://doi.org/10.15252/embr.202051819.
- Gurr, Ted Robert. [1970] 2010. Why Men Rebel [40th Anniversary ed.]. Boulder : Paradigm Publishers.
- Hardin, Russell. 2002. « The Crippled Epistemology of Extremism. » Dans Political Extremism and Rationality. Sous la direction d’Albert Breton, Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon et Ronald Wintrobe, 3‑22. Cambridge : Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511550478.002.
- Hjern, Anders et Olle Jeppsson. 2005. « Mental Health Care for Refugee Children in Exile. » Dans Forced Migration and Mental Health. Sous la direction de David Ingleby, 115‑128. New York : Springer-Verlag, International and Cultural Psychology Series. https://doi.org/10.1007/0-387-22693-1_7.
- Hofstadter, Richard. [1964] 2012. Le style paranoïaque : théories du complot et droite radicale en Amérique. Paris : François Bourin Éditeur.
- Imhoff, Roland et Martin Bruder. 2014. « Speaking (Un-)Truth to Power: Conspiracy Mentality as a Generalized Political Attitude. » European Journal of Personality 28 (1) : 25‑43. https://doi.org/10.1002/per.1930.
- Imhoff, Roland, Lea Dieterle et Pia Lamberty. 2021. « Resolving the Puzzle of Conspiracy Worldview and Political Activism: Belief in Secret Plots Decreases Normative but Increases Nonnormative Political Engagement. » Social Psychological and Personality Science 12 (1) : 71‑79. https://doi.org/10.1177/1948550619896491.
- Jolley, Daniel et Jenny L. Paterson. 2020. « Pylons Ablaze: Examining the Role of 5G COVID‑19 Conspiracy Beliefs and Support for Violence. » British Journal of Social Psychology 59 (3) : 628‑640. https://doi.org/10.1111/bjso.12394.
- Jovančević, Ana et Nebojša Milićević. 2020. « Optimism-Pessimism, Conspiracy Theories and General Trust as Factors Contributing to COVID‑19 Related Behavior – A Cross-cultural Study. » Personality and Individual Differences 167 (décembre) : 110216. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110216.
- Kruglanski, Arie W., Erika Molinario, Molly Ellenberg et Gabriele Di Cicco. 2022. « Terrorism and Conspiracy Theories: A View from the 3N Model of Radicalization. » Current Opinion in Psychology 47 : 101396. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101396.
- Kunda, Ziva. 1990. « The Case for Motivated Reasoning. » Psychological Bulletin 108 (3) : 480‑498. https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.3.480.
- Leone, Luigi, Mauro Giacomantonio et Marco Lauriola. 2019. « Moral Foundations, Worldviews, Moral Absolutism and Belief in Conspiracy Theories. » International Journal of Psychology 54 (2) : 197‑204. https://doi.org/10.1002/ijop.12459.
- Levinsson, Anna, Diana Miconi, Zhiyin Li, Rochelle L. Frounfelker et Cécile Rousseau. 2021. « Conspiracy Theories, Psychological Distress, and Sympathy for Violent Radicalization in Young Adults during the COVID‑19 Pandemic: A Cross-sectional Study. » International Journal of Environmental Research and Public Health 18 (15) : 7846. https://doi.org/10.3390/ijerph18157846.
- Macnamara, Jim. 2020. Beyond Post-communication: Challenging Disinformation, Deception, and Manipulation. New York : Peter Lang.
- Madisson, Mari-Liis et Andreas Ventsel. 2021. Strategic Conspiracy Narratives: A Semiotic Approach. Milton Park, Abingdon, Oxon ; New York : Routledge.
- Maftei, Alexandra et Andrei-Corneliu Holman. 2020. « Beliefs in Conspiracy Theories, Intolerance of Uncertainty, and Moral Disengagement during the Coronavirus Crisis. » Ethics & Behavior 32 (11) : 1‑11. https://doi.org/10.1080/10508422.2020.1843171.
- Mahl, Daniela, Mike S. Schäfer et Jing Zeng. 2022. « Conspiracy Theories in Online Environments: An Interdisciplinary Literature Review and Agenda for Future Research. » New Media & Society 25 (7) : 1781-1801. https://doi.org/10.1177/14614448221075759.
- Marchlewska, Marta, Aleksandra Cichocka et Małgorzata Kossowska. 2018. « Addicted to Answers: Need for Cognitive Closure and the Endorsement of Conspiracy Beliefs. » European Journal of Social Psychology 48 (2) : 109‑117. https://doi.org/10.1002/ejsp.2308.
- McIntyre, Lee C. 2018. Post-truth. Cambridge MA : MIT Press, The MIT Press Essential Knowledge Series.
- Miconi, Diana, Rochelle L. Frounfelker, Tessa Whiteley, Abdelwahed Mekki-Berrada et Cécile Rousseau. 2021. « Discrimination and Sympathy for Violent Radicalization Among College Students in Quebec (Canada): The Protective Role of Intrinsic and Extrinsic Religiosity. » The Journal of Nervous and Mental Disease 209 (10) : 773‑776.
- Miconi, Diana, Gabrielle Geenen, Rochelle L. Frounfelker, Anna Levinsson et Cécile Rousseau. 2022a. « Meaning in Life, Future Orientation and Support for Violent Radicalization Among Canadian College Students During the COVID‑19 Pandemic. » Frontiers in Psychiatry 13 : 765908. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.765908.
- Miconi, Diana, Anna Levinsson, Rochelle L. Frounfelker, Zhi Yin Li, Youssef Oulhote et Cécile Rousseau. 2022b. « Cumulative and Independent Effects of Experiences of Social Adversity on Support for Violent Radicalization during the COVID‑19 Pandemic: The Mediating Role of Depression. » Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 57 (6) : 1221‑1233. https://doi.org/10.1007/s00127-022-02244-8.
- Miller, Joanne M., Kyle L. Saunders et Christina E. Farhart. 2016. « Conspiracy Endorsement as Motivated Reasoning: The Moderating Roles of Political Knowledge and Trust. » American Journal of Political Science 60 (4) : 824‑844. https://doi.org/10.1111/ajps.12234.
- Moskalenko, Sophia et Clark McCauley. 2009. « Measuring Political Mobilization: The Distinction Between Activism and Radicalism. » Terrorism and Political Violence 21 (2) : 239‑260. https://doi.org/10.1080/09546550902765508.
- Oliver, J. Eric et Thomas John Wood. 2018. Enchanted America: How Intuition And Reason Divide our Politics. Chicago ; Londres : The University of Chicago Press.
- Organisation mondiale de la santé (OMS). 2021. Gérer l’infodémie pendant la pandémie de COVID-19. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update43_covid-19-infodemic-management_fr.pdf.
- Reichstadt, Rudy et Jérôme Fourquet. 2020. « L’épidémie dans l’épidémie : thèses complotistes et COVID‑19. » Paris : Fondation Jean Jaurès.
- Romer, Daniel et Kathleen Hall Jamieson. 2020. « Conspiracy Theories as Barriers to Controlling the Spread of COVID‑19 in the U.S. » Social Science & Medicine 263 (octobre) : 113356. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113356.
- Shahsavari, Shadi, Pavan Holur, Tianyi Wang, Timothy R. Tangherlini et Vwani Roychowdhury. 2020. « Conspiracy in the Time of Corona: Automatic Detection of Emerging COVID‑19 Conspiracy Theories in Social Media and the News. » Journal of Computational Social Science 3 (2) : 279‑317. https://doi.org/10.1007/s42001-020-00086-5.
- Simon, Felix M. et Chico Q. Camargo. 2021. « Autopsy of a Metaphor: The Origins, Use and Blind Spots of the “Infodemic.” » New Media & Society 28 (8) : 14614448211031908. https://doi.org/10.1177/14614448211031908.
- Sunstein, Cass R. et Adrian Vermeule. 2009. « Conspiracy Theories: Causes and Cures. » Journal of Political Philosophy 17 (2) : 202‑227. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x.
- Theocharis, Yannis, Ana Cardenal, Soyeon Jin, Toril Aalberg, David Nicolas Hopmann, Jesper Strömbäck, Laia Castro et al. 2021. « Does the Platform Matter? Social Media and COVID‑19 Conspiracy Theory Beliefs in 17 Countries. » New Media & Society (octobre) : 146144482110456. https://doi.org/10.1177/14614448211045666.
- Uscinski, Joseph E. et Joseph M. Parent. 2014. American Conspiracy Theories. Oxford ; New York : Oxford University Press.
- Uscinski, Joseph, Adam Enders, Casey Klofstad, Michelle Seelig, Hugo Drochon, Kamal Premaratne et Manohar Murthi. 2022. « Have Beliefs in Conspiracy Theories Increased over Time? » PLOS ONE 17 (7) : e0270429. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270429.
- van Mulukom, Valerie, Lotte J. Pummerer, Sinan Alper, Hui Bai, Vladimíra Čavojová, Jessica Farias, Cameron S. Kay et al. 2022. « Antecedents and Consequences of COVID‑19 Conspiracy Beliefs: A Systematic Review. » Social Science & Medicine 301 (mai) : 114912. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.114912.
- van Prooijen, Jan-Willem et Karen M. Douglas. 2017. « Conspiracy Theories as Part of History: The Role of Societal Crisis Situations. » Memory Studies 10 (3) : 323‑333. https://doi.org/10.1177/1750698017701615.
- van Prooijen, Jan-Willem et André P.M. Krouwel. 2019. « Psychological Features of Extreme Political Ideologies. » Current Directions in Psychological Science 28 (2) : 159-163. https://doi.org/10.1177/0963721418817755.
- van Prooijen, Jan-Willem, Andre P.M. Krouwel et Thomas V. Pollet. 2015. « Political Extremism Predicts Belief in Conspiracy Theories. » Social Psychological and Personality Science 6 (5) : 570-578. https://doi.org/10.1177/1948550614567356.