Comparison of glyphosate formulations with and without sequential herbicides for no-till soybean in narrow rows Comparaison de formulations de glyphosate avec ou sans herbicide séquentiel pour la culture du soja en semis direct et en rangs étroits

Abstract

Effective control of weeds during early stages of soybean (Glycine max) growth is critical to minimize crop yield reduction. Experiments were conducted to compare weed control and crop yield with two glyphosate formulations (trimethylsulfonium and isopropylamine salts) applied in the fall or spring, either alone or in combination with sequential pre-or postememergence herbicides in soybean cv. ‘Maple Glen’ no-till planted in narrow rows into grain stubble. In six experiments where glyphosate was applied (three in the fall and three in the spring), there was no difference in weed control or in soybean yield between the two glyphosate formulations. Crop yield was improved over glyphosate used alone by addition of metribuzin in all fall experiments and in two of three spring experiments and by addition of linuron in two of three experiments in both fall and spring. An herbicide that controlled annual broadleaf weeds was needed after fall-applied glyphosate in all experiments to achieve maximum soybean yield. Addition of an effective sequential herbicide after spring applied glyphosate improved yields but not to the same extent as noted with the fall applied glyphosate. A pre-emergence residual herbicide, such as metribuzin or linuron, that controls a broad spectrum of weeds is recommended after fall or spring applied glyphosate to maximize soybean yield.

Résumé

Une lutte efficace contre les mauvaises herbes est essentielle au cours des premiers stades de développement du soja (Glycine max) afin de minimiser les pertes de rendement. Pour deux formulations (sels de triméthylsulfonium et d’isopropylamine) de glyphosate appliqué à l’automne ou au printemps, seul ou en combinaison avec des herbicides séquentiels de prélevée ou de postlevée, des expériences ont été réalisées dans le but de comparer la lutte contre les mauvaises herbes et les rendements dans le soja cv. ‘Maple Glen’ en semis direct planté en rangs étroits sur un retour de céréale. Pour six expériences dans lesquelles le glyphosate a été appliqué (trois à l’automne et trois au printemps), il n’y a pas eu de différence pour la lutte aux mauvaises herbes ou les rendements du soja entre les deux formulations de glyphosate. Par rapport au glyphosate utilisé seul, les rendements ont été meilleurs lors de l’ajout de métribuzine dans toutes les expériences d’automne et dans deux des trois expériences de printemps, et lors de l’ajout de linuron dans deux expériences sur trois tant à l’automne qu’au printemps. Un herbicide qui permet de lutter contre les mauvaises herbes annuelles à feuilles larges a été nécessaire dans toutes les expériences de glyphosate appliqué à l’automne pour obtenir des rendements maximums de soja. L’ajout d’un herbicide séquentiel efficace après l’application printanière de glyphosate a permis d’améliorer les rendements, mais pas autant que pour le glyphosate appliqué à l’automne. Un herbicide rémanent de prélevée, tel que la métribuzine ou le linuron, actif contre une gamme étendue de mauvaises herbes est recommandé après l’application de glyphosate à l’automne ou au printemps afin de maximiser les rendements du soja.