ror.org/04gnjpq42
Résumés
Résumé
Partant du fait qu’il y a une discontinuité entre les objectifs assignés par les politiques linguistiques en Grèce et leur mise en place dans les classes de français langue étrangère (FLE) à l’école publique, cet article se propose d’étudier, chez l’enseignant de français langue étrangère, la posture de l’entre-deux comme une possibilité de penser autrement la notion de différence et de favoriser l’apprentissage.
Mots-clés :
- français langue étrangère,
- entre-deux,
- apprenant,
- programmes d’études
Abstract
In light of the discontinuity between the objectives assigned by language policies in Greece and their implementation in the teaching of French as a foreign language in public schools, this article will consider, from the point of view of the teacher of French as a foreign language, the in-between stance as a possible way of giving another meaning to difference and to teaching to facilitate learning.
Keywords:
- in-between,
- French as a foreign language,
- curriculum
Parties annexes
Bibliographie
- Adami, H. (2017). Politiques linguistiques et politiques d'intégration en Europe : analyse des fondements idéologiques. Revue TDFLE, 70. https://doi.org/10.34745/numerev_1266
- Arendt, H. (1983). La condition de l’homme moderne. Calmann-Lévy.
- Authier-Revuz, J. (1982). Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive : éléments pour une approche de l’autre dans le discours. DRLAV. Documentation et recherche en linguistique allemande Vincennes, 26, 91-151.
- Bensekhar‐Bennabi, M., Serre, G. (2005). L'univers du bilingue et la réalité des familles bilingues. 10e session des Entretiens de la petite enfance, 15-25.
- Bompard, V. (2010). Que faire de la parole ? Dans S. Pawloff (Dir.), L'art d'inventer l'existence dans les pratiques medico-sociales (p. 173-183). Erès.
- Castellotti, V. (2017). Pour une didactique de l’appropriation. Diversité, compréhension, relation. Didier.
- Conseil de l’Europe, (2001). Un cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. Didier.
- Dimou, Y. (1999). Pοντιστηριακή δραστηριότητα στην Ελλάδα. Εμπειρική διερεύνηση του φαινομένου [L’activité des frontistiria en Grèce. Examen empirique du phénomène]. Gutemberg.
- Djordjevic Leonard, K., Prieur, J.-M. (2019). Les professionnel (le) s de l’enseignement des langues face au CECR. Revue TDFLE, Actes n° 1. https://doi.org/10.34745/numerev_1328
- Galisson, R., Puren, C. (1999). Que faire des questions que l’on se pose dans la pratique ? Dans R. Galisson et C. Puren (Dir.), La formation en question. CLÉ.
- Journal officiel du gouvernement de la République Grecque, 2e fascicule, n° 2871, Athènes, le 9 septembre 2016. Programme d’études intégré pour les langues étrangères au primaire et dans le secondaire, 30321-30388.
- Journal officiel du gouvernement de la République Grecque, 2e fascicule, n° 304, Athènes, le 13 mars 2003. Programme analytique d’études pour la langue française au collège, 4114-4119.
- Lahire, B. (2000). Culture écrite et inégalités scolaires. Sociologie de l’échec scolaire à l’école primaire. Presses universitaires de Lyon.
- Laplantine, F. (2010). Transatlantique, entre Europe et Amérique latines. Téraèdre.
- Maurer, B. (2011). Enseignement des langues et construction européenne. Le plurilinguisme, nouvelle idéologie dominante. Éditions des archives contemporaines.
- Menouti, K. (2017). Approche d'une situation pédagogique complexe : l'activité épilinguistique comme déclencheur d'apprentissage. Revue TDFLE, 69, 1-16. https://doi.org/10.34745/numerev_1256
- Menouti, K. (2019). Cours de français langue étrangère et silence des apprenants : de l’attente d’énoncés à l’attente d’énonciation. Revue TDFLE, Actes n° 1, 1-10. https://doi.org/10.34745/numerev_1314
- Menouti, K. (2021). Vers une approche compréhensive de l’élève de français en situation d’apprentissage : démarches, notions-clés, pratiques formatives. Dans A. Proscoli, Ch. Nikou et S. Tsakagiannis (Dir.), Regards croisés sur la place du français dans des sociétés en mutation. ACTES du 3e Congrès européen de la FIPF (p. 454-468). National and Kapodistrian University Press.
- Poché, F. (1996). Sujet, parole et exclusion. Une philosophie du sujet parlant. L’Harmattan.
- Puren, C. (2009). La nouvelle perspective actionnelle et ses implications sur la conception des manuels de langue. Analyse des mini-projets terminaux des unités didactiques de Rond-point 1. Dans M.R. Lions-Olivieri et P. Liria (Coord.), L'approche actionnelle dans l'enseignement des langues. Onze articles pour mieux comprendre et faire le point (p. 119-137). Édition Maison des langues.
- Rezzoug, D., De Plaën, S., Bensekhar-Bennabi, M., Moro, M. (2007). Bilinguisme chez les enfants de migrants, mythes et réalités. Le français aujourd'hui, 158, 58-65. https://doi.org/10.3917/lfa.158.0058
- Sibony, D. (2003). Entre-deux. L’origine en partage. Éditions du Seuil.
- Strauss-Raffy, C. (2004). Le saisissement de l’écriture. L’Harmattan.
- Urbain, J.-D. (2003). Ethnologue, mais pas trop... Ethnologie de proximité, voyages secrets et autres expéditions minuscules. Éditions Payot & Rivages.
- Yioya, M., Papoutsaki, I. (2009). Action. fr-gr1, livre de l’élève. Éditions Livani et Organisation des manuels Scolaires.