Résumés
Résumé
Lors de la coévaluation des apprentissages des stagiaires avec l’enseignant associé, plusieurs superviseurs de stage en enseignement éprouvent un malaise par rapport à leur rôle, leurs actions et leur posture. Pour certains, ce malaise serait dû à un manque de formation continue empêchant leur développement professionnel. Par la création d’une communauté de pratique, nous avons accompagné la réflexion et l’analyse des pratiques de supervision de stage qui se déroulent au sein de triades, composées du stagiaire, de l’enseignant associé et du superviseur. Notre objectif était d’étudier les apports de cette communauté à leurs pratiques. Dans cet article, nous présentons d’abord la problématique. Nous exposons ensuite le cadre conceptuel composé du rôle du superviseur, des enjeux de la triade, du développement professionnel et de la communauté de pratique. La démarche méthodologique est ensuite explicitée suivie des données collectées au moyen d’entretiens individuels semi-dirigés avec les superviseurs de la communauté de pratique. Les résultats de la pratique déclarée mettent en lumière les apports de la communauté de pratique au développement professionnel de ses membres.
Mots-clés :
- communauté de pratique,
- développement professionnel,
- superviseur en enseignement,
- supervision de stage en enseignement,
- triade
Abstract
During the co-evaluation of student teacher of trainees’ learning with the associate teacher, several supervisors experience a discomfort with their role, their actions and their posture. For some, this discomfort is due to a lack of continuous training preventing their professional development. By creating a community of practice, we supported the reflection and analysis of student teaching supervision that take place within triads, made up of the trainees’, the associate teacher and the supervisors. Our objective was to study the contributions of this community to their practices. In this article, we first present the problematic. We then present the conceptual framework consisting of experiential learning, professional development and the community of practice. The methodological approach is then explained, followed by data collected by means of semi-directed individual interviews with the supervisors of the community of practice. The results of the reported practice highlight the contributions of the community of practice to the professional development of its members.
Keywords:
- community of practice,
- professional development,
- student teaching supervision,
- student teaching triad,
- teaching supervisor
Parties annexes
Bibliographie
- American Productivity and Quality Center (APQC), (2001). Building and Sustaining Communities of Practice.
- Altet, M. (2012). Les compétences de l’enseignant-professionnel : entre savoirs, schèmes d’action et adaptation, le savoir analyser. Dans L. Paquay, M. Altet, É. Charlier et P. Perrenoud (Dir.), Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies ? Quelles compétences ? (pp. 43-57). Bruxelles : De Boeck.
- Bates, A.J., Ramirez, L. et Drits, D. (2009). Connecting University Supervision and Critical Reflection : Mentoring and Modeling. The Teacher Education, 44, 90-112.
- Beckers, J. (2007). Compétences et identité professionnelles. Bruxelles : De Boeck.
- Beauvais, M. (2007). Chercheur-Accompagnateur : une posture plurielle et singulière. Recherches Qualitatives, Hors-Série (3), 44-58.
- Bourassa, M., Phillion, R. et Chevalier, J. (2007). L’analyse de construits, une co-construction de groupe. Éducation et francophonie, 35, 78-117.
- Bourdieu, P. (2000). Esquisse d’une théorie de la pratique. Paris : Éditions du Seuil.
- Boutet, M. (2002). Pour une meilleure compréhension de la dynamique de la triade. Dans M. Boutet et N. Rousseau (Dir.), Les enjeux de la supervision des stages (pp. 81-95). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Boutet, M. et Rousseau, N. (Dir.) (2002). Les enjeux de la supervision pédagogique des stages. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Butler, D. L. (2005). Le développement professionnel des enseignants. L’autorégulation de l’apprentissage et la collaboration dans le développement professionnel des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 31 (1), 55-78.
- Caron, J. et Portelance, L. (2017). Perceptions de stagiaires quant au soutien des deux formateurs à l’articulation entre théorie et pratique. Formation et profession, 25 (1), 34-49. http://dx.doi.org/10.18162/fp.2017.367
- Cody, N., Cividini, M. et Truchon Tremblay, C. (2017). Dispositif de coformation pour superviseurs universitaires. Retombées pour la formation pratique à l’enseignement, Le Réseau EdCan, https://www.edcan.ca
- Colognesi, S. et Van Nieuwenhoven, C. (2017). Le processus de coévaluation de stage entre superviseurs et étudiants en formation initiale des enseignants du primaire. Canadian Journal of Education, 40 (2), 1-27.
- Conseil supérieur de l’éducation. (CSÉ, 2014). Le développement professionnel, un enrichissement pour toute la profession enseignante. Gouvernement du Québec. https://www.cse.gouv.qc.ca/fichiers/documents/publications/Avis/50-0483.pdf
- Conseil supérieur de l’éducation (CSÉ, 2004). Un nouveau souffle pour la profession enseignante, Avis au ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Gouvernement du Québec.
- Correa Molina, E. (2011). Ressources professionnelles du superviseur de stage : une étude exploratoire. Revue des sciences de l’éducation, 37 (2), 307-325. https://doi.org/10.7202/1008988ar
- Desgagné, S. (2001). La recherche collaborative : nouvelle dynamique de recherche en éducation. Dans M. Anadon et M. L’Hostie (Dir.), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (pp. 51-76). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Deprit, A. et Van Nieuwenhoven, C. (2018). Comment les étudiants se préparent-ils aux stages ? Ressources exploitées et choix stratégiques. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l’éducation 41 (3), 726-752.
- Dewey, J. (1938). Logic : the Theory of Inquiry. New-York (NY) : Holt, Rinehart and Winston.
- Dionne, L., Lemyre, F. et Savoie-Zajc, L. (2010). Vers une vision englobante de la communauté d’apprentissage (CA) comme dispositif de développement professionnel. Revue des sciences de l’éducation, 36 (1), 25-43.
- Dubar, C. (1996). La socialisation, construction des identités sociales et professionnelles. Paris : Armand Colin.
- Dufresne, M. (2014). Exploration de la théorie d’action de personnes superviseures de stage en formation initiale à l’enseignement au préscolaire et primaire. Thèse de doctorat inédite. Université de Sherbrooke. Canada.
- Dumez, H. (2011). Qu’est-ce que la recherche qualitative ? Le Libellio AEGIS, 7 (4), 47-58.
- Fayne, H. (2007). Supervision from the Student Teacher’s Perspective : An Institutional Case Study. Studying Teacher Education, 3 (1), 53-66. http://dx.doi.org/10.1080/17425960701284016
- Gareau, M. (2018). Pratique réflexive et autorégulation : favoriser le développement professionnel des étudiants à la fin de la formation en enseignement en adaptation scolaire et sociale de la formation initiale vers l’insertion professionnelle. [Thèse, Université du Québec à Montréal]. http://archipel.uqam.ca/id/eprint/12176
- Gouin, J. A., et Hamel, C. (2015). La perception de formateurs de stagiaires quant au développement et à l’évaluation formative des quatre compétences liées à l’acte d’enseigner. Canadian Journal of Education, 38 (3), 1-27.
- Houpert, D. (2005). En quoi la formation continue des enseignants contribue-t-elle au développement des compétences professionnelles ? Cahiers pédagogiques, 435. https://www.cahiers-pedagogiques.com/En-quoi-la-formation-continue-des-enseignants-contribue-t-elle-au-developpement-des-competences-professionnelles
- Habak, A. (2020). Regard bioécologique sur les difficultés et le développement professionnel de stagiaires québécois en enseignement. [Thèse de doctorat, Université de Sherbrooke].
- Kaddouri, M., Lespessailles, C., Maillebouis, M. et Vasconcellos, M. (dir.) (2008). La question identitaire dans le travail et la formation. Paris : L’Harmattan.
- Kolb, D.A. (1984). Experimential Learning. Experience as The Source of Learning and Development. Englewood cliffs (NJ) : Prentice Hall PTR.
- Lameul, G., Peltier, C. et Charlier, B. (2014). Dispositifs hybrides de formation et développement professionnel. Effets perçus par les enseignants du supérieur. Education et Formation-e-301, 99-113.
- Lamy, M. (2005). Des dispositifs de formation de formateurs d’enseignants. Dans M. Altet, L. Paquay et P. Perrenoud. Formateurs d’enseignants, quelle professionnalisation ? (pp. 43-57). Bruxelles : De Boeck.
- Larrivee, B. (2000). Transforming Teaching Practice : becoming the critically reflective teacher. Reflective Practice, 1 (3), 293-307.
- Lebel, C., Van Nieuwenhoven, C., Colognesi, S. et Bélair, L. M. (2019). Le travail d’accompagnement des formateurs de stagiaires dans l’enseignement supérieur : perspectives compréhensives et modalités de mise en place. Phronesis, 8 (1-2), 1-4. https://doi.org/10.7202/1066580ar
- Lebel, C., Bélair, L. M. et Monfette, O. (2015). Pratiques de jugement d’évaluation d’enseignants associés auprès de leurs stagiaires. Dans P. F. Coen et L. M. Bélair (Dir.), Évaluation et autoévaluation : quels espaces de formation ? (pp. 199-220). Bruxelles : De Boeck.
- Legendre, M.-F. (2008). Un regard socioconstructiviste sur la participation des savoirs à la construction du lien social. Éducation et Francophonie, 36 (2), 63-79.
- L’Écuyer, R. (1987). L’analyse de contenu : notion et étapes. Dans J.-P. Deslauriers (Dir.), Les méthodes de recherche qualitatives (pp. 49-65). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Leroux, J. L. (2019). Les multiples facettes du travail des formateurs de stagiaires : quels enjeux et quels défis ? Phronesis, 8 (1-2), 111-126. https://doi.org/10.7202/1066588ar
- Maes, O., Colognesi S. et Van Nieuwenhoven, C. (2019). Une étude multicas pour comprendre comment la singularité est prise en compte en situation de coévaluation de stage en enseignement. Revue suisse des sciences de l’éducation, 41 (2), 483-501. https://doi.org/10.24452/sjer.41.2.13
- Maes, O., Colognesi, S., et Van Nieuwenhoven, C. (2018). « Accompagner/former » ou « évaluer/vérifier » Une tension rencontrée par les superviseurs de stage des futurs enseignants ? Éducation & Formation, 308 (1), 95-106
- Malo, A. (2019). Apprendre dans un dispositif de formation en alternance : le cas de stagiaires en secondaire. L’Alternance en Éducation et en Formation. Éducation & formation, 314, 129-144.
- Mazalon, É. et Landry, C. (1998). L’alternance au Québec, une idée ancienne pour de nouvelles pratiques de formation. Cahiers de la recherche en éducation, 5 (1), 93-116. https://doi.org/10.7202/1017296ar.
- Michaud, C. et Bouchamma, Y. (2013). Processus de construction d’une communauté de pratique : l’expérience d’une formation continue en milieu scolaire. Éducation et francophonie, 41 (2), 196-211.
- Morse, J. M. (1995). The significance of saturation. Qualitative Health Research, 5, 147-149. https://doi.org/10.1177/104973239500500201
- Morse, J. M. (1991). Strategies for sampling. Dans J. M. Morse (Dir.), Qualitative nursing research : A contemporary dialogue (pp.127-145). Thousand Oaks (CA) : Sage Publications, https://doi.org/10.4135/9781483349015.n16
- Orellana, I. (2002). La communauté d’apprentissage en éducation relative à l’environnement : signification, dynamique, enjeux. [Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal].
- Perrenoud, P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Professionnalisation et raison pédagogique. Paris : ESF.
- Portelance, L., Gervais, C., Boisvert, G. et Quessy, M. (2018). La dynamique interactionnelle au service du codéveloppement professionnel d’enseignants associés réunis en communauté de pratique. Phronesis, 7 (4), 65-79. https://doi.org/10.7202/1056320ar
- Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. et Beaulieu, P. et collaborateurs. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Rapport de recherche. Cadre de référence. https://www.usherbrooke.ca/education/fileadmin/sites/education/documents/Intranet/Documents_officiels/Rapport_Cadre_reference_2009.pdf
- Portelance, L. Martineau, S. et Caron, J. (2014). L’injonction de la collaboration interprofessionnelle chez les formateurs du stagiaire en enseignement : entre adhésions et résistances. Dans T. Pérez-Roux et A. Balleux (Dir.), Mutations dans l’enseignement et la formation : brouillages identitaires et stratégies d’acteurs (pp. 209-227). Paris : L’Harmattan.
- Rivard, W.-C., Beaulieu, J. et Caspani, M. (2009). La triade : une stratégie de supervision à redéfinir ! Éducation et francophonie, 37 (1), 140-158. https://doi.org/10.7202/037657ar
- Savoie-Zajc, L. (2000). La recherche qualitative interpretative. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (Dir.), Introduction à la recherche en éducation (pp. 171-198). Sherbrooke : éditions du CRP.
- Schön, D.A. (1984). The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action, Volume 51-26. New-York (N.Y.) : Basic Books.
- Schön, D.A. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Éditions Logiques.
- Taylor, S. J. et Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods : The search for meanings (2e édition.). Hoboken (N.J.) : Wiley.
- Uwamariya, A. et J. Mukamurera. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31 (1), 133-155.
- Vandercleyen, F. (2019). Le groupe de codéveloppement professionnel comme approche de formation continue. Définition, principes et fonctionnement. Dans F. Vandercleyen, M. L’Hostie et M.-J. Dumulin (Dir.), Le groupe de codéveloppement professionnel pour former à l’accompagnement des stagiaires. Conditions, enjeux et perspectives (pp. 13-30). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Wenger, E. (1998). Communities of practice : Learning, meaning and identity. Cambridge (N-J.) : Cambridge University Press.
- Wenger, E., Mc Dermott, R., et Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice : A guide to managing knowledge. Harvard (N.J.) : Harvard Business School Press.
10.7202/1077650ar