ror.org/02495e989
Résumés
Résumé
Confrontée à des processus de standardisation et de compétition, mais aussi en perte de légitimité dans l’espace public, la sociologie semble en difficulté malgré un nombre grandissant d’organisations et d’acteurs sociaux qui font appel à des chercheurs pour les aider à formuler des solutions à leurs problèmes. Les auteurs invitent à s’engager à la fois dans la sociologie, au moyen d’une pratique exigeante de cette discipline, et pour la sociologie, afin de défendre les spécificités scientifiques en matière de procédures d’enquête et de prises de parole dans l’espace public. Afin de dresser un état des lieux des difficultés rencontrées par la discipline et ceux qui la pratiquent, ainsi que de ses forces et atouts, l’article présente d’abord les mutations qui affectent le métier de sociologue, puis les formes de l’engagement du sociologue dans la relation avec les enquêtés et dans la société, que ce soit auprès d’organisations ou dans l’espace public.
Mots-clés :
- Recherche,
- engagement,
- profession,
- espace public,
- ethnographie,
- restitution
Abstract
Confronted with processes of standardization and competition, but also with a loss of legitimacy in the public space, sociology seems to be in difficulty despite a growing number of organizations and social actors asking researchers to help them solve their problems. The authors invite us to engage both in sociology, by developing a demanding practice of this discipline, and for sociology in order to defend the specificities of science, in terms of investigative procedures and speeches in the public space. In order to draw up an inventory of the difficulties encountered by the discipline and those who practice it, as well as its strengths and assets, the article first presents the changes affecting the profession of the sociologist, as well as the ways a sociologist can commit in relation whether with the social actors, in the society, with organizations and in the public sphere.
Keywords:
- Research,
- commitment,
- profession,
- public space,
- ethnography,
- restitution
Parties annexes
Bibliographie
- Absi, Pascale et Guillaume Huet, « Anthropologues à durée déterminée? », Journal des anthropologues, nos 108-109, 2007, p. 15-18.
- Adam, Christophe, « L’asocialité des sciences sociales expertes », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série n° 9, 2009, p. 111-121.
- Amsler, Sarah S. et Chris Bolsmann, « University Ranking as Social Exclusion », British Journal of Sociology of Education, vol. 33, no 2, 2012, p. 283-301.
- Aust, Jérôme, « Financer la recherche sur projet. Figures historiques d’un dispositif de gouvernement », Genèses, vol. 94, no 1, 2014, p. 2-6.
- Avanza, Martina, « Comment faire de l’ethnographie quand on n’aime pas “ses indigènes”? Une enquête au sein d’un mouvement xénophobe », dans Alban Bensa et Didier Fassin (dir.), Les politiques de l’enquête, Paris, La Découverte, coll. « Recherches », 2008, p. 41-58.
- Baele, Stephane J. et Gregorio Bettiza, « What Do Academic Metrics o to Political Scientists? Theorizing Their Roots, Locating Their Effects », Politics, 2017, p. 1-25.
- Barrier, Julien, « La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et transformations du travail des chercheurs académiques », Sociologie du travail, no 53, 2011, p. 515-536.
- Bastow, Simon, Patrick Dunleavy et Jane Tinkler, The Impact of the Social Sciences: How Academics and Their Research Make a Difference, Londres, SAGE, 2014.
- Becker, Howard S., Comment parler de la société. Artistes, écrivains, chercheurs et représentations sociales, Paris, La Découverte, 2009 [2007].
- Benninghoff, Martin, Raphaël Ramuz et Jean-Philippe Leresche, « Transformations des politiques de recherche en Europe : les cas de la Suisse, de l’Allemagne et de la France », Revue française d’administration publique, no 112, 2004, p. 777-789.
- Berger, Mathieu et Carole Gayet-Viaud, « Du politique comme chose au politique comme activité. Enquêter sur le devenir politique de l’expérience ordinaire », dans Mathieu Berger, Daniel Cefaï et Carole Gayet-Viaud (dir.), Du civil au politique. Ethnographies du vivre-ensemble, Bruxelles, Peter Lang, 2011, p. 9-24.
- Broqua, Christophe, « L’ethnographie comme engagement : enquêter en terrain militant », Genèses, no 75, 2009, p. 109-124.
- Bruno, Isabelle, « La recherche scientifique au crible du benchmarking. Petite histoire d’une technologie de gouvernement », Revue d’histoire moderne & contemporaine, vol. 55, no 4 bis, 2008, p. 28-45.
- Burawoy, Michael, « For Public Sociology », American Sociological Review, no 70, 2005, p. 4–28.
- Busso, Sandro et Paola Rivetti, « What’s Love Got to Do with It? Precarious Academic Labour Forces and the Role of Passion in Italian Universities », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 45, no 2, 2014, p. 15-37.
- Callegaro, Francesco, La Science politique des modernes. Durkheim, la sociologie et le projet d’autonomie, Paris, Economica, coll. « Études sociologiques », 2015.
- Callon, Michel, « Ni intellectuel engagé, ni intellectuel dégagé : la double stratégie de l’attachement et du détachement », Sociologie du travail, vol. 41, no 1, 1999, p. 65-78.
- Castel, Robert, « La sociologie et la réponse à la demande sociale », dans Bernard Lahire (dir.), À quoi sert la sociologie?, Paris, La Découverte, 2004, p. 67-77.
- Chanier, Thierry, Archives ouvertes et publication scientifique. Comment mettre en place l’accès libre aux résultats de la recherche?, Paris, L’Harmattan, 2005.
- Chartron, Ghislaine et Jean-Michel Salaün, « La reconstruction de l’économie politique des publications scientifiques », Bulletin des bibliothèques de France (BBF), no 45, 2000, p. 32-42.
- Chaumont, Jean-Michel, « Le militant, l’idéologue et le chercheur », Le Débat, no 172, 2012, p. 120-130.
- Chevassus-au-Louis, Nicolas, Malscience. De la fraude dans les labos, Paris, Seuil, 2016.
- Covo, Gaëlle, « L’évolution du fonctionnement de la recherche vers un mode projet et ses conséquences sur l’Université : le regard de celle qui accompagne les chercheurs au quotidien », Sciences de la société, no 93, 2015, p. 40-55.
- Dacos, Marin, « Vers des médias numériques en sciences humaines et sociales : une contribution à l’épanouissement de la place des sciences humaines et sociales dans les sociétés contemporaines », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 12, 2012, p. 205-223.
- Désveaux, Emmanuel et Michel de Fornel (dir.), Faire des sciences sociales. Généraliser, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Cas de figure », 2012.
- Favret-Saada, Jeanne, Les mots, la mort, les sorts. La sorcellerie dans le Bocage, Paris, Gallimard, 1977.
- Fossier, Arnaud et Édouard Gardella, « Avant-propos. Démocratiser les sciences humaines », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 10, 2010, p. 5-18.
- Fossier, Arnaud et Édouard Gardella, « Avant-propos. Les sciences humaines au miroir de leurs publics », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série n° 9, 2009, p. 5-18.
- Frances, Jean, « Portrait du doctorant en entrepreneur. Les Doctoriales : un outil “au service de la professionnalisation des doctorants”? », Mouvements, vol. 71, no 3, 2012, p. 54-65.
- Froment, Charles de, « Introduction. Fortune et infortunes des sciences sociales en entreprise », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 10, 2010, p. 21-30.
- Fusulier, Bernard et María del Río Carral, Chercheur-e-s sous haute tension! Vitalité, compétitivité, précarité et (in)compatibilité travail/famille, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2013.
- Gardella, Édouard et Cécile Lavergne, « Introduction. Problèmes publics, évaluation et militantisme », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 9, 2009, p. 135-144.
- Gillet, Anne et Diane-Gabrielle Tremblay (dir.), Les recherches partenariales et collaboratives, Rennes/Québec, Presses universitaires de Rennes / Presses de l’Université du Québec, coll. « Des sociétés », 2017.
- Gingras, Yves, « La fièvre de l’évaluation de la recherche. Du mauvais usage de faux indicateurs », Bulletin de méthodologie sociologique, vol. 100, no 1, 2008.
- Goffman, Alice, On the Run: Fugitive Life in an American City, Chicago, University of Chicago Press, 2014.
- Gosselain, Olivier P., « Slow Science. La désexcellence », Uzance, vol. 1, 2011, p. 128-140.
- Goyette, Gabriel et Michelle Lessard-Hebert, La recherche-action : ses fonctions, ses fondements et son instrumentation, Sillery, Presses de l’Université du Québec, 1987.
- Grossetti, Michel, « Introduction : sciences et “demandes sociales” au tournant du siècle », Sciences de la Société, no 49, 2000, p. 3-10.
- Haag, Pascale et Cyril Lemieux (dir.), Faire des sciences sociales. Critiquer, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Cas de figure », 2012.
- Havard-Duclos, Bénédicte, « Les coûts subjectifs de l’enquête ethnographique. Enquêter comme militante dans l’association Droit Au Logement (DAL) à la fin des années 1990 », SociologieS, 2007.
- Hopper, Kim, « De l’ethnographie à l’engagement. Les limites du témoignage pour les sans-abri », dans Daniel Cefaï (dir.), L’engagement ethnographique, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « En temps & lieux », 2010 [2003], p. 473-492.
- Houllier, François (dir.), Les Sciences participatives en France. État des lieux, bonnes pratiques & recommandations, rapport réalisé à la demande du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, 2016.
- Hubert, Matthieu et Séverine Louvel, « Le financement sur projet : quelles conséquences sur le travail des chercheurs? », Mouvements, vol. 71, no 3, 2012, p. 13-24.
- Hudson, Maui et al., « Te Ara Tika. Guidelines for Maori Research Ethics: A Framework for Researchers and Ethics Committee Members », Health Research Council of New Zealand, 2010.
- Jeannin, Philippe, « De la sociologie de la science aux revues de sociologie », Bulletin de méthodologie sociologique, no 78, 2003, p. 5-23.
- Kalinowski, Isabelle, « Leçons wébériennes sur la science & la propagande », dans Max Weber, La science, profession et vocation, Marseille, Agone, coll. « Banc d’essais », 2005.
- Kaufmann, Jean-Claude, L’entretien compréhensif, Paris, Armand Colin, coll. « 128/L’enquête et ses méthodes », 2011.
- Kaufmann, Laurence et Marine Kneubühler, « Introduction du Dossier “Affecter, être affecté. Autour des travaux de Jeanne Favret-Saada” », SociologieS, 2014.
- Lahire, Bernard, Pour la sociologie. Et pour en finir avec une prétendue « culture de l’excuse », Paris, La Découverte, 2016.
- Lamont, Michele, How Professors Think: Inside the Curious World of Academic Judgment, Cambridge, Harvard University Press, 2009.
- Laurens, Sylvain et Frédéric Neyrat, Enquêter : de quel droit? Menaces sur l’enquête en sciences sociales, Bellecombe-en-Bauges, Éditions du Croquant, 2010.
- Lemieux, Cyril, « Penser autrement la place des sciences sociales dans les médias », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 12, 2012, p. 151-166.
- Lemieux, Cyril et Saint-Oma, Sociographic. 28 théories pour comprendre l’époque (sans l’excuser), Paris, Lemieux Éditeur, 2016.
- Lepori, Benedetto, « Options et tendances dans le financement des universités en Europe », Critique internationale, no 39, 2008, p. 25-46.
- Lindblom, Charles E. et David K. Cohen, Usable Knowledge: Social Science and Social Problem Solving, New Haven, Yale University Press, 1979.
- Lits, Grégoire, « Trajectoires scientifiques et logiques de publication : l’ambivalence des revues de jeunes chercheurs », dans Jean-Louis Dufays et Paul Servais (dir.), Publier en sciences humaines. Quels enjeux, quelles modalités, quels supports, quelle diffusion?, Louvain-la-Neuve, Academia, 2013, p. 83-90.
- Lits, Marc, « La position du chercheur impliqué », Questions de communication, no 9, 2006, p. 207-220.
- Martuccelli, Danilo, « Sociologie et posture critique », dans Bernard Lahire (dir.), À quoi sert la sociologie?, Paris, La Découverte, 2004, p. 137-154.
- Mathieu, Lilian, « Étudier la prostitution au sein de l’association Cabiria. Retour réflexif sur une expérience de recherche », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série n° 9, 2009, p. 145-155.
- Mathieu, Lilian, « Sociologie des engagements ou sociologie engagée? Sur quelques problèmes axiologiques qui se posent à la sociologie des mobilisations », SociologieS, 2015.
- Mesnier, Pierre-Marie et Philippe Missotte, La recherche-action : une autre manière de chercher, se former, transformer, Paris, L’Harmattan, 2003.
- Olivier de Sardan, Jean-Pierre, « Le “je” méthodologique. Implication et explicitation dans l’enquête de terrain », Revue française de sociologie, vol. 41, no 3, 2000, p. 417-445.
- Remaud, Olivier, Jean-Frédéric Schaub et Isabelle Thireau (dir.), Faire des sciences sociales. Comparer, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Cas de figure », 2012.
- Robert, Christophe, « Limites et effets de levier de la recherche en sciences humaines dans le combat contre le mal-logement », Tracés. Revue de sciences humaines, hors-série no 9, 2009, p. 165-175.
- Roca i Escoda, Marta et Jean-Louis Genard, « La “rupture épistémologique” du chercheur au prix de la trahison des acteurs? Les tensions entre postures “objectivante” et “participante” dans l’enquête sociologique », EspacesTemps.net, 2011.
- Scheper-Hughes, Nancy, « Parts Unknown: Undercover Ethnography of the Organs-trafficking Underworld », Ethnography, vol. 5, no 1, 2004, p. 29-73.
- Stein, Arlene et Jessie Daniels, Going Public: A Guide for Social Scientists, Chicago, The University of Chicago Press, coll. « Chicago Guides to Writing, Editing, and Publishing », 2017.
- Stengers, Isabelle, “Another Science is Possible!”. A Plea for Slow Science, cours inaugural de la Chaire Willy Calewaert 2011-2012, Vrije Universiteit Brussel, 13 décembre 2011.
- Supiot, Alain, La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014), Paris, Fayard, coll. « Poids et mesures du monde », 2015.
- Trépanier, Michel et Marie-Pierre Ippersiel, « Hiérarchie de la crédibilité et autonomie de la recherche. L’impensé des analyses des relations universités-entreprises », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 148, no 3, 2003, p. 74-82.
- Vanholsbeeck, Marc, « Entre qualité prescrite et qualité souhaitable », Quaderni, no 77, 2012, p. 71-84.