Résumés
Résumé
Divers acteurs politiques, économiques et sociaux convergent autour d’un discours « solutionniste », qui présente les multiples crises écologiques, sociales et démocratiques comme des défis à surmonter ensemble par des solutions innovantes. Ce texte retrace les diverses tendances ayant permis cette convergence autour du discours « solutionniste », puis tente de dévoiler les raisonnements et cadrages sous-jacents à celui-ci. Enfin, il analyse brièvement les dangers du solutionnisme sur le plan de la démocratie, de l’action publique et des possibilités de transformation sociale.
Mots-clés :
- solutionnisme,
- néolibéralisme,
- dépolitisation,
- gouvernance,
- innovation sociale
Abstract
Various political, economic and social actors are converging around a “solutionist” discourse, which frames the multiple ecological, social and democratic crises as challenges to be overcome together through innovative solutions. This text traces the various trends that have led to this convergence around the “solutionist’ discourse, then attempts to reveal the reasoning and framing underlying it. Finally, it briefly analyzes the dangers of solutionism in terms of democracy, public action and possibilities for social transformation.
Keywords:
- solutionism,
- neoliberalism,
- depoliticization,
- governance,
- social innovation
Parties annexes
Bibliographie
- Adro, F. D. et Fernandes, C. (2022). Social entrepreneurship and social innovation : Looking inside the box and moving out of it. Innovation : The European Journal of Social Science Research, 35(4), 704-730.
- Aggeri, F. (2023). L’innovation, mais pour quoi faire ? Essai sur un mythe économique, social et managérial. Seuil.
- Ashoka Canada. (2024, 20 avril 2025). Homepage. Ashoka Canada. www.ashoka.org/en-ca
- Audebrand, L. et Michaud, M. (2015). Les enjeux de la professionnalisation des entreprises d’économie sociale. Revue internationale de l’économie sociale, (338), 54-68.
- Beck, U. (2001). La Société du risque : Sur la voie d’une autre modernité. Aubier.
- Boltanski, L. et Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Gallimard.
- Brown, W. (2019). In the ruins of neoliberalism : The rise of antidemocratic politics in the West. Columbia University Press.
- Buckland, H. et Murillo, D. (2017). Pathways to systemic change : Inspiring stories and a new set of variables for understanding social innovation. Routledge.
- Comby, J. B. (2015). La question climatique : Genèse et dépolitisation d’un problème public. Raisons d’agir.
- Dardot, P. et Laval, C. (2009). La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale. La Découverte.
- de Bakker, F. G., den Hond, F. et Laamanen, M. (2017). Social movements : Organizations and organizing. Dans C. Roggeband, B. Klandermans (dir.). Handbook of social movements across disciplines (p. 203-231). Springer.
- Deneault, A. (2013). Gouvernance. Le management totalitaire. Lux Éditeur.
- Deneault, A. (2016). Politiques de l’extrême centre. Lux Éditeur.
- Deneault, A. (2017, 28 septembre). L’extrême centre mou. Blogue de l’Institut de recherche et d’informations socioéconomiques.
- Dewey, J. (2010). Le public et ses problèmes. Gallimard.
- DiMaggio, P. J. et Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited : Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, 48(2), 147-160.
- Durand Folco, J. (2020). L’innovation sociale comme champ de bataille. Carnets du Centre de recherche sur les innovations et transformations sociales.
- Dussuet, A. et Flahault, E. (2010). Entre professionnalisation et salarisation, quelle reconnaissance du travail dans le monde associatif ? Formation emploi. Revue française de sciences sociales, (111), 35-50.
- Ellul, J. (1977). Le système technicien. Calmann-Lévy.
- Emploi et Développement social Canada. (2018). Recommandations du Groupe directeur chargé de la co-création de la stratégie d’innovation sociale et de finance sociale. https://www.canada.ca/content/dam/esdc-edsc/documents/programs/social-innovation-social-finance/reports/SISF-Strategy-Report-FR.pdf
- Farrell, N. (2015). « Conscience capitalism » and the neoliberalization of the non-profit sector. New Political Economy, 20(2), 254-272.
- Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France 1977-1978. Gallimard-Seuil.
- Fortier, I. (2010). La modernisation de l’État québécois : La gouvernance démocratique à l’épreuve des enjeux du managérialisme. Nouvelles pratiques sociales, 22(2), 35‑50.
- Fraser, N. (2022). Cannibal Capitalism. How our System is Devouring Democracy, Care and the Planet and What We Can Do about It. Verso Books.
- de Gaulejac, V. (2019). Idéologie gestionnaire. Dans A. Vandevelde-Rougale et P. Fugier (dir.). Dictionnaire de sociologie clinique (p. 340-343). Érès.
- Gorz, A. (2008). Écologica. Galilée.
- Harvey, D. (2007). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press.
- Haven, J. et Boyd, D. (2020, 9 novembre). Philanthropy’s techno-solutionism problem. Knight Foundation. https://knightfoundation.org/philanthropys-techno-solutionism-problem/
- Hébert, G. (2024). Analyse des tendances gestionnaires et de leurs effets. Fiche 1 – La nouvelle gestion publique. Institut de recherche et d’informations socioéconomiques. https://iris-recherche.qc.ca/wp-content/uploads/2024/12/Fiches-NGP-WEB.pdf
- Hoddy, E. T. (2019). Critical realism in empirical research : employing techniques from grounded theory methodology. International Journal of Social Research Methodology, 22(1), 111-124.
- Horkheimer, M et Adorno, T.W. (1974). La dialectique de la Raison. Gallimard.
- Hunsmann, M. (2021). La « dépolitisation » comme concept stratégique. Pour une critique émancipatrice de la lutte contre le sida en Afrique sub-saharienne. Dans C. Robert (dir.). Confiner la démocratie : les dépolitisations de l’action publique (p. 29-54). Presses universitaires du Septentrion.
- Huybens, N. et Villeneuve, C. (2004). La professionnalisation du développement durable : au-delà du clivage ou de la réconciliation écologie-économie. VertigO-la revue électronique en sciences de l’environnement, 5(2).
- Koirala, S. (2019). « SMEs : Key drivers of green and inclusive growth », OECD Green Growth Papers, (2019/03).
- Legault, F., Theurillat-Cloutier, A. et Savard, A. (2021). Pour une écologie du 99 % : 20 mythes à déboulonner sur le capitalisme. Écosociété.
- Maclean, M., Harvey, C., Yang, R. et Mueller, F. (2021). Elite philanthropy in the United States and United Kingdom in the new age of inequalities. International journal of management reviews, 23(3), 330-352.
- Marcuse, H. (1968). L’homme unidimensionnel. Éditions de Minuit.
- Marelli, L., Kieslich, K. et Geiger, S. (2022). COVID-19 and techno-solutionism : responsibilization without contextualization ? Critical Public Health, 32(1), 1-4.
- Mazeaud, A. (2012). Administrer la participation : l’invention d’un métier entre valorisation du militantisme et professionnalisation de la démocratie locale. Quaderni, 79(3), 45-58.
- Ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie du Québec. (2022). Appel à projets en innovation sociale. Appel 3 : défis socioéconomique et développement régional responsable. https://www.economie.gouv.qc.ca/fileadmin/contenu/programmes/aide_financiere/soutien_organismes_pso/psov2a_guide_developpement_regional.pdf
- Mirowski, P. (2013). Never Let a Serious Crisis Go to Waste. How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown. Verso.
- Maison de l’innovation sociale. (2024). Accueil. Maison de l’innovation sociale. https://www.mis.quebec/
- Morozov, E. (2014). Pour tout résoudre, cliquez ici : L’aberration du solutionnisme technologique. FYP éditions.
- Morozov, E. (2020, 5 avril). Covid-19, le solutionnisme n’est pas la solution. Le Monde diplomatique.
- Osterman, P. (2006). Overcoming oligarchy : Culture and agency in social movement organizations. Administrative Science Quarterly, 51(4), 622-649.
- Parazelli, M. et Ruelland, I. (2017). Autorité et gestion de l’intervention sociale : Entre servitude et acte pouvoir. Presses de l’Université du Québec.
- Partenariat Climat Montréal. (2024, 15 avril, 2025). Chantiers collectifs. Partenariat Climat Montréal. https://climatmontreal.com/chantiers-collectifs/
- Pezzini, Y. (2022). Critique du solutionnisme dans la résolution de problèmes sociaux et environnementaux. Carnets du Centre de recherche sur les innovations et transformations sociales.
- Pfotenhauer, S., Laurent, B., Papageorgiou, K. et Stilgoe, A. J. (2022). The politics of scaling. Social studies of science, 52(1), 3-34.
- Polletta, F., DoCarmo, T., Ward, K. M. et Callahan, J. (2021). Personal storytelling in professionalized social movements. Mobilization, 26(1), 65-86.
- Pollitt, C. (1990). Managerialism and the public services : The Anglo-American experience. Basil Blackwell.
- Richterich, A. (2024). Can’t fix this ? Innovation, social change, and solutionism in design thinking. Media and Communication, 12.
- Riesel, R. et Semprun, J. (2008). Catastrophisme, administration du désastre et soumission durable. Encyclopédie des nuisances.
- Robert. C. (2021). Modalités, usages et enjeux des processus de dépolitisation. Dans C. Robert (dir.). Confiner la démocratie : les dépolitisations de l’action publique (p. 11-29). Presses universitaires du Septentrion.
- Rognon, F. (2012). Bernard Charbonneau et Jacques Ellul. Aux sources de l’écologie radicale du XXIe siècle. Écologie & Politique, 44(1), 67-76.
- Romdhani, A. et Audet, R. (2022). Quatre discours de la transition écologique pour la région métropolitaine de Montréal. Les Contributions de la Chaire de recherche UQAM sur la transition écologique, (21).
- Saetra, H. S. (dir.) (2023). Technology and sustainable development : The promise and pitfalls of techno-solutionism. Taylor & Francis.
- Stein, S. (2024). Universities confronting climate change : beyond sustainable development and solutionism. Higher Education, 87(1), 165-183.
- Théron, C. (2020). La consultation en innovation sociale, [Mémoire de maîtrise, HEC Montréal]. Biblos. https://biblos.hec.ca/biblio/memoires/Theron_Camille_m2020.pdf
- Tooze, A. (2022, 28 octobre). Welcome to the world of the polycrisis. Financial Times.
- Van Dijk, T. A. (2015). Critical discourse analysis. The handbook of discourse analysis, 466-485.
- van Veldhuizen, A. (2021). Defining the old, creating the new : Post-ideology and the politics of periodization. Dans H. Paul, van A. Veldhuizen (dir.). Post-everything (p. 60-78). Manchester University Press.
10.7202/1033873ar