Résumés
Résumé
La recherche intersectionnelle expose avec force les limites des approches additives et multiplicatives pour appréhender l’architecture complexe du pouvoir. Cependant, au chapitre de la théorisation des liens entre divers éléments formant cette architecture, la réflexion gagnerait à être poursuivie et complexifiée. À cette fin, l’article mobilise l’oeuvre de Stuart Hall et identifie et discute deux voies fécondes pour l’approfondissement et le renouvellement des problématiques théoriques intersectionnelles. Il propose : 1. de combiner la théorie hallienne de l’articulation entre différentes instances (économique / juridico-politique / idéologique) à la prémisse intersectionnelle de co-constitution de différents opérateurs de pouvoir (race / classe / genre) pour une théorisation plus complexe du pouvoir; et 2. de s’inspirer de la théorisation hallienne de la conjoncture pour éviter l’écueil d’une intersectionnalité à application universelle et saisir les conditions géohistoriques spécifiques sous lesquelles articulations (économique / juridico-politique / idéologique) et intersections (race / classe / genre) se forment et forment une unité complexe différenciée, une « structure articulée à dominante », quoique contingente.
Mots-clés :
- pouvoir,
- intersectionnalité,
- Stuart Hall,
- articulation,
- conjoncture
Abstract
Intersectionality scholarship clearly sets out the limits of additive and multiplicative approaches to grasp the complex architecture of power. Yet, with respect to how the relationship between different components of this architecture is theorized, the study needs to be pursued and complexified. To this end, the article deploys the work of Stuart Hall and identifies and discusses two generative avenues for expanding and renewing theoretical frameworks of intersectionality. It proposes to: 1. combine Hall’s theory of articulation between different instances (economic / juridical-political / ideological) with the intersectional premise of the co-constitution of different operators of power (race / class / gender) in order to develop a more complex theory of power; and 2. rely on Hall’s theorisation of the conjuncture to avoid the pitfalls of a universal application of intersectionality and to grasp the geo-historical specificities of the ways articulations (economic / juridical-political / ideological) and intersections (race / class / gender) mutually constitute and form a differentiated complex unity, a “structure articulated in dominance” yet contingent.
Keywords:
- power,
- intersectionality,
- Stuart Hall,
- articulation,
- conjuncture
Parties annexes
Bibliographie
- Althusser, L. (1996 [1965]). Pour Marx, Paris, La Découverte.
- Althusser, L. (1976 [1970]). « Idéologies et appareils idéologiques d’État (Notes pour une recherche) », La Pensée, n° 151, republié dans Positions (1964-1975), Paris : Les Éditions sociales, 67-125, en ligne : http://classiques.uqac.ca/contemporains/althusser_louis/ideologie_et_AIE/ideologie_et_AIE.html, consultée le 20 mai 2013.
- Anthias, F. et N. Yuval-Davis (1992). Racialized Boundaries: Race, Nation, Gender, Colour & Class & the Anti-Racist Struggle, London, Routledge.
- Townsend-Bell, E. (2010). « What is Relevance? Defining Intersectional Praxis in Uruguay », Political Research Quarterly, XX(X), 1-13.
- Brah, A. (2007). « Feminism, “Race”, and Stuart Hall’s Diasporic Imagination », dans Brian Meeks (sous la dir.), Caribbean Reasonings. Culture, Politics, Race and Diaspora. The Thought of Stuart Hall, Kingston / Miami, Ian Randle Publishers.
- Bilge, S. (2013). « Intersectionality Undone: Saving Intersectionality from Feminist Intersectionality Studies », Du Bois Review, vol.10, no 2, 405-24.
- Bilge, S. (2010). « De l’analogie à l’articulation : théoriser la différenciation sociale et l’inégalité complexe », L’Homme et la Société, n° 176-177, 43-64.
- Bilge, S. (2009). « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, vol.1, no 225, 158-76.
- Bouteldja, H. (2013). Race, classe et genre : l’intersectionalité, entre réalité sociale et limites politiques 24 juin 2013, en ligne : http://indigenes-republique.fr/race-classe-et-genre-lintersectionalite-entre-realite-sociale-et-limites-politiques/, consulté le 20 septembre 2013.
- Carby, H. (1982). « White woman listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood », dans CCCS (sous la dir.), The Empire Strikes Back. Race and Racism in 70s Britain, London, Routledge, 212-35.
- Collins, P. H. (2009). Another Kind of Public Education. Race, Schools, the Media and Democratic Possibilities, Boston, Beacon Press.
- Crenshaw, K. (1989). « Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: a Black Feminist Critique of Discrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Practice », University of Chicago Legal Forum, 89, 139-67.
- Dhamoon, R. (2011). « Considerations on Mainstreaming Intersectionality », Political Research Quarterly, vol. 64, n° 1, 230-43.
- Grossberg, L. (2007). « Stuart Hall on Race and Racism: Cultural Studies and the Practice of Contextualism », dans Brian Meeks (sous la dir.), Caribbean Reasonings. Culture, Politics, Race and Diaspora. The Thought of Stuart Hall. Kingston / Miami : Ian Randle (n / p, éd. Kindle).
- Hall, S. (2013[1980]). « Race, articulation et sociétés structurées “à dominante” », dans Identités et cultures 2, Paris, Éditions Amsterdam, 113-78.
- Hall, S. (2012(1985)]. « Signification, représentation, idéologie; Althusser et les débats poststructuralistes », Raisons politiques, vol. 4, n° 48 : 131-62.
- Hall, S. (2007[1989]). « Nouvelles ethnicités », dans Identités et cultures : Politiques des Cultural Studies, Paris, Éditions Amsterdam, 203-213.
- Hall, S. (1986). « Gramsci’s Relevance for the Study of Race and Ethnicity », Journal of Communication Inquiry, vol. 10, n° 2, 5-27
- Hall, S. (1983). « The Problem of Ideology —Marxism without Guarantees », dans Betty Matthews (sous la dir.), Marx: A Hundred Years On, London, Lawrence & Wishart, 57-87.
- Hall, S. (1980). « Race, Articulation and Societies Structured in Dominance », Sociological Theories: Race and Colonialism, Paris, UNESCO, 305-45.
- Hancock, A-M (2007). « Intersectionality as a Normative and Empirical Paradigm », Politics & Gender, vol. 3, n ° 2, 248-254.
- Juteau, D. (1994). « De la fragmentation à l’unité : vers l’articulation des rapports sociaux », Cahiers de recherche éthique, 18, 81-108.
- Laclau, E. et C. Mouffe (1985). Hegemony and Socialist Strategy, London, Verso.
- Lindner, Kolja (2012). « Idéologie, racisme, intersectionnalité. Une invitation à lire Stuart Hall », Raisons politiques, vol. 4, n° 48, 119-29.
- Luft, R. (2009). “Intersectionality and the Risk of Flattening the Difference”, dans Michele Tracy Berger et Kathleen Guidroz (sous la dir.), The Intersectional Approach. Transforming the Academy through Race, Class & Gender, The University of North Carolina Press, 100-117.
- MacKinnon, C. (2013). « Intersectionality as Method : A Note », Signs, vol. 38, n° 4, 1019-1030
- Mattelart, A. et E. Neveu (1996). « Cultural Studies’ Stories. La domestication d’une pensée sauvage? » Réseaux, vol. 14, n ° 80, 11-58.
- Mills, C. W. (2007). Stuart Hall’s Changing Representations of Race, dans Brian Meeks (sous la dir.), Caribbean Reasonings. Culture, Politics, Race and Diaspora. The Thought of Stuart Hall. Kingston / Miami, Ian Randle.
- Munoz, J. E. (2009). Crusing Utopia. The Then and There of Queer Futurity, New York, New York UP.
- Phoenix, A. et P. Pattynama (2006). « Intersectionality », European Journal of Women’s Studies, vol.13, n° 3, 187-192.
- Scott, D. (2005). « Stuart Hall’s Ethics », Small Axe : A Caribbean Journal of Criticism, vol. 9, n° 1, 1-16
- Weldon, L. (2006). « The Structure of Intersectionality: A Comparative Politics of Gender », Politics & Gender vol.2, n° 2, 235-48.
- Yoshiyuki, S. (2007). Pouvoir et résistance : Foucault, Deleuze, Derrida, Althusser, Paris, L’Harmattan.