Résumés
Résumé
Cet article explore les liens étroits établis par Ann Margaret Sharp entre éthiques du care et philosophie pour enfants. Sharp mentionne rarement la variable de genre quand elle décrit les ateliers philosophiques, alors que celle-ci est déterminante pour les éthiques du care. J’explore quelques réponses à cette difficulté, qui permettent de soutenir malgré tout la position de Sharp. Cette position implique une hypothèse qui ne va pas de soi : le questionnement philosophique précoce aurait le pouvoir de contrecarrer la construction, durant l’enfance, des stéréotypes de genre.
Mots-clés :
- philosophie pour enfants,
- féminisme,
- éthique du care,
- Carol Gilligan,
- Ann Margaret Sharp
Abstract
This article explores the close links Ann Margaret Sharp draws between the ethics of care and philosophy for children. Sharp rarely mentions the variable of gender when describing philosophical workshops, even though it is crucial to the ethics of care. I explore a few responses to this issue, which nevertheless support Sharp’s position. This stance entails an assumption that is not self-evident, namely, that early philosophical questioning might have the power to counteract the construction of gender stereotypes during childhood.
Keywords:
- philosophy for children,
- feminism,
- ethics of care,
- Carol Gilligan,
- Ann Margaret Sharp
Resumen
Este artículo explora los estrechos vínculos establecidos por Ann Margaret Sharp entre las éticas de care y la filosofía para niños. Sharp rara vez menciona la variable de género cuando describe los talleres filosóficos, a pesar de que ésta es determinante para las éticas de care. Exploro algunas respuestas a esta dificultad, que permiten sostener, pese a todo, la posición de Sharp. Esta posición implica una hipótesis que no es evidente: el cuestionamiento filosófico temprano tendría el poder de contrarrestar la construcción de los estereotipos de género durante la infancia.
Palabras clave:
- filosofía para niños,
- feminismo,
- éticas de care,
- Carol Gilligan,
- Ann Margaret Sharp
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, E., Willett, C. et Meyers, D. (2020). Feminist perspectives on the self. Dans E. N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. (Article original publié en 1999)
- Bérard, M. (à paraître). Que signifie apprendre à penser? La conception de la pensée et le rôle de la fiction pour philosopher avec les enfants. Dans L. Raïd, B. Geay et J.-F. Goubet (dir.), L’enfant et le langage. Apprentissage des normes sociales, morales et politiques. Presses universitaires du Septentrion.
- Chirouter E. et Prince, N. (dir.) (2019). Philosophie (avec les enfants) et littérature (de jeunesse). Lumières de la fiction. Éditions Raison publique.
- Chororow, N. (1978). The reproduction of mothering. University of California Press.
- Chu, J. (2014). When boys become boys. Development, relationships and masculinity. New York University Press.
- Damamme, A., Ibos, C., Molinier, P. et Paperman, P. (2019). Vers une société du care. Le cavalier bleu.
- Daniel, M.-F. (1994). Women, philosophical community of inquiry and the liberation of the self. Thinking. The Journal of Philosophy for Children, 11(3-4), 63-71.
- Gilligan, C. (1993). In a different voice. Psychological theory and women’s development (seconde édition avec nouvelle introduction) [Une voix différente. Pour une éthique du care (A. Kwiatek, trad.)]. Harvard University Press. (Ouvrage original publié en 1982)
- Gilligan, C. (2002). The birth of pleasure. A new map of love. Vintage.
- Gilligan, C. et Richards, D. (2008). The deepening darkness. Patriarchy, resistance, and democracy’s future. Cambridge University Press.
- Gilligan, C. et Richards, D. (2018). Darkness now visible. Patriarchy’s resurgence and feminist resistance. Cambridge University Press.
- Gregory, M. R. et Laverty, M. J. (dir.). (2018). In community of inquiry with Margaret Sharp. Childhood, philosophy and education. Routledge.
- Haslanger, S. et Ásta (2018). Feminist metaphysics. Dans E. N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
- Held, V. (2006). The ethics of care. Personal, political and global. Oxford University Press.
- Hochschild, A. R. et Ehrenreich, B. (2004). Global woman. Nannies, maids and sex workers in the new economy. Holt.
- James, W. (1978). Pragmatism and The meaning of truth. Harvard University Press.
- Laugier, S. (2005). Care et perception. L’éthique et le souci du particulier. Dans S. Laugier et P. Paperman (dir.), Le souci des autres. Éthique et politique du care (p. 317-348). Éditions de l’EHESS.
- Laugier, S. et Paperman, P. (dir.). (2005). Le souci des autres. Éthique et politique du care. Éditions de l’EHESS.
- Lipman, M. (2003). Thinking in education (2e éd.). Cambridge University Press.
- Merchant, C. (1990). The death of nature. Women, ecology and the scientific revolution. HarperOne.
- Morehouse, R. E. (2018). Caring thinking, education of the emotions and the community of inquiry. Dans M. R. Gregory et M. J. Laverty (dir.), In community of inquiry with Margaret Sharp. Childhood, philosophy and education (p. 197-208). Routledge.
- Murdoch, I. (1994). The sovereignty of good [La souveraineté du bien (C. Pichevin, trad.)]. Routledge; Kegan Paul. (Ouvrage original publié en 1970)
- Noddings, N. (2013). Caring. A relational approach to ethics and moral education (2e éd.). University of California Press. (Ouvrage original publié en 1986)
- Noddings, N. (2015). Philosophy of education. Westview Press.
- Norlock, K. (2019). Feminist ethics. Dans E. N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (été 2019). https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/feminism-ethics/
- Nussbaum, M. (1990). Love’s knowledge. Essays on philosophy and literature [La connaissance de l’amour (S. Chavel, trad.)]. Oxford University Press.
- Paperman, P. (2013). Care et sentiments. Presses universitaires de France.
- Plumwood, V. (2002). Environmental culture. The ecological crisis of reason. Routledge.
- Putnam, H. (2002). The collapse of the fact. Value dichotomy and other essays [Fait/valeur. La fin d’un dogme et autres essais (M. Carevibère et J.‑P. Cometti, trad.)]. Harvard University Press.
- Raïd, L. (2009). Care et politique chez Joan Tronto. Dans S. Laugier, P. Molinier et P. Paperman (dir.), Qu’est-ce que le care? Souci des autres, sensibilité, responsabilité (p. 57-87). Payot.
- Raïd, L. (2019). Iris Murdoch et Simone Weil: l’attention. Dans P. Frath et V. Leru (dir.), Mélanges en l’honneur de René Daval (p. 175-194). Éditions et presses universitaires de Reims.
- Sharp, A. M. (1994). Feminism and philosophy with children: The ethical dimension. Thinking. The Journal of Philosophy for Children, 11(3-4), Partie I. Philosophy for children and feminist philosophy, 24-28.
- Sharp, A. M. (1995). Philosophy for children and the development of ethical values. Early Childhood Development and Care, 107, 45-55. Reproduit dans Gregory, M. R. et Laverty, M. J. (dir.). (2018). In community of inquiry with Margaret Sharp. Childhood, philosophy and education (p. 109-119). Routledge.
- Sharp, A. M. (2004). The other dimension of caring thinking. Critical and Creative Thinking. The Australiasian Journal of Philosophy for Children, 12(1), 65-71.
- Sharp, A. M. (2014). Women, children and the evolution of philosophy for children. Dans R. F. Reed et A. M. Sharp (dir.), Studies in philosophy for children. Harry Stottlemeier’s discovery (p. 42-51). Temple University Press.
- Sharp, A. M. et Gregory, M. (2009). Towards a feminist philosophy of education. Simone Weil on force, goodness, work, method and time. Thinking. The Journal of Philosophy for Children, 19(2-3), 87-96.
- Tronto, J. (1993). Moral boundaries. A political argument for an ethic of care [Un monde vulnérable. Pour une politique du care (H. Maury, trad.)]. Routledge.
- Tronto, J. (2013). Caring democracy. Markets, equality and justice. New York University Press.
- Vidal, C. et Benoit-Browaeys, D. (2005). Cerveau, sexe et pouvoir. Belin.
- Vogel, S. et Schwabe, L. (2016). Learning and memory under stress. Implications for the classroom. NPJ Sci Learn, 1, art. 16011.
- Way, N. (2011). Deep secrets. Boys’ friendships and the crisis of connection. Harvard University Press.
- Weil, S. (1988). La pesanteur et la grâce. Plon.